Обсуждение участника:Январь Первомайский: различия между версиями

← Предыдущая правка Следующая правка →

@@ Строка 44: / Строка 44: @@
 :::::::: Кстати про Насубарупоедую - нынешняя версия куда лучше!<br />(Ну да, она достаточно очевидная пародия на версию в АП(Ч)... такого рода своеобразная пародия второго или третьего порядка. И да, лучше "оригинала" из АП(Ч) она всё равно не будет. Жалко, что у нас нет авторов, подобных тем, кто написал цикл статей про Пучки... впрочем, у нас вообще авторов почти нет.) --[[Участник:Январь Первомайский|Январь Первомайский]] ([[Обсуждение участника:Январь Первомайский|обсуждение]]) 18:46, декабря 11, 2013 (UTC)
 ::::::::: '''1.''' Я потому и стала дополнять статью, что Вы обратили мое внимание на то, что предыдущий вариант был слабоват. Вариант про Пухлу и качка из Норильска я читала один раз, давно. Я же не могу стереть его из памяти))) Вот и вышло немного похоже. Специально подражать я не пыталась, и соревноваться с той статьей тоже не собираюсь. '''2.''' Давайте, может, поменьше пессимистичных высказываний? В смысле, высказывания типа "Это плохая статья, ее нужно доработать" - это конструктивно и полезно для проекта. А в стиле "Это плохой проект, авторов мало" - это бесполезно.--[[Участник:Pyaniy mutant|Pyaniy mutant]] ([[Обсуждение участника:Pyaniy mutant|обсуждение]]) 07:44, декабря 12, 2013 (UTC)
+:::::::::: 1) Извините. У нас есть куда более очевидно пародийные статьи (тот же Шминесс), да, в общем-то, и даже если эта тоже пародия, в этом ничего ужасного нет. <br /> 2) А насчёт пессимизма... блин. Вообще-то я оптимист, но я просто не очень представляю, как именно возьмутся авторы. У вас есть идеи? --[[Участник:Январь Первомайский|Январь Первомайский]] ([[Обсуждение участника:Январь Первомайский|обсуждение]]) 21:59, декабря 12, 2013 (UTC)
 == Привет ==