Абсурдопедия:Кандидаты в хорошие статьи

Это архивы Абсурдопедии. Не редактируйте их, иначе администраторы вычислят вас по IP, приедут к вам и съедят все продукты из холодильника.

Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание

Короткие ссылки:
АП:КХС

Эта страница посвящена выбору хороших статей.

Правила

Номинированные статьи должны указываться ниже.

Как выбирают хорошие статьи

Номинируемые статьи не проходят предварительную проверку в отделе литературной критики, в отличие от кандидатов в избранные.
Статья должна быть смешной. Не настолько, чтоб в избранное сразу, но всё же.
Номинировать статью может кто угодно, включая её автора.
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, напишите {{За}}.
Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите {{Против}} и перечислите их.
Если вам параллельно, можете написать {{Воздерживаюсь}}.
Если нужно прокомментировать реплику или обсуждение, напишите {{Комментарий}}.
Если статья явно лучше, чем просто хорошая, можете поставить шаблон {{В избранное}}.
У каждого голоса должна быть подпись и дата. Иначе не засчитываются.
Голос участника без вклада не засчитывается.
Голос участника с малым вкладом засчитывается как половина обычного.
Голос анонимуса со вкладом засчитывается как половина обычного.
Повторный голос не засчитывается.
Статус хорошей присваивается по ситуации. Если есть серьёзнейшие недостатки, можно отказать статье в статусе даже при многих голосах «за», или наоборот.
Но никакие личные претензии к статьям не служат поводом для отказа в присвоении.
Если в течение 4 недель после номинации статьи никто не проголосует «против» неё или хотя бы «воздерживаюсь», то ей автоматически присваивается статус хорошей даже при отсутствии голосов «за».

Шаблон {{Highlighted}} в статье автоматически добавляет её в сборник хороших.

Нынешние кандидаты

Внимание! В целях облегчения жизни голосующих число кандидатов не должно превышать пяти.

Притом не более трёх номинаций от одного номинатора.

Муссолини, Беня

— Сара, я хочу, шоб эту статью таки да сделали хорошей.
— А смолы горячей?! — Юрник ^Qua? 13:43, июля 27, 2010 (UTC)

Почта

Вот она действительно доставляет, в отличие от Уныленького. Владимир Владимирович ^Путин? 10:53, июля 27, 2010 (UTC)

За. Edward Chernenko^{o a} 13:12, июля 27, 2010 (UTC)

Иисус Христос

По нраву. — Юрник ^Qua? 09:54, июля 27, 2010 (UTC)

За веру, царя и отечество. Morley Dotes 10:29, июля 27, 2010 (UTC)
Воздерживаюсь. ~~Это же богохульство!~~ Хорошо написано, но мало. Надо бы дополнить. Владимир Владимирович ^Путин? 10:50, июля 27, 2010 (UTC)
Статья маленькая, но весьма полна. За? Edward Chernenko^{o a} 13:12, июля 27, 2010 (UTC)

Холодный синтез

И ещё раз номинирую. Владимир Владимирович ^Путин? 12:13, июля 23, 2010 (UTC)

И ещё раз голосую За --Луна Цедрейтер 14:47, июля 23, 2010 (UTC)

Хаттаб

Номинирую. Perfilov 11:04, июля 21, 2010 (UTC)

Воздерживаюсь. Свежо писание, но силится с трудом. Владимир Владимирович ^Путин? 12:01, июля 21, 2010 (UTC)
Доработал: прошёлся по всему тексту и много чего поправил. Я там оставил два HTML-комментария () в местах, которые лучше исправить автору (в частности, убрать Ктулху). С их исправлением, думаю, статья вполне себе хорошая. Edward Chernenko^{o a} 12:10, июля 27, 2010 (UTC)

Это архивы Абсурдопедии. Не редактируйте их, иначе администраторы вычислят вас по IP, приедут к вам и съедят все продукты из холодильника.

Хорошие

Армения

Номинирую. Во-первых, это то, что надо. Во-вторых, время от времени замечаю положительные отзывы об этой статье в блогах. Edward Chernenko^{o a} 19:08, июля 22, 2010 (UTC)

Да, слющай. Владимир Владимирович ^Путин? 07:41, июля 23, 2010 (UTC)
За Айастан. — José Monteiro_discussão 08:31, июля 23, 2010 (UTC)

Присвоен статус хорошей. Edward Chernenko^{o a} 09:47, июля 27, 2010 (UTC)

Искусственный спутник

Ном-рую. Владимир Владимирович ^Путин? 07:57, июля 20, 2010 (UTC)

За — Луна Цедрейтер 10:28, июля 21, 2010 (UTC)
За. — José Monteiro_discussão 14:26, июля 21, 2010 (UTC)