Абсурдопедия:Кандидаты в избранные и хорошие статьи
Эта страница посвящена выбору избранных статей. Если повезет и у администрации дойдут руки до пульта (и, желательно, ноги до компьютера), то все избранные статьи будут вывешены на Заглавной странице.
Администраторам: следующая смена избранной статьи — не ранее 12 августа.
Правила
Номинированные статьи должны указываться ниже.
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За» и причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их.
- Можете написать сразу «За» и «Против» одновременно, если уж очень хочется.
- Если вам параллельно, станет ли статья избранной, можете не голосовать ни «За», ни «Против».
- У каждого голоса должна быть подпись и дата, как у сообщений на страницах обсуждений. Иначе не засчитываются.
- Голос анонимного пользователя засчитывается как половина обычного.
Требования к статье
Статья должны быть абсолютно абсурдной, длинной как статья о Ленине и (по возможности) смешной.
Номинируемая статья должна удовлетворять следущим условиям:
- В статье должны быть (а могут и не быть) одна или несколько картинок.
- Размер статьи должен быть не меньше 10 или 20, а лучше даже 30 кб.
- В статье должны быть проставлены категории и интервики.
- Статья не должна быть ворованной, стыдно ставить ворованные статьи на главную страницу.
Нынешние кандидаты
Нигилизм
Номинирую.
Edward Chernenkoo a 10:24, 25 июля 2006 (UTC)
Википедия
Номинирую. Edward Chernenkoo a 10:13, 13 июля 2006 (UTC)
- За, оф корс. — Sikon 10:44, 14 июля 2006 (UTC)
- НЕ против… — Virtuall 19:08, 26 июля 2006 (UTC)
- ПРОТИВ слабая статья.
- Рановато. Ср. с en:Wikipedia. --grep 09:50, 29 июля 2006 (UTC)
- За, хотя лучше вначале избрать Буша. — Oyster 07:16, 21 августа 2006 (UTC)
Брюсов
Номинирую. —grep 13:58, 8 июля 2006 (UTC)
За. Edward Chernenkoo a 14:43, 8 июля 2006 (UTC)
За. Пять баллов. —Dna2 11:40, 13 июля 2006 (UTC)
- Таки
За. —Kurgus 15:45, 14 июля 2006 (UTC)
Япония
Избрано.
Edward Chernenkoo a 10:24, 18 августа 2006 (UTC)
- Номинирую. Формальным требованиям вроде бы удовлетворяет. —Dna2 13:07, 7 июля 2006 (UTC)
За. Edward Chernenkoo a 13:11, 7 июля 2006 (UTC)
- За. —grep 13:55, 7 июля 2006 (UTC)
За, здорово. — WRAR 13:44, 10 июля 2006 (UTC)
Москва
- Номинировано. Хотя пока не хватает цитат. Grep 07:35, 21 мая 2006 (UTC)
За. Edward Chernenkoo a 03:41, 18 июня 2006 (UTC)
- Очень мало картинок. M03r 11:40, 23 июня 2006 (UTC)
Джордж Буш-младший
- Номинировано — по-моему, достойно — Oyster 14:38, 28 мая 2006 (UTC)
За Edward Chernenkoo a 05:07, 29 мая 2006 (UTC)
Пока против.Стиль хромает, нужен спеллчек, слишком много фактов (в особенности, фактических цитат) —grep 06:39, 29 мая 2006 (UTC)- Но если эти слова Буша действительно абсурдны? А если писать что-то совсем не связанное с реальностью, пропадает весь эффект от сатиры в Абсурдопедии. — Oyster 13:13, 29 мая 2006 (UTC)
- Я тоже так считаю. Когда эта статья ещё находилась в разделе Бабель-Ру, я вообще влепил в неё обширный список бушизмов, мотивируя это тем, что в английской Вики в статье о Буше приведён ряд их примеров, а шаблон «bushism» включает в себя длинный ряд изречений Буша, которые попеременно отправляются в начало той статьи. —Comrade Che 14:08, 29 мая 2006 (UTC)
- Но если эти слова Буша действительно абсурдны? А если писать что-то совсем не связанное с реальностью, пропадает весь эффект от сатиры в Абсурдопедии. — Oyster 13:13, 29 мая 2006 (UTC)
За. Будет пускай пока, в серьёзной нуждаясь доработке хоть и… —Йода 12:26, 29 мая 2006 (UTC)