Абсурдопедия:Кандидаты в избранные и хорошие статьи
Эта страница посвящена выбору избранных статей. Если повезет и у администрации дойдут руки до пульта (и, желательно, ноги до компьютера), то все избранные статьи будут вывешены на Заглавной странице.
Администраторам: следующая смена избранной статьи — не ранее 12 августа.
Неадминистраторам: про эту дату все постоянно забывают, так что можете не обращать на неё внимания.
Правила
Номинированные статьи должны указываться ниже.
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За» и причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их.
- Можете написать сразу «За» и «Против» одновременно, если уж очень хочется.
- Если вам параллельно, станет ли статья избранной, можете не голосовать ни «За», ни «Против».
- У каждого голоса должна быть подпись и дата, как у сообщений на страницах обсуждений. Иначе не засчитываются.
- Голос анонимного пользователя засчитывается как половина обычного.
- Повторный голос засчитывается как производная обычного.
Требования к статье
Статья должны быть абсолютно абсурдной, длинной как статья о Ленине и (по возможности) смешной.
Номинируемая статья должна удовлетворять следущим условиям:
- В статье должны быть (а могут и не быть) одна или несколько картинок.
- Размер статьи должен быть не меньше 10 или 20, а лучше даже 30 кб.
- В статье должны быть проставлены категории и интервики.
- Статья не должна быть ворованной, стыдно ставить ворованные статьи на главную страницу.
Нынешние кандидаты
Язык глухонемых спецназовцев
Раз уж пошла такая пьянка... Номинирую. Давно надо было это сделать. BT Uytya! 12:52, 23 января 2007 (UTC)
- За. Эт точно. Только на заглавную будет сложнее всего. --193.125.78.210 12:58, 23 января 2007 (UTC)
- Замечательно. Edward Chernenkoo a 13:59, 23 января 2007 (UTC)
Нострадамус
Номинация «За вклад в поэзию развитовозрожденческой Франции». --Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
- За избрание этой статьи в избранные было предсказано 8) $pitF!re 09:19, 23 января 2007 (UTC)
- За Неплохо нострадали про Предсказамуса. --Wanjuscha 10:55, 23 января 2007 (UTC)
- Да. Edward Chernenkoo a 13:59, 23 января 2007 (UTC)
Дровосексуальность
Номинирую. Edward Chernenkoo a 20:39, 22 января 2007 (UTC)
- За без вопросов. QrazyDraqon 21:24, 22 января 2007 (UTC)
- За тема строго Абсурдопедична. (Орион955 21:28, 22 января 2007 (UTC))
- За отлично. — wRAR 22:54, 22 января 2007 (UTC)
- За Дровиссимо! Nemyax 23:11, 22 января 2007 (UTC)
- Против Статья слишком нейтральна. Дворосеки не вдохновятся Ласковый Голубой Баян 23:47, 22 января 2007 (UTC)
- За.--Afinogenoff 04:48, 23 января 2007 (UTC)
- За. Убей дровосека — спаси дерево! Убей Википедию — спаси дерево и убей дровосека сразу! --Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
- За В данной писуле присутствуют как выглуп, так и высмех, автор ущучил абсурдолептичность и плавит навыворот от фактичности --Wanjuscha 11:02, 23 января 2007 (UTC)
Как правильно:Выговаривать имя Ахмуд Мухмадинеджад
Благодаря этому замечательному учебнику я всего за две недели научился выговаривать имя Мухмад…амхуд…наждад… (надо бы ещё раз прочитать) --grep 20:35, 22 января 2007 (UTC)
- За. Отлично. Кстати, а как насчёт избранной статьи из Несловаря? ;-) Edward Chernenkoo a 20:39, 22 января 2007 (UTC)
- А как оно будет на главной странице? QrazyDraqon 21:24, 22 января 2007 (UTC)
- За, но опять же не знаю, как вы его будете пихать на главную. — wRAR 22:54, 22 января 2007 (UTC)
- По крайней мере, это будет не сложнее, чем в случае с Google. Edward Chernenkoo a 06:01, 23 января 2007 (UTC)
- Против. Абсурдопедия — не учебник. Ласковый Голубой Баян 23:49, 22 января 2007 (UTC)
- Абсурдопедия — не Википедия. Edward Chernenkoo a 06:01, 23 января 2007 (UTC)
- За, Баян, Вы из группы НБХ?—Afinogenoff 04:50, 23 января 2007 (UTC)
- За. Плакалъ. --dna² 06:32, 23 января 2007 (UTC)
- За, только не понял, за что. --Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
- За. Это самая смешная статья за последние примерно два месяца. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 20:02, 23 января 2007 (UTC)
Боевой айсберг
Номинирую:
- Тема актуальна и раскрыта
- Стиль и язык хороши
-Kurgus 19:28, 30 ноября 2006 (UTC)
- Против Согласен со следующим оратором. QrazyDraqon 20:10, 30 ноября 2006 (UTC)
- Упс, не туда кликнул... исправляю...
- Пока что я Против. Статья сльишком мала, да и нехорошо будет смотреться одновременно и в избранных и в незавершенных. BT Uytya! 09:46, 1 декабря 2006 (UTC)
- За. Избранный стаб — это так по-абсурдопедически. --Comrade Che 10:20, 4 декабря 2006 (UTC)
- Против Недостаточно абсурдности и почти никакого юмора. Нет никакой изюминки да и сама по себе статья короткая. Незарегистрированный пользователь corpDemon; 11:42, 22 декабря 2006
- За Возбуждает своей холодной ненейтральностью. Может послужить примером для фригидных женщнЛасковый Голубой Баян 23:50, 22 января 2007 (UTC)
- За.--Afinogenoff 06:04, 23 января 2007 (UTC)
- За. --grep 07:07, 23 января 2007 (UTC)
Кармак
Номинирую. Хорошая статья. — Interligator 03:54, 1 ноября 2006 (UTC)
- Это вы правильно сделали, что «не боян и не ворованное» убрали. Против. — wRAR 05:44, 1 ноября 2006 (UTC)
Пока что Против: нет цитат (ни {{qdh}}, ни обычных), мало, всего две картинки, слабо связано с другими статьями.Edward Chernenkoo a 07:16, 1 ноября 2006 (UTC)- Теперь За. Edward Chernenkoo a 17:03, 18 ноября 2006 (UTC)
"За" , тут и думать нечего :) — Это сообщение написал, но не подписался 89.110.5.155 (обсуждение • вклад) .
- Вполне приемлемо. Как это по-русски, Weak Support. --grep 16:32, 18 ноября 2006 (UTC)
- Замечательная статья. Round 16:18, 14 декабря 2006 (UTC)
- Против по причинам, указаным выше товарищем wRAR. Buru 17:47, 22 января 2007 (UTC)
- Против Фото не сексапильно. не вдохновятся Ласковый Голубой Баян 23:52, 22 января 2007 (UTC)
- За.--Afinogenoff 06:05, 23 января 2007 (UTC)
- За. Чтобы не вдохновлялись. --Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
Табличка Менделеева
Номинирую раз тут уже про элементы писать начали —Pigmeich 12:38, 10 октября 2006 (UTC)
- В сей писуле присутствуют как выглуп, так и высмех, аффтар ущучил абсурдолептичность и плавит навыворот от фактичности. За —Wanjuscha 05:18, 17 октября 2006 (UTC)
- Против пока — не дописано! Во-первых, надо подробно написать про группы элементов, во-вторых, написать про применение и значение в «науке и технике». QrazyDraqon 15:03, 20 октября 2006 (UTC)
- За.--Afinogenoff 06:05, 23 января 2007 (UTC)
Избранные
Да Винчи, Леонардо
Избрано. Edward Chernenkoo a 20:39, 22 января 2007 (UTC)
- Номинирую. Нет слов! --Comrade Che 15:20, 6 декабря 2006 (UTC)
- За - люблю черепашек:) --Wanjuscha 07:49, 15 декабря 2006 (UTC)
- За, хорошая и смэшная статья:))))))--Юлия о 10:55, 5 января 2007 (UTC)
- За Round 15:19, 5 января 2007 (UTC)
- За. Браво! BT Uytya! 18:23, 5 января 2007 (UTC)
- За QrazyDraqon 20:22, 5 января 2007 (UTC)
- За. Позабавило. Raivo 12:44, 9 января 2007 (UTC)
Сила
Избрано. Edward Chernenkoo a 11:51, 5 января 2007 (UTC)
- Номинирую. --Comrade Che 14:52, 20 ноября 2006 (UTC)
- А вот здесь За. QrazyDraqon 14:19, 1 декабря 2006 (UTC)
- За - забавно и неглупо.--Wanjuscha 12:23, 2 декабря 2006 (UTC)
- Всеми щупальцами За. Молодой аффтар ShamanStillSir 21:18, 22 декабря 2006 (UTC)
- За - хорошо описано.-- Victor_Cr 09:06, 5 января 2007 (UTC)
- За О, суппер!--Юлия о 11:02, 5 января 2007 (UTC)
Черви
Избрано. Edward Chernenkoo a 09:28, 17 декабря 2006 (UTC)
- Номинирую. По-моему, вполне. —dna² 11:04, 14 ноября 2006 (UTC)
- За. Edward Chernenkoo a 13:47, 14 ноября 2006 (UTC)
- За. Еще б я против своей (по большей части) статьи голосовал. ;) ARJ 18:57, 14 ноября 2006 (UTC)
- За. Теперь посерьёзнее выглядит, ну разве что пробелы между абзацами, которые из-за картинок возникают, заполнить. QrazyDraqon 19:21, 14 ноября 2006 (UTC)
- За. Сам хотел выдвинуть --grep 18:59, 15 ноября 2006 (UTC)
- За. Ибо хорошо. --Comrade Che 14:52, 20 ноября 2006 (UTC)
- За. Nemyax 20:00, 30 ноября 2006 (UTC)
- За. Давно так не смеялся --Wanjuscha 08:51, 1 декабря 2006 (UTC)
- За. Old school Buru 02:59, 4 декабря 2006 (UTC)