Абсурдопедия:Кандидаты в хорошие статьи/Шапка

Эта страница посвящена выбору хороших статей.

Правила

Номинированные статьи должны указываться ниже.

Внимание: когда вы предлагаете статью, нужно обязательно проголосовать по всем тем, что уже есть на этой странице. Иначе номинация не будет засчитана.

Как выбирают хорошие статьи  

• Номинируемые статьи не проходят предварительную проверку в отделе литературной критики, в отличие от кандидатов в избранные.
• Статья должна быть смешной. Не настолько, чтоб в избранное сразу, но всё же.
• Номинировать статью может кто угодно, включая её автора.
• Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, напишите {{За}}.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите {{Против}} и перечислите их.
• Если вам параллельно, можете написать {{Воздерживаюсь}}.
• Если нужно прокомментировать реплику или обсуждение, напишите {{Комментарий}}.
• Если статья явно лучше, чем просто хорошая, можете поставить шаблон {{В избранное}}.
• У каждого голоса должна быть подпись и дата. Иначе не засчитываются.
• Голос участника без вклада не засчитывается.
• Голос участника с малым вкладом засчитывается как половина обычного.
• Голос анонимного пользователя со вкладом засчитывается как половина обычного.
• Повторный голос не засчитывается.
• Статус хорошей присваивается по ситуации. Если есть серьёзнейшие недостатки, можно отказать статье в статусе даже при многих голосах «за», или наоборот.
• Но никакие личные претензии к статьям не служат поводом для отказа в присвоении.
• Если в течение 4 недель после номинации статьи никто не проголосует «против» неё или хотя бы «воздерживаюсь», то ей автоматически присваивается статус хорошей даже при отсутствии голосов «за».
• Шаблон {{Highlighted}} в статье автоматически добавляет её в сборник хороших.