Обсуждение участника:Smartass

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Абсурдопедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Рекомендуем Вам почитать руководство новичка и другие советы начинающим авторам. Один из наших важнейших принципов — «правьте смело». Случайные ошибки и очепятки — не проблема. Также посмотрите руководство «Как схлопотать бан в Абсурдопедии»; выражаем надежду, что оно Вам никогда не пригодится :-)

Если энциклопедический стиль Вам не по душе, Вы можете попробовать себя в следующих проектах:

Газета «Cthulhu Tribune» под патронажем издательства Абсурд° Пресс;
Бестолковый словарь для слов и выражений, которые лучше не толковать буквально;
Сборник руководств по всему на свете;
Наша собственная библиотека для книг, брошюр, стихотворений и другого;
Календарь Абсурдопедии;
UnAnswers, портал для вопросов и юмористических ответов на них.

Также Вы можете переводить статьи из других языковых разделов Абсурдопедии, коллекционировать цитаты и помогать неудачным статьям стать удачными.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~) или кнопку над полем редактирования. Если у Вас возникла проблема, спросите на форуме сообщества.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

неон 17:22, 12 мая 2006 (UTC)

И тебе здравствуй! Хех, абсурдопедия затягивает все больше участников :-))) Профессор Трубочкин 18:08, 12 мая 2006 (UTC)

Википедизм заразен

Насколько я понял, стоило мне отлучиться, как уже и здесь начали банить людей за мнимые "оскорбления" и прочую вымышленную лабуду. Тьфу! Схожу-ка я лучше в Википедию. --Comrade Che 12:45, 22 мая 2006 (UTC)
См. сюда: [1] Edward Chernenko^{o a} 12:48, 22 мая 2006 (UTC)
Слово "мудак" может быть воспринято и как похвала (на каракалпакском языке). --Comrade Che 12:56, 22 мая 2006 (UTC)
В любом случае, тут было ещё перетирание страницы, что есть вандализм ;). Edward Chernenko^{o a} 12:58, 22 мая 2006 (UTC)
А разве в Абсурдопедии оскорбления запрещены? Абсурд! —Smartass 13:05, 25 июня 2006 (UTC)
Да ладно тебе - извини, если что ;-). Обещаю больше так плюсомётом не пользоваться ;) Edward Chernenko^{o a} 08:05, 26 июня 2006 (UTC)

Несловарь

Smartass, у тебя есть много коротких незавершённых статей. Может быть ты просмотришь свой вклад и перенесёшь в несловарь то, что не собираешься заканчивать (где им и место)? Мне лень ставить на всём этом шаблон {{ВНС}}, ибо много. Round, ~~глупый~~сооб-разительный круг 12:36, 14 января 2007 (UTC)

Лучше дополню. Темы важные. Smartass 14:39, 14 января 2007 (UTC)

Мнение тупой скатины

Дрзья я вот так выражусъ: минет малый прамижутак времини и сдесь будит многа учасникаф и гомики зохватят фсю власть. Смартасс уйдет и отсюда, а жаль очень. Пака нипозна назначти егво администратаром. Тада если шо я регисраннусь у вас и пра-голо-сую.
Не захватят. Тут думать надо, а не писать, что в голову взбредет, как это принято в других энциклопедиях. Smartass 15:51, 14 января 2007 (UTC)

Нет поводов для беспокойства. П-в мы спровадим быстро :-) Кстати, у нас есть отличные статьи по теме: гомосексуализм и дровосексуальность. P.S. Орион? :-) Edward Chernenko^{o a} 15:58, 14 января 2007 (UTC)
Да, очень хорошие статьи. Smartass 16:00, 14 января 2007 (UTC)
P.S. Нет, не Орион, если я правильно понял. Smartass 16:01, 14 января 2007 (UTC)
По мери возможности (если будет желание) я был бы рад помощи по статье Гниво. Тема интересная.
- Поможем. Smartass 16:00, 14 января 2007 (UTC)
Эд ты как фсегда прав! Я сбежал от жены (временно) в инет и... вот! Вот потому-то я и считал что ты был бы лучшим чкъз. О фИЛОСОФИИ: Там где нет поддержки и начинаются страхи... там неинтересно. Смартасс например мне понятен, понятен поскольку я сам пишу и свобода разума это дороже платины. Кстати говоря... в Абсурдопедии можно писать серьезные статьи (Энциклопедические) и бьюсь об заклад эта энциклопедия побьет в первом раунде гомопедию. Парируйте (надеюсь здесь то можно немного и общатся (пофлеймить\флудить) людям не опасаясь бана(на)?
Мне кажется, если писать разнообразные — от полного абсурда до иронических и — не боюсь этого слова — полезных, то мы их с легкостью сделаем. Smartass 16:09, 14 января 2007 (UTC)

Вопросня

Эд ты можешь здесь все опутать ботами?
Здесь есть служба чекъюзеров?
Админы реальные?
Как здесь с копивио?
Налажен ли счетчик наиболее активных участников?
Если я щас регистрируюсь под именем Орион955 то моя старая анкета удаляется там(в википедии)?
Есть ли здесь бюрократы?
Я нарисовал высокохудожественно двух е..их.ся пи"ров в позорнейшей сцене, вопрос если я отдам рисунок в общественное достояние то мы сможем его включить в правдивую статью о т.наз «тараканах»?
1. Могу, но зачем? Всё хорошо к месту… :-). 2. нет; проверить могут только в случае вандализма и только администрация Wikia. 3. да; я, например :). 4. всё копивио отправляется фтопку; с этим, увы, строго. 5. есть такой, см. вон там (правда, обновляется раз в месяц). 6. нет; там будет один аккаунт, а тут другой (зато ты разом регистрируешься на всех викиях, так, скажем, на Поттеромании или в Антикопирайт-энциклопедии, под одним именем). 7. есть, двое: Sikon и Comrade Che. 8. зависит от того, насколько статья оффензивна по задумке. Если по содержимому статьи на неё можно поставить Шаблон:Не по-детски, то такая картинка, если она будет к месту, по крайней мере не помешает. Хм, хотя в каждом случае отдельно смотреть надо. Edward Chernenko^{o a} 16:30, 14 января 2007 (UTC)
Я доработаю рисунок и пришлю его на электронку. Дело в том что хорошо бы написать статью такого типа для противовеса (сами знаете кому..) и рисунок я решил потому что любое фото с порносайта полетит как я понял фтопку а в случае если это оригинальная работа то он прокатит. Правда очень откровенный и злободневный. :-)))
Так я щас могу прям зарегится в А(льфа)бсурдопедии?Oрион955 17:02, 14 января 2007 (UTC)

Добрый день

Поздравляю Вас с прошедшим днём рождения. Если Вы будете тут, я перебираюсь сюда. За что же Вы нас покинули, да ещё в мой день рождения? Неужели мы Вам так надоели :((( Анатолий 18:30, 16 января 2007 (UTC) P.S.а не образовать ли нам тут филиал АПЭ?

Анатолий! Сколько лет, сколько зим! Я почувствовал, что исчерпал себя в традиционном википедировании (далее это было бы лишь больше все того же...), но чувствую огромный нереализованный потенциал здесь в Абсурдопедии. Так как цензура здесь минимальна, то перспективы, открывшиеся перед нами, поистене безграничны. Нужно только максимально разнообразить жанр, не напугав при этом здешних завсегдатаев. Ура АПЭ! Smartass 22:37, 16 января 2007 (UTC)

Да, очень рад Вас видеть. Как в добрые старые времена. Однако, прошу хотя бы иногда появляться в википедии для голосований (можно своими ~~батискафами~~ виртуалами). Сейчас там Ромбик вместе с партией операторов организовали охоту на батискафов, хотят принять довольно абсурдные правила о бессрочной блокировке каждого кто обзавёлся батискафом. Об абсурдопедии: надо разработать тут какую-то программу действий. Я что-то немного сомневаюсь: получится ли у меня писать достаточно смешно. Какое-то невесёлое у меня настроение в последнее время. Анатолий 23:16, 16 января 2007 (UTC)

А не перенести ли нам все дельные статьи из Википедии в какое-нибудь другое место (***.ru)? По-моему, любую статью можно свободно копировать. Таким образом, можно начать с 100,000+ статей, но операторами иметь наших людей. Smartass 23:23, 16 января 2007 (UTC)

Я уже и так перенёс некоторые Ваши особо выдающиеся тексты на wiki.traditio.ru [2] где меня сразу сделали оператором, скопировал кое-что к Asp в anticopyright.wikia.com (и там я оператор, но там довольно вялая жизнь, хотя качество статей высочайшее), а также к Вальду в ru.science.wikia.com (там пока не оператор). С авторским правом вот какие проблемы: всё что написали лично Вы, я и те, кто дал разрешение на перенос (Колпаков к примеру) переносить можно свободно, а любые тексты из Википедии можно переносить только со ссылкой на Википедию. Анатолий 23:34, 16 января 2007 (UTC) P.S.Чтобы переносить, нужны боты и огромный энтузиазм, кроме того оператором как выясняется быть не так интересно (говорю ответственно как оператор 3 вики-проектов).

Ну вот и прекрасно. Может, тов. Эдуард Черненко поможет перенести все содержание Википедии в wiki.traditio.ru (с пометкой "использованы материалы Википедии), а дальше мы сможем продолжать в конструктивной обстановке. По мере наполнения Википедии можно продолжать копировать из нее. Причем, если разрешить рекламу, то в перспективе может получиться неплохое коммерческое предприятие. Smartass 23:38, 16 января 2007 (UTC)

Я бы очень этого хотел, но а) надо решить что именно надо переносить туда из Википедии, поскольку переносить туда нужно не всё, а только заслуживающее внимания (в первую очередь качественные статьи, имеющие отношение к России и СССР, так как это патриотический проект с уклоном в русский национализм) б) надо договориться с Черненко в) надо договориться с руководством traditio (беру эту часть на себя). Насчёт рекламы и коммерческого проекта ничего не знаю, это надо отдельно свой сервер делать - тут я профан: надо разговаривать с Черненко. Анатолий 23:50, 16 января 2007 (UTC) P.S. Ваша биография: http://anticopyright.wikia.com/wiki/Smartass

Мне кажется, что у Вики на коммерческой основе большое будущее. А что по этому поводу думает тов. Черненко? Smartass 01:45, 17 января 2007 (UTC)

Интересно было бы заслушать его мнение. Вообще проект "Википедия без маразма" мог бы иметь ИМХО большое будушее. Я готов участвовать в финансировании подобного проекта. Но предвижу множество организационных проблем. Впрочем проблемы будут во всех вариантах. Грубо говоря, организаторы подобного проекта должны отцензурировать Википедию, безжалостно выкинув оттуда весь хлам и бережно развивая всё лучшее оттуда. Анатолий 02:06, 17 января 2007 (UTC)

Свобода в сочетании с коммерческой заинтересованностью быстро превратят Вику в ведущую силу. А маразм отсеется сам собой. Smartass 02:46, 17 января 2007 (UTC)

Вы прямо как ТЖА говорите (кстати он сегодня тоже ушёл из АПЭ). Ещё энтузиазм масс нужен однако. Анатолий 13:17, 17 января 2007 (UTC)

Энтузиазм возникнет сам собой из желания поместить рекламу; затем, когда каждый писатель начнет получать финансовое вознаграждение, энтузиазм пойдет по экспоненте. Smartass 13:26, 17 января 2007 (UTC)

Веяния времен

Смарт глянь одиозную статью... статья важная и необходимая но мне хотелось бы чтоб кто либо помог шлифануть язык. Поверьте она будет иметь широкий резонанс и как мне кажется оживит в абсурдопедии обстановку (понимаете). Если потребуются "веселые картинки" в нее или еще куда то я готов помогать. Мне также важно насчет статьи "дважды два" я там не перегнул с иллюстрациями? Oрион955 13:32, 17 января 2007 (UTC)
Сейчас подправлю. Можно картинку сделать чуть культурнее? Например, головной убор надеть на "нос"? Smartass 13:48, 17 января 2007 (UTC)
Я ее делал в спешке и это уже вторая версия. Подправлю и сделаю лучше, мне бы максимум пожеланий об этом персонаже...Oрион955 13:58, 17 января 2007 (UTC))
Если на кончик носа надеть маленькую шапочку, то все будет в порядке. Smartass 14:05, 17 января 2007 (UTC)
Я что-нить придумаю. Мне интересно нарисовать еще пару. Например с эрекцией или охоту на попу. У меня такое чувство что эту статью уже смотрели и в википедии... Oрион955 14:10, 17 января 2007 (UTC))
Хорошая статья. Доведем до идеала. Smartass 14:12, 17 января 2007 (UTC)