Обсуждение участника:Николло
Гражданин! Поясняю суть такой штуки как АП:КУ. Это средство разрешения неоднозначностей, когда ккой-нибудь админ вдруг впал в замешательство относительно какой-нибудь статьи либо необходимо убедить автора, что лучше бы он этого не писал. В принципе, даже если на АП:КУ за удаление выскажется сотня человек, админ может статью оставить (другое дело, что другой админ может и удалить), или если сотня людей выскажется за то, чтоюы оставить, админ может удалить. АП:КУ - не бюрократическая фиговина, как в Википедии, а просто место, где можно у остальных спросить, что они по этому пооду думают. То, что результат обычно соответствует голосованию — чистая случайность. QραζўDραɖӧԋ 11:57, 7 июля 2008 (UTC)
- Я уже понял, что у вас тут полная беспредельщина. Но неужели и последняя версия статьи вам не нравится? Николло 12:03, 7 июля 2008 (UTC)
- У нас тут не беспредельщина, а просвещённая коллективная монархия, так-то. А в "статье" я существенных изменений не вижу. QραζўDραɖӧԋ 12:07, 7 июля 2008 (UTC)
- Потому что от истины уходить я далеко не хочу, поэтому существенных изминений нет, так-то. Или вы хотите вообще полный бред, который даже корней в нормальных источниках не имеет? В любом случае не хотите не надо, так как статья всеравно попадает под правила "неосилил", а не "лабуда", так как с оригинальными источниками никто из вас не знаком. Николло 12:28, 7 июля 2008 (UTC)
- У нас тут не беспредельщина, а просвещённая коллективная монархия, так-то. А в "статье" я существенных изменений не вижу. QραζўDραɖӧԋ 12:07, 7 июля 2008 (UTC)
Бесплатный совет
Смени тему. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 12:10, 7 июля 2008 (UTC)
Без названия
Я не из тех парней, которые говорят: "а ведь я предупреждал..." --dna² 13:16, 7 июля 2008 (UTC)