Абсурдопедия:К удалению
Бритвой Оккама решить любую проблему сможешь ты.~ Йода про эту страницу
Голосования — зло.~ Дарт Херохито. «Презерватив и общество»
Эта страница предназначена для голосований по вопросам жизни и смерти статей. См. также Wikipedia:ru:Википедия:К удалению.
Ололо
Самореклама какого-то анонимуса, но проблески мысли есть. Ded Krapiva 01:05, 16 сентября 2008 (UTC)
Удалить — ты лошара, Славик. Morley Dotes 06:04, 16 сентября 2008 (UTC)
Переработать биореактором и генератором идей. ++Inquirer 06:09, 16 сентября 2008 (UTC)
статья не закончена на данный момент, собираются факты и мифы жизни ололо
Переработать - это ололо был с irc.turli.net #csm, он там всех засовокуплял, вот эму кто-то и отомстил ^^ 77.122.21.103 09:58, 16 сентября 2008 (UTC)
Итог
Удалено Ded Krapiva 13:57, 16 сентября 2008 (UTC)
Хентайская Народная Республика
Номинирую за тупость и ересь --Wilhelm II (обс.) (вклд.) 11:34, 14 сентября 2008 (UTC)
- Пойдёт как часть статьи про анимэ. Или с шаблоном "чужые здесь не ходют". Ded Krapiva 01:05, 16 сентября 2008 (UTC)
Оставить Мне всё понятно и просто. --Превед!!! [осудить] [клад] 02:38, 17 сентября 2008 (UTC)
Oтзыв автора статьи ПРАВДА О БАКЕ
Господа нельзя резать незаконченые статьи там только каркас был и зародыши дальнейшго абсурда, воскресите мертвеца а. Убедительная просьба тем более это не частное мнение но и как минимум еще 5-ти незарегеных тут чел которые оценили идею как достойную. --WindSpirit 13:31, 16 сентября 2008 (UTC)
- Можно. Вот когда выучишь русский язык, напишешь статью целиком и зарегистрируешься, тогда и поговорим. Ded Krapiva 00:59, 16 сентября 2008 (UTC)
Ты по поводу языка то не перегибай палку умник, админские права это конечно power но зазнаваться не надо relax, обьективность оценки. И статья создана ЗАРЕГЕНЫМ пользователем.
- Да говно вопрос. Который тут под каток захотел? Ded Krapiva 13:55, 16 сентября 2008 (UTC)
Абсурдопедия:Новости/12 сентября 2008
Дэвид Блэйн, БАК, Ктулху. ++Inquirer 06:23, 14 сентября 2008 (UTC)
- А что случилось? Увидел интересную картинку, сделал запись у себя в ЖЖ и в новостях абсурдопедии. Думаю что БАК и Девид Блейн с его дешевыми фокусами выглядят смешно :) VirEx 07:34, 14 сентября 2008 (UTC)
БАЯН, плогиат полный, а еще мы рубим статью права о БАК плогиат в рот мне ноги устраняем первоисточники и оставляем фекалии --WindSpirit 23:44, 15 сентября 2008 (UTC)
Большой адронный коллайдер и Правда о Большом Адронном Коллайдере
Несмешно как-то.--64.85.162.235 10:25, 13 сентября 2008 (UTC)
Удалить, Превед, Ктулху. Бобруйск --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 11:31, 13 сентября 2008 (UTC)
Удалить, автора предупредить бессрочно. Ded Krapiva 11:49, 13 сентября 2008 (UTC)
Удалить-стереть. ++Inquirer 12:32, 13 сентября 2008 (UTC)
Убить по-быстрому. --Wilhelm II (обс.) (вклд.) 13:49, 13 сентября 2008 (UTC)
Итог
Убито. Ded Krapiva 15:02, 13 сентября 2008 (UTC)
Kawaii Azumi-chan/Blueprint
Откуда это взялось? --Wilhelm II (обс.) (вклд.) 17:01, 9 сентября 2008 (UTC)
- Убито ещё до голосования. Ded Krapiva 15:04, 13 сентября 2008 (UTC)
Охотники на Хэдкрабов
Кощунство, ересь, оскорбление чувств прогрессивных халферов! Автора сжечь на костре и забить гвоздодёрами! --Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 13:08, 31 августа 2008 (UTC)
- Уже. Ded Krapiva 14:55, 31 августа 2008 (UTC)
Что б ты знал, проект нормальный. ><
- Доктор 20:25, 31 августа 2008 (UTC+3)
- Кстати, о птичках: картинки не забываем удалять, однако. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 11:27, 4 сентября 2008 (UTC)
Ядрена Феня
Ded Krapiva 12:52, 29 августа 2008 (UTC)
- Согласен.
Удалить ++Inquirer 13:19, 29 августа 2008 (UTC)
Удалить Morley Dotes 13:43, 29 августа 2008 (UTC)
Оставить, только абсурдофицировать малость. И нормального юмора добавить. --Wilhelm II (обс.) (вклд.) 16:28, 29 августа 2008 (UTC)
Оставить, как аффтар говорю - статья не закончена и не доделана. Кстати, народ, кто умеет - сделайте пожалста нормальную разметку страницы, а то я нуб у меня не получается.Миксер 04:04, 30 августа 2008 (UTC)
- Она не может быть доделана. Ded Krapiva 11:16, 30 августа 2008 (UTC)
- +1,
Удалить. QραζўDραɖӧԋ 12:33, 30 августа 2008 (UTC)
- +1,
- Она не может быть доделана. Ded Krapiva 11:16, 30 августа 2008 (UTC)
Кстати, во-первых, ядрЁна. Непорядок, игнорирование буквы Ё. Во-вторых, объясните, зачем её удалять. На некоторых местах я ржал очень.--Автор. Пишется через «В» 15:25, 30 августа 2008 (UTC)
Итог
Недолго мучилась. Ded Krapiva 14:59, 31 августа 2008 (UTC)
Закон сохранения энергии
Фигня --Wilhelm II (обс.) (вклд.) 11:08, 29 августа 2008 (UTC)
- В несловарь. Ded Krapiva 12:55, 29 августа 2008 (UTC)
- Фигня для несловаря ++Inquirer 13:22, 29 августа 2008 (UTC)
- Фигня которая даже для несловаря плохо смотрится. --Wilhelm II (обс.) (вклд.) 13:46, 30 августа 2008 (UTC)
Быстро оставить. Смешно. --Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 12:08, 31 августа 2008 (UTC)
Итог
Не ушло в несловарь, удалено ++Inquirer 06:12, 16 сентября 2008 (UTC)
Виды готов
В Википедию. --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 10:11, 29 августа 2008 (UTC)
- Киляйте. ++Inquirer 13:32, 29 августа 2008 (UTC)
Итог
Снёс -- МикроКот 17:02, 13 сентября 2008 (UTC)
Аслан Масхадов
Выставляю на удаление это творение казаночеченца. Никто не взялся за доработку, статья слизана. Филин 21:16, 28 августа 2008 (UTC)
- Слушай, как-то тупо выставлять на удаление собственные статьи. Лично мне жалко удалять такую статью. У нас есть статьи гораздо хуже этой, которых некто не собирается удалять. Короче, статью
Оставить. --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 08:54, 29 августа 2008 (UTC) - В унитаз. Плагиат. Зелимхан 15:44, 8 сентября 2008 (UTC)
- Доказательства есть? ++Inquirer 12:23, 13 сентября 2008 (UTC)
Роман Абрамович
Тупо как то. Залим 09:10, 17 августа 2008 (UTC)
Я положил начало этой статье в рассчете на то, что кто-то будет её дополнять. И эта статья будет сделана комьюнити, а не мной. Но раз вы так настаиваете, потерпите до ~5 сентября - я сделаю достойную замену... --2-D 02:46, 27 августа 2008 (UTC)
- Удалить, несмешно.--Я забыл подписацца, асёл 13:59, 11 сентября 2008 (UTC)
Тягусигальпа, Хоттабыч, Хаттабыч, Старик Хоттабыч, Старик Хаттабыч, Хоттабыч, Гассан Абдуррахманович, Шамиль Басаев
Пункт 5.8, старый фтопку навсегда. Боинг 17:28, 15 августа 2008 (UTC)
Итог
Участник Боинг отправлен фтопку навсегда :-) Morley Dotes 18:27, 15 августа 2008 (UTC)
Оставить, из затупа может что-нибудь хорошее выйти. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:17, 11 августа 2008 (UTC)
Итог
Плуг удалён, Затуп асиливать не пытался. -- МикроКот 12:46, 16 августа 2008 (UTC)
Кадыров
Скучно. Не очень. Судя по всему, слизано со статьи про Навуходопоносора. Автор статьи наверняка тот казаночеченец, который долгое время тут был. Вообще, многое чистить надо после казанско-чеченского нашествия. Тут и статья про Масхадова, которая тоже слизана с Навуходопоносора, и про Бердымухаммедова слизанная с Явлинского. Их удалить придётся наверно. Да и к Навуходопоносору у того чеченца был интерес, когда он пытался добавить туда эпизод с Масхадовым, но это уже откачена. Речь идёт об удалении статьи Кадыров, Аслан Масхадов и Гурбангулы Мяликкулиевич Бердымухаммедов - всё это судя по всему происки казаночеченца. Как думаете? Боинг 07:33, 2 августа 2008 (UTC)
Удалить, известно лишь в узких кругах.
, ROUND 10:09, 2 августа 2008 (UTC)
Удалить. Статья скучная и вообще не про Кадырова. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:17, 11 августа 2008 (UTC)
Итог
Удалено. Morley Dotes 22:11, 16 августа 2008 (UTC)
Список избраных
Не очень. К тому же с ошибкой в названии. Орёл 20:33, 19 июля 2008 (UTC)
Удалить, мусор.
, ROUND 10:09, 2 августа 2008 (UTC)
Удалить, несвязно. И вообще, есть уже такая статья - ААААААААА! - хороша она тем, что букв много, а мозг не требуется. Здесь же такого эффекта не наблюдается.--Автор. Пишется через «В» 12:34, 5 августа 2008 (UTC)
Стереть по алгоритму Goverment Wipe. Это же секретно! Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:17, 11 августа 2008 (UTC)
Итог
Грохнуто. -- МикроКот 12:46, 16 августа 2008 (UTC)
ДеатХкоршики
А может, оставить статью? Дело в том, что она уже успела кому-то понравиться. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 12:23, 7 июля 2008 (UTC)
- Да, и картинка к ней есть. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 12:25, 7 июля 2008 (UTC)
Пятниццо
Лабуда Morley Dotes 12:36, 6 июля 2008 (UTC)
Оставить Подробности о лабуде не имеют отношения к статье. Николло 16:07, 6 июля 2008 (UTC)
Удалить. Лабудой как было так и осталось. QραζўDραɖӧԋ 16:57, 6 июля 2008 (UTC)
Удалить, не только не смешно, но и не смешно в принципе --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 17:07, 6 июля 2008 (UTC)
Удалить. Таки лабуда.
ту аффтар: А понимать нас необязательно. Нас надо любить такими, какие мы есть. Love it or leave it, как говорили гномы Белоснежке. --dna² 17:48, 6 июля 2008 (UTC)- А может напишите почему это лабуда, чтобы мне потом знать что у вас тут не принято, а потом я подумаю над вашим предложением=))) Участника QραζўDραɖӧԋ это тоже касается. Только не говорите мне, что статья не важется с рассказом о Робинзоне Крузо, так как писал я не о том, к тому же не забываем что в природе существует еще и день недели такой. Более того, не видел в правилах пункта, который говорит о том, что статью можно удалить, только потому что администрация не знала, что у термина существует много значений. Николло 17:58, 6 июля 2008 (UTC)
- Не соответствует действительности потому что, потому и лабуда. Не так всё было, совсем не так, сердцем чувствую. У нас тут какая-никакая, но энциклопедия, и писать в ней нужно правду и только правду. Ну или хотя бы что-то похожее на. Почитайте эту статью хотя бы - там ведь всё правда, до единого слова (ну, местами чуть-чуть передёрнули, так это и незаметно почти). А чувство юмора у всех разное, так что критерий "смешно/не смешно" стоит совсем не на первом месте. Лулзы мы тоже ценим, да. Но истина, как говорится, дороже.
Что касается правил, то у нас тут не эксперимент в области правового государства. У админа есть кнопочка "Удалить", он и удаляет, а если в правилах сказано, что так нельзя - ну что ж, подредактируем правила, делов-то на две минуты. Хотя я лично не понимаю, к чему такие формальности. --dna² 18:22, 6 июля 2008 (UTC)- Вот так и проявляй гуманность. Надо было и второй раз снести. Цитирую: «1.2. Лабуда — нечто, издали напоминающее статью, но полностью лишённое смысла и (или) представляющее собой бессмысленный поток сознания. Рекомендация — Пишите последовательно и связно.» Morley Dotes 19:13, 6 июля 2008 (UTC)
- Значит правила можно не читать=))))) Это конечно радует, только ваши баны в этом случае тоже становятся бессмысленными. По теме. Как это НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? Не соответстует действительности статья Уве Болл Источники на мою статью:
- Не соответствует действительности потому что, потому и лабуда. Не так всё было, совсем не так, сердцем чувствую. У нас тут какая-никакая, но энциклопедия, и писать в ней нужно правду и только правду. Ну или хотя бы что-то похожее на. Почитайте эту статью хотя бы - там ведь всё правда, до единого слова (ну, местами чуть-чуть передёрнули, так это и незаметно почти). А чувство юмора у всех разное, так что критерий "смешно/не смешно" стоит совсем не на первом месте. Лулзы мы тоже ценим, да. Но истина, как говорится, дороже.
- А может напишите почему это лабуда, чтобы мне потом знать что у вас тут не принято, а потом я подумаю над вашим предложением=))) Участника QραζўDραɖӧԋ это тоже касается. Только не говорите мне, что статья не важется с рассказом о Робинзоне Крузо, так как писал я не о том, к тому же не забываем что в природе существует еще и день недели такой. Более того, не видел в правилах пункта, который говорит о том, что статью можно удалить, только потому что администрация не знала, что у термина существует много значений. Николло 17:58, 6 июля 2008 (UTC)
- Раз. Энциклопедия «Кругосвет»
- Двас. Энциклопедия «Символы, знаки, эмблемы»
- Триз. Библейская энциклопедия
- Четырез. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
- Пятьс. Пятниццо! (поклонения)
- Шестьс. Книга.
Еще есть куча мелкой инфы ввиде вопросов на форумах и ответов, но это надо собирать по мелочам. Николло 19:18, 6 июля 2008 (UTC)
Итог
- Удалено. Morley Dotes 19:15, 6 июля 2008 (UTC)
- Восстановленно что-то вы рановато удаляете=)))) Я еще не закончил=)) Николло 19:18, 6 июля 2008 (UTC)
- А вот так делать не надо. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути и приводится в действие автоматически. --dna² 19:29, 6 июля 2008 (UTC)
- Знаете, мне эти методы тоже не нравятся, но не знаешь что еще сделать чтобы меня выслушали наконец. Или это так сложно? Сказали бы нормально что в моей статье вам не нравится и все. Я бы ее переписал так, как требуют ваши "правила", а вместо этого приходится со всеми ругаться. И ради чего? Чтобы вытащить из ВАС ЖЕ вашу критику!=)))) Я так понимаю, что сейчас, как выразился ваш коллега, счет равный 2:2, ждем дракона. Николло 19:40, 6 июля 2008 (UTC)
- Счёт обнуляется и превращается в 1:0 в мою пользу. В статье нам не нравится, что в ней зачем-то всё смешиваетс яв кучу совершенно без надобности. "Раскрывать тему" не значит писать всякую ересь и связывать объект своего поклонения со всем подряд. Поэтому - тема не раскрыта. СТатья, не раскрывающая заявленной темы и написанная кое-как - лабуда. QραζўDραɖӧԋ 20:52, 6 июля 2008 (UTC)
- В кучу там ничего не смешивается. Так же хочу заметить, что предствления разных народов об этом дне, духе, боге разное. Я эту статью писал чтобы объеденить все эти религиозные и социальные выдумки и представить их одним целым, что повлекло за собой деление на различные представления пятниццо в религии, науке и т.п. Если не понятно, то эти представления в моей статье видились как деяния этого существа, что повлекло за собой разные истории и персонификацию самого дня. Если честно то я не понимаю почему так рано удалили статью, потому что я ее еще не закончил, кроме того удализм эта статья так и не прошла, потому что один человек за всех решать не может (юмор не в счет, так как в последней версии он все же имеется, кроме того в абсурдии есть статья вообще без юмора), а двум другим админом я уже все объяснил. К тому же вы в пример ничего не привели, если приведете, то скорее всего я опять наткнусь на что-нибудь вроде робинзона крузо, как у вашего коллеги. Так что восстанавливайте все и обсуждайте это в "осудить" в самой статье, а не тут! Для начала напишите что у вас там смешивается в кучу=))) Николло 21:29, 6 июля 2008 (UTC)
- Ещё раз: администраторам правила не писаны, демократии нет, свобода слова отсутсвует как таковая. Даже, я бы сказал, правил нет, а есть рекомендации. QραζўDραɖӧԋ 22:15, 6 июля 2008 (UTC)
- В кучу там ничего не смешивается. Так же хочу заметить, что предствления разных народов об этом дне, духе, боге разное. Я эту статью писал чтобы объеденить все эти религиозные и социальные выдумки и представить их одним целым, что повлекло за собой деление на различные представления пятниццо в религии, науке и т.п. Если не понятно, то эти представления в моей статье видились как деяния этого существа, что повлекло за собой разные истории и персонификацию самого дня. Если честно то я не понимаю почему так рано удалили статью, потому что я ее еще не закончил, кроме того удализм эта статья так и не прошла, потому что один человек за всех решать не может (юмор не в счет, так как в последней версии он все же имеется, кроме того в абсурдии есть статья вообще без юмора), а двум другим админом я уже все объяснил. К тому же вы в пример ничего не привели, если приведете, то скорее всего я опять наткнусь на что-нибудь вроде робинзона крузо, как у вашего коллеги. Так что восстанавливайте все и обсуждайте это в "осудить" в самой статье, а не тут! Для начала напишите что у вас там смешивается в кучу=))) Николло 21:29, 6 июля 2008 (UTC)
- Счёт обнуляется и превращается в 1:0 в мою пользу. В статье нам не нравится, что в ней зачем-то всё смешиваетс яв кучу совершенно без надобности. "Раскрывать тему" не значит писать всякую ересь и связывать объект своего поклонения со всем подряд. Поэтому - тема не раскрыта. СТатья, не раскрывающая заявленной темы и написанная кое-как - лабуда. QραζўDραɖӧԋ 20:52, 6 июля 2008 (UTC)
- Знаете, мне эти методы тоже не нравятся, но не знаешь что еще сделать чтобы меня выслушали наконец. Или это так сложно? Сказали бы нормально что в моей статье вам не нравится и все. Я бы ее переписал так, как требуют ваши "правила", а вместо этого приходится со всеми ругаться. И ради чего? Чтобы вытащить из ВАС ЖЕ вашу критику!=)))) Я так понимаю, что сейчас, как выразился ваш коллега, счет равный 2:2, ждем дракона. Николло 19:40, 6 июля 2008 (UTC)
- А вот так делать не надо. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути и приводится в действие автоматически. --dna² 19:29, 6 июля 2008 (UTC)
- Статья во время ваших споров уже сильно изменилась. Думаю, что все вышеописанные наезды уже давно не в теме Николло 10:44, 7 июля 2008 (UTC)
Fahrenheit
Какой-то бред.
, ROUND 10:20, 3 июля 2008 (UTC)
Удалить. Кстати, о чём там речь? --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 12:07, 3 июля 2008 (UTC)
Удалить, речь об игре, не смешно --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 12:38, 3 июля 2008 (UTC)
Итог
Удалено -- МикроКот 18:33, 8 июля 2008 (UTC)
Таможня
- Вынес злобный анонимус — автор статьи. Morley Dotes 09:45, 3 июля 2008 (UTC)
Оставить Morley Dotes 09:45, 3 июля 2008 (UTC)
Быстро оставить.
, ROUND 10:20, 3 июля 2008 (UTC)
Быстро оставить. Аффтар, ты чё? --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 12:03, 3 июля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено -- МикроКот 18:33, 8 июля 2008 (UTC)
Ыцаг
Хрень какая-то. Ded Krapiva 12:46, 1 июля 2008 (UTC)
Удалить. Hезабанимый 13:56, 1 июля 2008 (UTC)
Удалить, скучно.
, ROUND 14:10, 1 июля 2008 (UTC)
Удалить --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 12:04, 3 июля 2008 (UTC)
Итог
Удалено. Ded Krapiva 12:26, 3 июля 2008 (UTC)
Эмо-вампир
Номинирую, ибо «Превед, Ктулху, Бобруйск». --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 12:08, 1 июля 2008 (UTC)
Оставить — я арийским расовым чутьём чувствую потенциал развития. Оставить, если только это не копивио. Ну и грамотность подправить бы не мешало. Волод 02:23, 6 июля 2008 (UTC)
Удалить, абсолютно бесперспективная статья.
, ROUND 10:06, 2 августа 2008 (UTC)
ЧЛОС!
Повторно номинирую, ибо спам. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:06, 1 июля 2008 (UTC)
Да вашу мать, да сколько можно-то, ёшкин кот???
Оставить --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 10:08, 1 июля 2008 (UTC)
Удалить недостаточно подробно изложена суть члосОв. Совсем не нравится: "больными недолюдьми вроде Вас." -- Winand 23:46, 1 июля 2008 (UTC)
Удалить - несвязный бред --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 08:24, 2 июля 2008 (UTC)
Удалить пожалуй. Орёл 15:04, 7 июля 2008 (UTC)— голос не засчитан, участник без вклада. Ютан, напиши нормальную статью - и будет тебе счастье! Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 19:25, 28 июля 2008 (UTC)
Удалить, не очень. Боинг 10:42, 28 июля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено.
, ROUND 10:05, 2 августа 2008 (UTC)
- Эту фигню потом ещё кто-нибудь выставит на удаление, потому как: а)не смешно; б)спам; в)спам-ссылка ведёт на издохший сайт; г)сайт и при жизни был полной фигнёй и прочая, прочая, прочая. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 10:17, 11 августа 2008 (UTC)
Шаблон:Пошёл на х*й
Шаблон смешной, но мне кажется это плохая идея — его использовать.
, ROUND 21:07, 30 июня 2008 (UTC)
- Ага, согласен,
Удалить --☭☠☢☜☎★☑☄ 05:20, 1 июля 2008 (UTC)
Удалить Morley Dotes 09:34, 1 июля 2008 (UTC)
Удалить --dna² 09:46, 1 июля 2008 (UTC)
Удалить, хотя жалко — человек же старался... --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 12:07, 1 июля 2008 (UTC)- Можно исправить на "Пошёл на х*й". Lloid69 14:07, 1 июля 2008 (UTC)
— участник без вклада.
Оставить Infovarius 08:15, 2 июля 2008 (UTC)
, ROUND 09:39, 2 июля 2008 (UTC)Я думаю, всё-таки— участник без вклада.
Оставить--X-force 08:39, 2 июля 2008 (UTC)
, ROUND 09:39, 2 июля 2008 (UTC)
Согласен с Infovarius и X-force,— участник без вклада.
Оставить 88.215.189.8 09:19, 2 июля 2008 (UTC)
, ROUND 09:39, 2 июля 2008 (UTC)
Итог
Удалено.
, ROUND 12:37, 3 июля 2008 (UTC)
Калмыкия
Номинирую. Незаконченная статья, а автор не вернётся из-за вечного бана. --Wilhelm II 11:41, 27 июня 2008 (UTC)
Против, так как это не повод. Статья нормальная (хотя и коротковата). А вечный бан — это уже личные проблемы автора :-)
, ROUND 12:48, 27 июня 2008 (UTC)- А кто будет продолжать статью? Автора же забанили! --Вильгельм© Второй™ (обс.) (вклд.) 13:03, 27 июня 2008 (UTC)
- Да кто захочет. Любой участник, которого заинтересует тема. Знаешь, сколько у нас недописанных статей, которые никто не собирается заканчивать? Вот целая категория.
, ROUND 13:33, 27 июня 2008 (UTC) - Автор не вернёться? Не смешите мои тапочки. И то немногое что там есть склоняет скорее к тому чтобы
Оставить.--☭☠☢☜☎★☑☄ 05:24, 1 июля 2008 (UTC)
Оставить, уважайте мою власть --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 07:26, 1 июля 2008 (UTC)
Итог
Оставлено.
, ROUND 12:37, 3 июля 2008 (UTC)
Монтажники
Тупо и несмешно.
, ROUND 18:09, 17 июня 2008 (UTC)
Удалить --Wilhelm II 13:53, 25 июня 2008 (UTC)- Демонтировать --Wanjuscha 07:10, 1 июля 2008 (UTC)
- :
Удалить. Это не трава, это грибы. --dna² 09:49, 1 июля 2008 (UTC)