Абсурдопедия:Кандидаты в избранные и хорошие статьи
Эта страница посвящена выбору избранных статей. Если повезет и администрации дойдут руки, то все избранные статьи будут вывешены на Заглавной странице.
Правила
Номинированные статьи должны указываться ниже.
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За» и причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их.
- Можете написать сразу «За» и «Против» одновременно, если уж очень хочется.
- Если вам параллельно, станет ли статья избранной, можете не голосовать ни «За», ни «Против».
Требования к статье
Статья должны быть абсолютно абсурдной, длинной как статья о Ленине и (по возможности) смешной.
Номинируемая статья должна удовлетворять следущим условиям:
- В статье должны быть (а могут и не быть) одна или несколько картинок.
- Размер статьи должен быть не меньше 10 или 20, а лучше даже 30 кб.
- В статье должны быть проставлены категории и интервики.
- Статья не должна быть ворованой, стыдно ставить ворованые статьи на главную страницу.
Нынешние кандидаты
Статья про административное яичко
- За: надеюсь,— что понравится. Педросян 12:48, 30 мая 2006 (UTC)
Итог
Быстро удалено. А аффтар оправдал свой псевдоним. Только то, что настоящий Петросян говорит, это не настолько по́шло. Edward Chernenkoo a 12:50, 30 мая 2006 (UTC)
- Короче, с юмором в свой адрес — проблемы... Только про других паскудничать умеем? Педросян 12:59, 30 мая 2006 (UTC)
- Верёвкин? (Ровоам?) Edward Chernenkoo a 13:07, 30 мая 2006 (UTC)
IP
- Номинировано — мне понравилось. — Sikon 10:15, 22 мая 2006 (UTC)
- Маловата пока. Есть идеи по расширению? Grep 19:18, 22 мая 2006 (UTC)
- За Edward Chernenkoo a 17:08, 26 мая 2006 (UTC)
- За Хорошая статья, особенно «Структура пакетов IP» — Oyster 07:56, 27 мая 2006 (UTC)
- За То, что надо. 84.19.185.156 14:30, 30 мая 2006 (UTC)
Москва
- Номинировано. Хотя пока не хватает цитат. Grep 07:35, 21 мая 2006 (UTC)
.-_--.._-..._..-_-.-_.-_/_--_---_.-._--.._.
- Номинировано. Edward Chernenkoo a 14:04, 20 мая 2006 (UTC)
- Сначала надо убрать «про». — Sikon 16:22, 20 мая 2006 (UTC)
- Сделано (путём совершенствования {{ц}}). Edward Chernenkoo a 16:37, 20 мая 2006 (UTC)
- Надо дополнять — пока не хватает жареных фактов. Grep 19:11, 20 мая 2006 (UTC)
- Ещё можно категории переписать — где-то в английской Анциалопедии видел. Edward Chernenkoo a 19:42, 20 мая 2006 (UTC)
- Сделано. —Grep 08:16, 21 мая 2006 (UTC)
- Накидал ещё материала и красных ссылок, теперь статья растолстела до >10кбайт. TOC почти получился (не работает кнопка «убрать» — но здесь без mediawiki.js никакой возможности). Grep 08:16, 21 мая 2006 (UTC)
- То есть monobook.css? Протестируй в своём личном, скинь нужные изменения — добавлю. — Sikon 12:09, 21 мая 2006 (UTC)
- Ещё можно категории переписать — где-то в английской Анциалопедии видел. Edward Chernenkoo a 19:42, 20 мая 2006 (UTC)
- Зззззаааа!!! — Sikon 12:08, 21 мая 2006 (UTC)
- За! // vh16 (обс.) 16:24, 21 мая 2006 (UTC)
- --.. .- Пора --grep 06:32, 29 мая 2006 (UTC)
Убитый енот
- Номинировано —195.184.210.182 15:54, 19 мая 2006 (UTC)
- Надо серьёзно улучшать ;) Edward Chernenkoo a 16:11, 19 мая 2006 (UTC)
- Против — маловато, хотя потенциал есть. — Sikon 03:12, 20 мая 2006 (UTC)
Джордж Буш-младший
- Номинировано — по-моему, достойно — Oyster 14:38, 28 мая 2006 (UTC)
- За Edward Chernenkoo a 05:07, 29 мая 2006 (UTC)
- Пока против. Стиль хромает, нужен спеллчек, слишком много фактов (в особенности, фактических цитат) —grep 06:39, 29 мая 2006 (UTC)
- Но если эти слова Буша действительно абсурдны? А если писать что-то совсем не связанное с реальностью, пропадает весь эффект от сатиры в Абсурдопедии. — Oyster 13:13, 29 мая 2006 (UTC)
- Я тоже так считаю. Когда эта статья ещё находилась в разделе Бабель-Ру, я вообще влепил в неё обширный список бушизмов, мотивируя это тем, что в английской Вики в статье о Буше приведён ряд их примеров, а шаблон «bushism» включает в себя длинный ряд изречений Буша, которые попеременно отправляются в начало той статьи. --Comrade Che 14:08, 29 мая 2006 (UTC)
- Но если эти слова Буша действительно абсурдны? А если писать что-то совсем не связанное с реальностью, пропадает весь эффект от сатиры в Абсурдопедии. — Oyster 13:13, 29 мая 2006 (UTC)
- За. Будет пускай пока, в серьёзной нуждаясь доработке хоть и… —Йода 12:26, 29 мая 2006 (UTC)
Ранее избранные
Хрущёв, Никита Сергеевич
Избрано. - Sikon 16:29, 26 мая 2006 (UTC)
- Номинировано. — Sikon 13:16, 8 мая 2006 (UTC)
- За, хотя статья требует некоторой доработки.—Comrade Che 11:33, 12 мая 2006 (UTC)
- За. Edward Chernenkoo a 06:15, 16 мая 2006 (UTC)
- За. Vlad2000Plus 18:09, 20 мая 2006 (UTC)
Сферический конь в вакууме
Избрано — Sikon 15:46, 19 мая 2006 (UTC)
- Номинировано.—V1adis1av 18:03, 11 мая 2006 (UTC)
За Одна из лучших статей, если не лучшая. Buru 19:29, 11 мая 2006 (UTC)
- За Я прибалдел. Артур Эддингтон и академик Шкловский тоже бы прибалдели. —Comrade Che 11:18, 12 мая 2006 (UTC)
- За. — Sikon 13:22, 12 мая 2006 (UTC)
- За. Шедевр! —Grep 19:19, 13 мая 2006 (UTC)
- Против — по крайней мере в настоящий момент:
- Раздел Советская сфероиппологическая программа незавершён — не говоря уже о сомнениях в его полезности
Нет списка литературыНет ссылок на источники — да если бы они и даже были — шаблоны {{ref|...}} {{note|...}} в Абсурдопедии отсутствуют- Надо создать! — Sikon 08:40, 15 мая 2006 (UTC)
- Не надо — есть же теги <ref> и <references>. Edward Chernenkoo a 08:45, 15 мая 2006 (UTC)
- Wikipedia:ru:Википедия:Сноски. Edward Chernenkoo a 08:52, 15 мая 2006 (UTC)
- Надо создать! — Sikon 08:40, 15 мая 2006 (UTC)
- Мало красных ссылок —Kurgus 08:29, 15 мая 2006 (UTC)
- За — хорошая статья Vlad2000Plus 11:42, 15 мая 2006 (UTC)
Против, ибо перед помещением на главную лучше ещё увеличить. Edward Chernenkoo a 06:16, 16 мая 2006 (UTC)- За, замечательно! :) Edward Chernenkoo a 07:15, 17 мая 2006 (UTC)
Кот
Избрано — раньше срока, потому что Ленин и так засиделся. Дальше, наверное, раз в неделю будем. — Sikon 13:33, 12 мая 2006 (UTC)
- Номинировано. — Sikon 13:16, 8 мая 2006 (UTC)
- За — безобидная и аполитичная статья.) Buru 14:47, 8 мая 2006 (UTC)
- Buru, ещё нам не хватало политики в статье про кота ;). За, в общем! Участник:Comrade Che
- За — шедевр) Edward Chernenkoo a 10:07, 11 мая 2006 (UTC)
- За - суперкот :) Vlad2000Plus 03:49, 12 мая 2006 (UTC)
- За. Не скрою, что статья носит поверхностный характер. В ней не говорится о роли котов в истории мирового пролетариата, о полезности котов для партии и становлении и развитии коммунизма; нет точки зрения вождей на этот счёт. Otf 04:55, 12 мая 2006 (UTC)
- За — прекрасная статья —Oyster 07:41, 12 мая 2006 (UTC)