Абсурдопедия:Кандидаты в избранные и хорошие статьи

Эта страница посвящена выбору избранных статей. Если повезет и у администрации дойдут руки до пульта (и, желательно, ноги до компьютера), то все избранные статьи будут вывешены на Заглавной странице.

Администраторам: следующая смена избранной статьи — не ранее 12 августа.
Неадминистраторам: про эту дату все постоянно забывают, так что можете не обращать на неё внимания.

Правила

Номинированные статьи должны указываться ниже.

  • Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их.
  • Можете написать сразу «За» и «Против» одновременно, если уж очень хочется.
  • Если вам параллельно, станет ли статья избранной, можете не голосовать ни «За», ни «Против».
  • У каждого голоса должна быть подпись и дата, как у сообщений на страницах обсуждений. Иначе не засчитываются.
  • Голос анонимного пользователя засчитывается как половина обычного.
  • Повторный голос засчитывается как производная обычного.

Требования к статье

Статья должны быть абсолютно абсурдной, длинной как статья о Ленине и (по возможности) смешной.

Номинируемая статья должна удовлетворять следущим условиям:

  • В статье должны быть (а могут и не быть) одна или несколько картинок.
  • Размер статьи должен быть не меньше 10 или 20, а лучше даже 30 кб.
  • В статье должны быть проставлены категории и интервики.
  • Статья не должна быть ворованной, стыдно ставить ворованные статьи на главную страницу.

Нынешние кандидаты

=== Язык глухонемых спецназовцев Раз уж пошла такая пьянка... Номинирую. Давно надо было это сделать. BT Uytya! 12:52, 23 января 2007 (UTC)

Нострадамус

Номинация «За вклад в поэзию развитовозрожденческой Франции». --Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)

  •   За избрание этой статьи в избранные было предсказано 8) $pitF!re 09:19, 23 января 2007 (UTC)
  •   За Неплохо нострадали про Предсказамуса. --Wanjuscha 10:55, 23 января 2007 (UTC)

Дровосексуальность

Номинирую.   Edward Chernenkoo a 20:39, 22 января 2007 (UTC)

  •   За без вопросов.   QrazyDraqon 21:24, 22 января 2007 (UTC)
  •   За тема строго Абсурдопедична. (Орион955 21:28, 22 января 2007 (UTC))
  •   За отлично. — wRAR 22:54, 22 января 2007 (UTC)
  •   За Дровиссимо! Nemyax 23:11, 22 января 2007 (UTC)
  •   Против Статья слишком нейтральна. Дворосеки не вдохновятся Ласковый Голубой Баян 23:47, 22 января 2007 (UTC)
  •   За.--Afinogenoff 04:48, 23 января 2007 (UTC)
  •   За. Убей дровосека — спаси дерево! Убей Википедию — спаси дерево и убей дровосека сразу! --Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
  •   За В данной писуле присутствуют как выглуп, так и высмех, автор ущучил абсурдолептичность и плавит навыворот от фактичности --Wanjuscha 11:02, 23 января 2007 (UTC)

Как правильно:Выговаривать имя Ахмуд Мухмадинеджад

Благодаря этому замечательному учебнику я всего за две недели научился выговаривать имя Мухмад…амхуд…наждад… (надо бы ещё раз прочитать) --grep 20:35, 22 января 2007 (UTC)

  •   За. Отлично. Кстати, а как насчёт избранной статьи из Несловаря? ;-)   Edward Chernenkoo a 20:39, 22 января 2007 (UTC)
  • А как оно будет на главной странице?   QrazyDraqon 21:24, 22 января 2007 (UTC)
  •   За, но опять же не знаю, как вы его будете пихать на главную. — wRAR 22:54, 22 января 2007 (UTC)
    По крайней мере, это будет не сложнее, чем в случае с Google.   Edward Chernenkoo a 06:01, 23 января 2007 (UTC)
  •   Против. Абсурдопедия — не учебник. Ласковый Голубой Баян 23:49, 22 января 2007 (UTC)
    Абсурдопедия — не Википедия.   Edward Chernenkoo a 06:01, 23 января 2007 (UTC)
  •   За, Баян, Вы из группы НБХ?—Afinogenoff 04:50, 23 января 2007 (UTC)
  •   За. Плакалъ. --dna² 06:32, 23 января 2007 (UTC)
  •   За, только не понял, за что. --Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)

Боевой айсберг

Номинирую:

  1. Тема актуальна и раскрыта
  2. Стиль и язык хороши

-Kurgus 19:28, 30 ноября 2006 (UTC)

  •   Против Согласен со следующим оратором. QrazyDraqon 20:10, 30 ноября 2006 (UTC)
Упс, не туда кликнул... исправляю...
  • Пока что я   Против. Статья сльишком мала, да и нехорошо будет смотреться одновременно и в избранных и в незавершенных. BT Uytya! 09:46, 1 декабря 2006 (UTC)
  •   За. Избранный стаб — это так по-абсурдопедически. --Comrade Che 10:20, 4 декабря 2006 (UTC)
  •   Против Недостаточно абсурдности и почти никакого юмора. Нет никакой изюминки да и сама по себе статья короткая. Незарегистрированный пользователь corpDemon; 11:42, 22 декабря 2006
  •   За Возбуждает своей холодной ненейтральностью. Может послужить примером для фригидных женщнЛасковый Голубой Баян 23:50, 22 января 2007 (UTC)
  •   За.--Afinogenoff 06:04, 23 января 2007 (UTC)
  •   За. --grep 07:07, 23 января 2007 (UTC)

Кармак

Номинирую. Хорошая статья. — Interligator 03:54, 1 ноября 2006 (UTC)

  • Это вы правильно сделали, что «не боян и не ворованное» убрали. Против. — wRAR 05:44, 1 ноября 2006 (UTC)
  • Пока что   Против: нет цитат (ни {{qdh}}, ни обычных), мало, всего две картинки, слабо связано с другими статьями.   Edward Chernenkoo a 07:16, 1 ноября 2006 (UTC)
    Теперь   За.   Edward Chernenkoo a 17:03, 18 ноября 2006 (UTC)

"За" , тут и думать нечего :) — Это сообщение написал, но не подписался 89.110.5.155 (обсуждение • вклад) .

  • Вполне приемлемо. Как это по-русски, Weak Support. --grep 16:32, 18 ноября 2006 (UTC)
  •   Замечательная статья. Round 16:18, 14 декабря 2006 (UTC)
  •   Против по причинам, указаным выше товарищем wRAR. Buru 17:47, 22 января 2007 (UTC)
  •   Против Фото не сексапильно. не вдохновятся Ласковый Голубой Баян 23:52, 22 января 2007 (UTC)
  •   За.--Afinogenoff 06:05, 23 января 2007 (UTC)
  •   За. Чтобы не вдохновлялись. --Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)

Табличка Менделеева

Номинирую раз тут уже про элементы писать начали —Pigmeich 12:38, 10 октября 2006 (UTC)

  • В сей писуле присутствуют как выглуп, так и высмех, аффтар ущучил абсурдолептичность и плавит навыворот от фактичности. ЗаWanjuscha 05:18, 17 октября 2006 (UTC)
  • Против пока — не дописано! Во-первых, надо подробно написать про группы элементов, во-вторых, написать про применение и значение в «науке и технике». QrazyDraqon 15:03, 20 октября 2006 (UTC)
  •   За.--Afinogenoff 06:05, 23 января 2007 (UTC)

Избранные

Да Винчи, Леонардо

Избрано.   Edward Chernenkoo a 20:39, 22 января 2007 (UTC)

  • Номинирую. Нет слов! --Comrade Che 15:20, 6 декабря 2006 (UTC)
  •   За - люблю черепашек:) --Wanjuscha 07:49, 15 декабря 2006 (UTC)
  •   За, хорошая и смэшная статья:))))))--Юлия о 10:55, 5 января 2007 (UTC)
  •   За Round 15:19, 5 января 2007 (UTC)
  •   За. Браво! BT Uytya! 18:23, 5 января 2007 (UTC)
  •   За  QrazyDraqon 20:22, 5 января 2007 (UTC)
  •   За. Позабавило. Raivo 12:44, 9 января 2007 (UTC)

Сила

Избрано.   Edward Chernenkoo a 11:51, 5 января 2007 (UTC)

  • Номинирую. --Comrade Che 14:52, 20 ноября 2006 (UTC)
  • А вот здесь   За. QrazyDraqon 14:19, 1 декабря 2006 (UTC)
  •   За - забавно и неглупо.--Wanjuscha 12:23, 2 декабря 2006 (UTC)
  • Всеми щупальцами   За. Молодой аффтар ShamanStillSir 21:18, 22 декабря 2006 (UTC)
  •   За - хорошо описано.-- Victor_Cr 09:06, 5 января 2007 (UTC)
  •   За О, суппер!--Юлия о 11:02, 5 января 2007 (UTC)

Черви

Избрано.   Edward Chernenkoo a 09:28, 17 декабря 2006 (UTC)

  • Номинирую. По-моему, вполне. —dna² 11:04, 14 ноября 2006 (UTC)
  •   За.   Edward Chernenkoo a 13:47, 14 ноября 2006 (UTC)
  •   За. Еще б я против своей (по большей части) статьи голосовал. ;) ARJ 18:57, 14 ноября 2006 (UTC)
  •   За. Теперь посерьёзнее выглядит, ну разве что пробелы между абзацами, которые из-за картинок возникают, заполнить. QrazyDraqon 19:21, 14 ноября 2006 (UTC)
  •   За. Сам хотел выдвинуть --grep 18:59, 15 ноября 2006 (UTC)
  •   За. Ибо хорошо. --Comrade Che 14:52, 20 ноября 2006 (UTC)
  •   За. Nemyax 20:00, 30 ноября 2006 (UTC)
  •   За. Давно так не смеялся --Wanjuscha 08:51, 1 декабря 2006 (UTC)
  •   За. Old school Buru 02:59, 4 декабря 2006 (UTC)