Абсурдопедия:Оценивание/Альтер ЕГЭ

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив

S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 12:43, августа 19, 2016 (UTC)

Рецензия №1[править]

Смешно? 15 Неплохо
Задумка: 18 Мне понравилась задумка: описаны довольно-таки абсурдные и трудно осуществимые способы проведения экзамена, и в то же время, даётся обоснование, что они все позволяют выявить готовность школьника к будущей студенческой жизни.
Полнота: 10 Много разделов, много букв, про все основные предметы написано.
Стиль и оформление: 10 Замечаний нет
Картинки: 3 Картинка пока что только одна, и она, конечно, в тему, но хотелось бы еще штуки три картинки для разных разделов.
Разное: 5 Раздел про географию недостаточно абсурден: по фильмам BBC и National Geographic действительно можно учить географию, почему бы и нет?
Итого: 61 Доработать некоторые моменты, и в КХС. Или сразу в КХС.
Литературный критик: S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 12:43, августа 19, 2016 (UTC)


Рецензия №2[править]

В связи с тем, что некоторые моменты были исправлены, исправляю некоторые пункты в рецензии.

Смешно? 15 Неплохо
Задумка: 18 Мне понравилась задумка: описаны довольно-таки абсурдные и трудно осуществимые способы проведения экзамена, и в то же время, даётся обоснование, что они все позволяют выявить готовность школьника к будущей студенческой жизни.
Полнота: 10 Много разделов, много букв, про все основные предметы написано.
Стиль и оформление: 10 Замечаний нет
Картинки: 10 Хорошо.
Разное: 8 Придраться не к чему.
Итого: 71 В КХС.
Литературный критик: S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 12:43, августа 19, 2016 (UTC)