Абсурдопедия:Ревизия статей/Архив

Это архивы Абсурдопедии. Не редактируйте их, иначе администраторы вычислят вас по IP, приедут к вам и съедят все продукты из холодильника.

Шайтан Это уже не дизамбиг, а просто микро-статья. Думаю, надо удалить. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 07:08, ноября 11, 2015 (UTC) Не смешно и наностаб. --Лорд Диметр (обсуждение) 07:21, ноября 11, 2015 (UTC) Сначала была мысль переписать, но проще воссоздать заново, не смешно, не абсурдно, тема не раскрыта--Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 21:32, ноября 11, 2015 (UTC) Итог Бывший дизамбиг, теперь из трех ссылок лишь одна красная, статьи по двум остальным удалены. На данный момент это просто недостатья, без особого юмора, очень короткая. А тема-то богатая. Посему, удалено. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 17:09, декабря 14, 2015 (UTC) Стаб Сюда как минимум нужен шаблон про внутренний юмор. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 06:51, ноября 11, 2015 (UTC) Думаю, да. --Dimetr (обсуждение) 06:54, ноября 11, 2015 (UTC) Оставить. Согласно находящимся наверху страницы критериям удаления статей о вики-среде, не должны удалятся общепроектные понятия, которые известны любому только-только пришедшему в вики-проект новичку. Стаб — как раз такое понятие и должен быть оставлен. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 13:10, ноября 11, 2015 (UTC) И всё-таки словарно. Если писать о стабе, то самым смаком будет статья в 10000 кБ по принципу абсурдности ) --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 21:36, ноября 11, 2015 (UTC) Оставить. Анатолий (обсуждение) 21:01, декабря 15, 2015 (UTC) Итог Руководствуясь духом и буквой наших правил, я считаю необходимым оставление статьи. Стаб понятие действительно общеизвестное, что обозначает заготовку статьи для википроекта. Оставлено. --Лорд Диметр (обсуждение) 05:48, декабря 16, 2015 (UTC) Периодический_закон Несмешная микро-статья--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 07:10, ноября 11, 2015 (UTC) Недостаб. --Лорд Диметр (обсуждение) 07:27, ноября 11, 2015 (UTC) Итог Очень коротко, юмора мало. Поскольку наша ПечЪ как-раз начала требовать подпитки дровами, то эта статья кинута в Пламя. Аминь. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 17:32, декабря 14, 2015 (UTC) Треугольник VS Четырёхугольник Это вообще как-то не очень похоже на статью --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 07:08, ноября 11, 2015 (UTC) Недостаб. --Лорд Диметр (обсуждение) 07:15, ноября 11, 2015 (UTC) Геометрическое единство в разногласии и дисгармонии выражаться должно. А коли дисбаланс существует, будет стоять и Абся. А значит надо оставить, хотя чтобы было хоть немного энтропии же. С наваждением от профсоюза, Человек-иерогриф 07:33, ноября 11, 2015 (UTC) Итог Действительно, непонятна ни суть статьи, ни юмор, видимо, хорошо запрятанный его автором. Удалено. --Лорд Диметр (обсуждение) 05:58, декабря 16, 2015 (UTC) Как правильно:Бороться за живучесть статьи Это больше похоже на официальное руководство, чем на юмористическую статью. Надо с этим что-то делать, просто в пространстве "Как правильно", наверно, этому не место. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 17:11, ноября 11, 2015 (UTC) Смешное руководство. Предлагаю и сделать его юмористическим руководством, отправив во внутреннее пространство. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 18:26, ноября 11, 2015 (UTC) Надо перенести в пространство Абсурдопедия. Анатолий (обсуждение) 02:18, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Перенесено во внутреннее пространство --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 12:46, декабря 8, 2015 (UTC) Дарт Аньян (Дю Ма) и Дарт Аньян Статьи явно на одну и ту-же тему, на мой взгляд, их надо объединить. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 17:00, ноября 11, 2015 (UTC) Концепции статей несовместимы, поэтому соединять их точно не надо. Обе мне совершенно не понравились: не смешные, и местами всякий негатив. Думаю, надо обе удалить.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 17:57, ноября 11, 2015 (UTC) Не смешно. Удалить обе. --Лорд Диметр (обсуждение) 12:35, ноября 17, 2015 (UTC) Первую удалить, вторая по-моему небезнадежна (опять надежда на Тэйтанку). Анатолий (обсуждение) 11:23, ноября 19, 2015 (UTC) Итоговый итог по данной статье Не сотрясая понапрасну воздух с помощью звуковых вибраций, испускаемых ротовым отверстием приматов и прочих жывотных, сие тексты, написанные приматами, удалены безжалостно и жестоко. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 07:53, февраля 25, 2016 (UTC) Баян интертейнмент груп Недостаб. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 17:00, ноября 11, 2015 (UTC) Да пускай живет, не так уж он ужасен. Но если многие захотят это удалить, я не против. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 17:57, ноября 11, 2015 (UTC) Да нет, я вынес на РС только в надежде на доработку, если всем окажется плевать, то я на крайний случай наскребу по закромам еще пару десятков байт и сниму номинацию. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 23:06, ноября 11, 2015 (UTC) Итог Черкнул еще немножечко, теперь вполне нормально даже с точки зрения бюрррроккккратттииии. Посему, Оставлено. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 01:48, декабря 7, 2015 (UTC) Грех Предлагаю перенести в Несловарь. Список грехов не переносить, т.к. факты. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 21:39, ноября 12, 2015 (UTC) Согласен с номинатором. Анатолий (обсуждение) 11:20, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Перенесено в Несловарь.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 13:01, декабря 8, 2015 (UTC) Энциклонги Нужна ли такая невразумительная статья, которая, как выяснилось, о сайтах-клонах Википедии? --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 07:38, ноября 13, 2015 (UTC) Вики-форки не совсем таки неизвестное явление, предлагаю оставить с добавлением ясности о чём, собственно речь (сейчас сделаю). --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 15:49, ноября 15, 2015 (UTC) Это редкий пример довольно широко известного викимема, твердое оставить. Анатолий (обсуждение) 01:36, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Оставлено.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 12:52, декабря 8, 2015 (UTC) Ядохимикаты Микро-статья, основанная на ктулхах. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 23:51, ноября 12, 2015 (UTC) В таком виде статья неудовлетворительна, но может кто-то переделает? Надежда на Тэйтанку. Анатолий (обсуждение) 01:41, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Как это ни мистически, но вечный дописыватель Всего Тэйтанка в этот раз не переписал . Посему, брошено на подпитку печке. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 07:46, февраля 25, 2016 (UTC) Борщ Несмешная микро-статья с ктулхами. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 13:01, января 19, 2016 (UTC) Попробую переписать. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 14:43, января 19, 2016 (UTC) Ктулху стер, статью дополнил, теперь вполне себе стаб. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 03:25, января 20, 2016 (UTC) Итог Статья доработана благодаря Роботу Роботонному, атомно-многотонному, стало смешно содержание, номинация закрыта, всем до свидания! --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 18:26, января 20, 2016 (UTC) Главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального В статьи написано только одно предложение «Who is mr. Putin?», что переводится как "Кто вы, господин Путин?" В чем юмор? Даже на Ёпрст не тянет. Лорд Диметр (обсуждение) 16:38, декабря 14, 2015 (UTC) По просьбе Профа передаю сюда, что он против удаления. Аргумент «несмешно» он считает абсурдным, ибо на СО статьи многим понравилось. Сообщение размещено наставником: ✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 17:03, декабря 14, 2015 (UTC) Мне эта "статья" не нравится, но на СО действительно видно, что кому-то понравилась. Наверно, работает эффект неожиданности. Предлагаю так: эту "статью" оставить, но другие подобные статьи в одну строчку не писать. Пускай будет одна такая, но не больше. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 02:45, декабря 15, 2015 (UTC) Оставить в порядке исключения. Анатолий (обсуждение) 20:53, декабря 15, 2015 (UTC) Итог Есть консенсус за оставление, посему вытащено из Чистилища. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 08:51, декабря 26, 2015 (UTC) Школа Концепция статьи построена на всяческом негативе. Самый лютый трэш из статьи уже давно убран и сейчас заменён на что-то другое, но всё равно там сплошь про наркотики, алкоголь и т.д. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 20:11, декабря 3, 2015 (UTC) Как-раз хотел это сделать, но Таня меня опередила :) . Удалить однозначно, в нынешнем варианте это просто тошнотворное Нэчто. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 01:06, декабря 4, 2015 (UTC) Опять же не вижу никакого юмора, как будто статью вообще какие-то гопники написали. Негатив на негативе. Юмор должен же быть позитивным. Удалить. --Лорд Диметр (обсуждение) 17:24, декабря 4, 2015 (UTC) Итог Удалено.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 12:50, декабря 8, 2015 (UTC) Предлагаю восстановить в личное пространство для дописывания. Юмор может быть и черным, а статья с давней историей и даже была признана хорошей кажется. Анатолий (обсуждение) 14:42, декабря 11, 2015 (UTC) Я видел текст статьи, иногда лучше написать заново. --Лорд Диметр (обсуждение) 15:45, декабря 11, 2015 (UTC) Я тоже видел, статья большая и забавная, с давней историей правок, черный юмор не запрещен правилами. Анатолий (обсуждение) 15:48, декабря 11, 2015 (UTC) Абсурдопедия:Турнир им. Предателя Плюс подстраница Абсурдопедия:Турнир им. Предателя/Процесс Изначально удаленная Диметром без обсуждения страница, по моей просьбе Диметр ее восстановил для обсуждения удаления. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 01:57, ноября 19, 2015 (UTC) Оставить. Данная страница - не статья, а внутренний турнир, раз он был проведен и не остановлен, значит это - часть истории Абсурдопедии и страницы удалять не надо. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 01:57, ноября 19, 2015 (UTC) Удалить. После аргументов Тэйтанки еще раз внимательно просмотрел страницу и пришел к выводу о ее низкой исторической ценности. Пусть валяется в ВР. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 05:14, ноября 19, 2015 (UTC) Все-таки воздерживаюсь, перечитав дискуссию ниже я не могу сформулировать свою позицию по этой странице. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 18:00, ноября 19, 2015 (UTC) Оставить. Название несколько абсурдное, но оно никого, как мне кажется, не оскорбляет, а сам турнир - часть истории Абсурдопедии. Анатолий (обсуждение) 02:15, ноября 19, 2015 (UTC) Перенести в ВР в статью о Профе. Если считать историей каждый пинок в адрес Черненко и чудачества Профа и других, то надо тогда написать статью "Смены логотипа им.Профа", "Турнир Профсоюза им.тов.Карамболя" и т.д. Лабуда для внутреннего потребления одного человека, затрагивающая крайне узкий круг участников. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 03:24, ноября 19, 2015 (UTC) В данном случае на этой странице отметился также Странник27, что отличает ее от битвы за логотип и троллинга нас словечком «профсоюз». --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 03:36, ноября 19, 2015 (UTC) Это ничего не меняет. --Лорд Диметр (обсуждение) 04:07, ноября 19, 2015 (UTC) Странник покровительствует Профу, так что ничего необычного нет. "Профсоюз им.Карамболя" затрагивает даже больше участников ) --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 05:06, ноября 19, 2015 (UTC) Ок, убедил, поменял голос. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 05:14, ноября 19, 2015 (UTC) Стыдно писать такие аргументы, вдвойне стыдно говорить, что они убедили. Это переписывание истории проекта с убиранием неприятных имен, проведите сами хоть один турнир с таким числом новых статей. Анатолий (обсуждение) 11:14, ноября 19, 2015 (UTC) Почему же стыдно писать, что Странник покровительствует Профу, пусть даже покровительствует в целях троллинга? В АПЧ он активно поддержал его возвращение, хоть и пошутил по поводу Паровозика позднее немного. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 12:56, ноября 19, 2015 (UTC) Ещё раз внимательно изучил страницу. Отмечу, что восстановил её исключительно по настойчивой просьбе номинатора. Турнир представляет собой совревнование двух виртаулов Профа и никаким Турниром не является. Я считаю, что страницу нужно Удалить. --Лорд Диметр (обсуждение) 03:49, ноября 19, 2015 (UTC) Коллеги, остановитесь. Турнир совершенно реальный, там были виртуалы реальных участников, был Странник27. Были написаны статьи, 14 штук (!) выявлен победитель. Даже если все эти статьи написал один ныне заблокированный участник (а писал не он один), это ничего не меняет, статьи то все на месте, то есть Турнир оказался крайне полезным. Сначала изгнание за критику неугодных из чата, в котором обсуждались ключевые решения проекта, создание "своего чата", где никто слова поперек "генеральной линии" не скажет, потом зачистка страниц, на которых отметился заблокированный участник (если бы его не заблокировали даже вопроса об удалении этой страницы не встало бы). Что дальше? Объявление моих статей не смешными? Зачистка моей страницы как это сделали в АПЧ? Обращаюсь в первую очередь к Тэйтанке и Боевому Роботу, боюсь остальные меня не услышат и привычно объявят сказанное троллингом либо проигнорируют. При продолжении подобных тенденций я не вижу перспектив для своего участия в проекте, чувствую себя недостаточно админоугодным. Также надеюсь на слово ПМ в защиту страницы Турнира, прошу проявить милосердие к истории проекта. Анатолий (обсуждение) 11:11, ноября 19, 2015 (UTC) Отвечу от начала. Статьи в Абсу пишутся и без турниров. "Заговор Общества Попкорнократов и Анатолия" (моё название "профсоюза") написал и переписал побольше статей за краткое время и безо всякой спецолимпиады. Если это "турнир", то для по идее в статье следует указать число участников, цели, написанные ими статьи. И это статья подходит для ВР как "флешмоб", а не для Абсу, где таких флешмобов по старой памяти хватало и без самопиара. По поводу чата: кто кого изгонял? Не думаю, что описание событий равноценно сливанию логов, но всё же ограничусь первыми буквами ников/имён и напомню. Сначала в чате Е кикнул Z, я вернул и вышел т.к.надоело читать перебранки. Вернули. Потом А обидел Т (действительно переборщил), потом вышел Sh, потом я, так как я вообще стараюсь минимизировать число чатов из-за нехватки времени всё перечитывать, особенно малополезное. Вот так было дело. Так что если кто кого и изгонял, то это не конкретный участник, а грубый и непозитивный троллинг в адрес активных участников Абсу-на-Викии. Отдельный чат создан для работы, если кто-то там не добавлен, то это значит хотя бы один участник возражает,т.к. добавляются новые участники только общим одобрением (по желанию основателя чата, его чат - его условие). Удаление "узких кругов" и неформата не связано с тем, чьё именно это творчество, Смартасса, Профа, Иероглифа (часть статей перенесено в ЛП для доработки), Татьяны (одна из её статей тоже отправилась во внутреннее гетто), полагаю в этом плане проявляется разумный подход. То, что этот неформат не трогали раньше объясняется скорее слабостью проекта, а не тем, что он соответствовал местным правилам. Годные, смешные статьи Профа никто и не трогает, он сам троллил по поводу удаления Акимовки. Т.н. "зачистку" страниц провёл Карамболь через запрос к ПМ по одному ему ведомым причинам и это были страницы с его "стены", не статьи. Я думаю, Вам надо успокоиться насчёт этого. Да, в отдельных случаях максимализм участников имеется (и мой иногда, но не в отношении Профа), но для этого и существует сообщество, чтобы поправлять друг друга, надеюсь, так и будет впредь, без крайностей --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 12:05, ноября 19, 2015 (UTC) Удалить. Один (заблокированный на данный момент участник) просто обожал смеяться над тем, как участник другого википроекта "охраняет свою железную дверь" и т.д. Я считаю, что не стоит относить такое к официальной политике Абсурдопедии. Кроме него в турнире участвовала только я, и не ради смеха над железными дверями, а ради написания статей. Если бы это был обычный турнир, он бы мне нравился больше. Да, кому-то может быть очень важна вся история википроекта, сохраняемая в самом проекте, но мне нет. Для сохранения таких плевков в чей-то адрес исторических моментов существует Викиреальность. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 12:16, ноября 19, 2015 (UTC) Грустно что история проекта зачищается. Если на каком-то турнире были намеки на что-то -- это часть истории проекта, страницу Турнира можно переименовать на худой конец. Были написаны нормальные статьи, был выявлен победитель, удаление страницы Турнира слишком похожи на месть и на попытку что-то кому-то доказать. Жаль и что я со своей критикой стал админонеугоден. Анатолий (обсуждение) 15:00, ноября 19, 2015 (UTC) Что значит "неадминоугоден"? Просто большинство активных участников, включая меня, не согласно с твоей точкой зрения по этому вопросу. Тебя никто не банит и плохих слов в твой адрес не говорит. А обвинять нас в том, чего еще не было - это неправильно ("Что дальше? Объявление моих статей не смешными? Зачистка моей страницы как это сделали в АПЧ?") --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 15:13, ноября 19, 2015 (UTC) "Предупрежден -- значит вооружен". Рад что не банят, спасибо за это, но я варюсь в разных википроектах более 10 лет и вижу, что до этого уже недалеко. Из чата, где обсуждались ключевые решения, я изгнан. Остальное всё тоже довольно предсказуемо. Анатолий (обсуждение) 15:24, ноября 19, 2015 (UTC) Наличие иного мнения никогда не будет причиной для бана в АПВ. Мы баним только по необходимости: вандализм, злоупотребление флажками, спам, явный троллинг в больших количествах и т.д.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 15:40, ноября 19, 2015 (UTC) Анатолий, я-же скидывал вам список обсуждаемых в новом чате вещей, что-бы доказать, что статьи там если и обсуждаются, то в итоге их выносят на эту страницу. Или вы теперь и мне не верите? --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 18:00, ноября 19, 2015 (UTC) "Удаление страницы Турнира слишком похожи на месть и на попытку что-то кому-то доказать" - А создание "Турнира им. Предателя" участником, которого назвали предателем, и он в связи с этим ушел в другой проект - это не месть и не попытка кому-то что-то доказать?--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 15:13, ноября 19, 2015 (UTC) Турнир можно переименовать. Анатолий (обсуждение) 15:24, ноября 19, 2015 (UTC) Турнир переименовать, конечно, можно, но "тематические" ники участников, связанные с известным в узких кругах монологом так и останутся. То есть по сути ничего не изменится. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 15:40, ноября 19, 2015 (UTC) Я никого никогда не боялся и скажу прямо. Мне очень не нравится попытка мести Профу в виде зачистки всякого упоминания о нем в проекте. При всех его недостатках (а я пытался его тогда образумить с блокировками) он был плодовитым автором, написавшим много статей для проекта. И выглядит низко отыгрывание на статьях Профа за его прегрешения. Ладно, Проф набедокурил и получил за это заслуженный блок, но его статьи то в чем виноваты? И да напомню, что в том турнире под виртуалами участвовали все активные писатели абсурдопедии на тот момент. А теперь вдруг все делают вид, что этот турнир был личным делом Профа и никто из абсурдопедистов в нем не участвовал и вообще первый раз слышат - прямо как политики, говорящие нужные вещи в нужным момент. Генеральная линия партии хвалить Профа - хвалим Профа, генеральная линия партии уничтожать наследие Профа - с радостью уничтожаем. Тьфу. И да я всегда был поклонником статей Профа, им и останусь - можете за это снять с меня флаг админа за отклонение от генеральной линии партии. Странник27 (обсуждение) 15:16, ноября 19, 2015 (UTC) Вячеслав, ну хватит уже устраивать цырк, не разобравшись в ситуации начинаешь выдумывать всякие инсинуации, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 15:29, ноября 19, 2015 (UTC) Насчет мести Профу я не согласна. Мы не занимаемся такой местью. Мы удаляем не всё творчество Профа, а только его "эдикотворчество". Даже неизвестно, что хуже: "эдики" в обычных статьях, или "Турнир им. Предателя", который якобы говорит о том, что участники Абсурдопедии обожают смеяться над какими-то предателями, и делают это официальной политикой проекта. Хотя на практике был всего один такой участник - Проф. "Эдикотворчество" не удалялось, чтобы не обидеть Профа, пока он участвовал в АПВ - чтобы не ушел. Сейчас же оно удаляется, потому что Профа в АПВ нет, и не предвидится. И потому что пришло несколько новых конструктивных участников, и была немного пересмотрена политика проекта в сторону более высокого качества статей и соблюдения правил. Если хотите кого-то в чем-то обвинять, то в этой ситуации было бы логичнее обвинять меня в игнорировании правил проекта в интересах активного на какой-то момент участника (при условии, что активных участников всего-то было два с половиной). Если такие обвинения будут, я готова на них ответить, что сейчас понимаю свою ошибку, и что больше не собираюсь делать подобных ошибок.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 15:32, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Удалено. В обсуждении приняло участие 6 участников, из которых трое (включая меня) высказались за удаление, двое - за оставление, один - воздержался. В ходе дискуссии мной был сделан вывод, что больше не имеет смысла оставлять статьи, которые не совсем подходят критериям, объясняя это тем, что не хочется обижать и демотивировать их автора. Хотя бы потому, что это дает ему возможность создать множество таких статей, в итоге у него будет значительный вклад, на который потом будут показывать и говорить: "Он так много сделал для проекта, не удаляйте пожалуйста его статьи!!!111" Так что можно считать, что дискуссия прошла не зря.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 19:06, ноября 19, 2015 (UTC) Школьная белая ворона Факты--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 20:03, ноября 15, 2015 (UTC) Удалить. Анатолий (обсуждение) 01:32, ноября 19, 2015 (UTC) Есть перспективы переработки. Пока не спешите. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 02:55, ноября 19, 2015 (UTC) Статья подвергнута первичной абсурдической обработке. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 20:29, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Оставлено, переработано. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 21:08, ноября 19, 2015 (UTC) Оставшиеся статьи из категории "Статьи не для всех" Вот ссылка на эту категорию. На данный момент осталось всего 4 статьи. Нужно убрать из них ненормативную лексику и при необходимости - шаблон {{не по-детски}}--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 20:01, ноября 14, 2015 (UTC) Итог Как правильно:Пережить зомби-апокалипсис - тут больше ничего исправлять не надо, шаблон {{не по-детски}} оставить. Квентин Тарантино - мат убран, шаблон {{не по-детски}} оставить. Сунь-цзы - решено ничего не делать, имена китайцев пускай остаются Риальные пацаны - мат убран. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 08:37, ноября 18, 2015 (UTC) GTA Статья, содержащая мат. Она огромна, и вычищать мат - долго. Тем более, тема статьи такова, что литературные выражения на месте тех, что есть, будут смотреться странно. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 16:47, ноября 14, 2015 (UTC) Я вычищу, в мат входят всего 4 слова, их можно легко найти и выделить через поиск в браузере (Ctrl+F), также есть слова-заменители мата --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 17:02, ноября 14, 2015 (UTC) Итог Мат зачищен, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 17:12, ноября 14, 2015 (UTC) Похухоль Малосмешная статья, перенесенная сюда, вроде с "соседского огорода". Надо либо придумать другое название, либо удалить. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 16:47, ноября 14, 2015 (UTC) Если перенесена без согласия автора, то лучше удалить. Заменить название невозможно, так как теряется смысл статьи, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 17:16, ноября 14, 2015 (UTC) Здесь нет статей, перенесенных без согласия автора. Авторы переносят сами. Если заменить название невозможно, то остается только удалить статью.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 17:27, ноября 14, 2015 (UTC) Вариантов нового названия, к сожалению, пока нет. --Лорд Диметр (обсуждение) 00:32, ноября 15, 2015 (UTC) Итог Переименовать не получается, значит, удалить. Статья удалена. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 07:50, ноября 16, 2015 (UTC) Акимовка Узкие круги, где могут обитать только Предатели. Ублюдок (обсуждение) 08:41, ноября 14, 2015 (UTC) Итог Номинация является троллингом, тема закрыта. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 08:46, ноября 14, 2015 (UTC) Троллинг, говоришь? А кто из вас вообще знал о существовании Акимовки до знакомства со мной? Ублюдок (обсуждение) 08:49, ноября 14, 2015 (UTC) Поздно пить боржоми, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 08:53, ноября 14, 2015 (UTC) В смысле? Если вы знаете об Акимовке, то это уже не узкие круги? Ублюдок (обсуждение) 08:56, ноября 14, 2015 (UTC) Географические места имманентно значимы, если написаны смешно и/или абсурдно. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 08:59, ноября 14, 2015 (UTC) Ух ты. А это есть в официально утверждённых правилах? Ублюдок (обсуждение) 09:05, ноября 14, 2015 (UTC) Это вопиющий индейский произвол. Можете пожаловаться в Спортлото. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 09:09, ноября 14, 2015 (UTC) Потом разберусь Есть ли юмор в этой статье? --Лорд Диметр (обсуждение) 23:19, ноября 13, 2015 (UTC) Есть чуть-чуть. Думаю, что статью надо оставить. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 11:35, ноября 14, 2015 (UTC) Юмор есть. Нормальный стаб для оставления, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 15:45, ноября 15, 2015 (UTC) Оставить. Конечно, написано удручающе мало, но смешно. Анатолий (обсуждение) 01:35, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Оставлено.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 19:44, ноября 19, 2015 (UTC) Броуновское движение Не смешно. Последний раздел - вообще неформат (по содержанию). --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 21:42, ноября 12, 2015 (UTC) Пошло, не смешно, за удаление, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 17:19, ноября 14, 2015 (UTC) Юмор чуть менее чем полностью пошлый, удалить. Анатолий (обсуждение) 01:50, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Удалено.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 19:37, ноября 19, 2015 (UTC) Литературная критика Полагаю, сюда надо шаблон "Внутренний юмор" (или плюс еще перенос в пространство "Абсурдопедия")--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 21:27, ноября 12, 2015 (UTC) Итог Поскольку это внутренний юмор, совершенно непонятный читателям, то статья перенесена в пространство «Абсурдопедия» и на нее поставлен шаблон о внутреннем юморе. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 01:38, ноября 16, 2015 (UTC) Викифашизм Юмор понятен не только лишь всем. Форп (обсуждение) 15:03, ноября 12, 2015 (UTC) Обсуждалось в другом месте, был консенсус оставить, так как статья является дополнением Насубарупоедуя, которая вполне понятна не только лишь всем, но даже некоторым, которые не как все. Да и смешная местами, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 15:27, ноября 12, 2015 (UTC) Мало кто может это делать? Как мне кажется, юмор в статье определенно присутствует и его не сложно распознать. --Лорд Диметр (обсуждение) 00:07, ноября 13, 2015 (UTC) Итог Термин является классическими узкими кругами, однако, содержание статьи явно говорит о событиях, в результате которых ПМ перешла с АПЧ на нашу Абсю и начала ее возрождение. Поэтому, статья явно является внутренним юмором, а такого рода тексты уже появилась традиция переносить в пространство Абсурдопедия и ставить соответствующий шаблон. Посему, Оставлено, с переносом в пространство Абсурдопедия и снабжением шаблоном о внутреннем юморе. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 10:27, ноября 13, 2015 (UTC) The Ы Статья - не ужасная, но о несуществующей группе и мелкая. Мы, вроде, решили оставлять только самые удачные шутки о несуществующих людях/группах/организациях. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 20:14, ноября 11, 2015 (UTC) И добавить нечего, фтопку, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 20:51, ноября 11, 2015 (UTC) Да, и никакого юмора. Удалить. --Лорд Диметр (обсуждение) 22:04, ноября 11, 2015 (UTC) Удалить, несмешно и мало. Анатолий (обсуждение) 02:02, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Удалено.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 19:41, ноября 19, 2015 (UTC) Морволк Не удалось найти в статье ничего смешного. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 18:38, ноября 11, 2015 (UTC) Тоже не понял в чём абсурд, удавить, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 19:11, ноября 11, 2015 (UTC) Да, тоже не вижу. --Лорд Диметр (обсуждение) 22:06, ноября 11, 2015 (UTC) Удалить, несмешно. Анатолий (обсуждение) 02:16, ноября 19, 2015 (UTC) Итог Удалено.--S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 19:41, ноября 19, 2015 (UTC) Юнг, Карл Густав Коротко, несмешно, негативно. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 10:01, ноября 11, 2015 (UTC) Удалить, причины подробно изложил в своей рецензии. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 11:18, ноября 11, 2015 (UTC) Удалить. --Лорд Диметр (обсуждение) 22:14, ноября 11, 2015 (UTC) Пока оставить. Высказана инициатива по переписыванию. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 22:39, ноября 11, 2015 (UTC) Итог Перенесено в ЛП Карамболя, взявшегося доработать статью (что, месье борец с вознявщиками, не ожидали такого от «поганого и прятивняго профсоюза, злобного и бездельничающего»? Все ваши просьбы выполнены, ваш ход). --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 23:13, ноября 11, 2015 (UTC) Что значит не ожидали ??? Если это услуга для меня то 100 лет не надо можете удалять , своих статей хватает + мыслей и энергии хватит еще на много других.Статью допишу для Абсурдопедии а не в угоду "ВОзНЯВЩИКАМ" . Не ну я не против, куда нам сирым и безграмотным,если профсоюз решил - Абсурдопедия исключительно и 100% заслуга кружка почитателей пылесосов марки ZOG то так тому и быть.Мои ходы можете увидеть в моем профиле. Карамболь Карабмоль, почему вы все еще правите анонимно? Вы ведь можете запросить разблокировку и писать под логином. Теперь по существу. Вы хотели, чтобы вам дали возможность для доработки статьи. Вам дали. Так какие еще вопросы? С вами все время стараются быть вежливы, а вы почему-то все время хотите кого-то задеть. Поймите, вам никто здесь зла не желает. Давайте будет вежливы друг к другу? --Лорд Диметр (обсуждение) 07:41, ноября 12, 2015 (UTC) 1.Заблокировал сам себя ибо действия профсоюза стали вызывать стойкое ... дождусь конца блокировки как то сам, ну если не забаните навечно ))) .Что в принципе уже по..... В вашем шабаше не желаю учавствовать даже за деньги. 2. Действия (ВОзНЯШЕК) я предвидел и об этом уже писал-все ес-но уже почищено                                          (Джордж Оруел со своим "1984" отдыхает) 3.Повторюсь -эти статьи мне не нужны 100 лет,мне жалко труд людей что то делавших а не                              устраивавших возню. Если эти статьи так вам муляют-убирайте наздоровье . Карамболь          Вы-бы за время своего отдыха хоть русский язык выучили, что-бы ваши сообщения как минимум можно было понять… --🚀 Космический корабль 42 12:51, ноября 12, 2015 (UTC) (Пардон, забыл перелогиниться перед ответом, это я, Боевой Космический Роботонный Робот). Я русский бы выучил только за то что в нем знают толк все ВОзНЯШКИ громадное матов число ?? Буду стараться .А как же господин Иероглиф ? Он знает Японский а с ним и корейско-китайский ? Да простит меня тов.Маяковский прада он про Краснопузого писал . К стати у него и про ВОзНЯШЕК есть стишок хороший: «Прозаседавшиеся» Владимир Маяковский Чуть ночь превратится в рассвет, вижу каждый день я: кто в глав, кто в ком, кто в полит, кто в просвет, расходится народ в учрежденья. Обдают дождем дела бумажные, чуть войдешь в здание: отобрав с полсотни — самые важные!- служащие расходятся на заседания. Заявишься: «Не могут ли аудиенцию дать? Хожу со времени она».- «Товарищ Иван Ваныч ушли заседать — объединение Тео и Гукона». Исколесишь сто лестниц. Свет не мил. Опять: «Через час велели прийти вам. Заседают: покупка склянки чернил Губкооперативом». Через час: ни секретаря, ни секретарши нет — голо! Все до 22-х лет на заседании комсомола. Снова взбираюсь, глядя на ночь, на верхний этаж семиэтажного дома. «Пришел товарищ Иван Ваныч?» — «На заседании А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». Взъяренный, на заседание врываюсь лавиной, дикие проклятья дорогой изрыгая. И вижу: сидят людей половины. О дьявольщина! Где же половина другая? «Зарезали! Убили!» Мечусь, оря. От страшной картины свихнулся разум. И слышу спокойнейший голосок секретаря: «Оне на двух заседаниях сразу. В день заседаний на двадцать надо поспеть нам. Поневоле приходится раздвояться. До пояса здесь, а остальное там». С волнением не уснешь. Утро раннее. Мечтой встречаю рассвет ранний: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!» Вам нравится Маяковский? Предлагаю всем не нагнетать конфликт. Вы, тов.Карамболь могли бы спокойно высказаться по всем статьям, и не устраивать драматический театр с отличными монологами уровня Гамлета ). Статью не удалили, отправили для доработки, с грамматикой и орфографией могу помочь. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 13:57, ноября 12, 2015 (UTC) Сибирь Не смешно, мало текста, непропорционально огромная цитата. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 06:51, ноября 11, 2015 (UTC) Не вижу юмора. --Dimetr (обсуждение) 06:57, ноября 11, 2015 (UTC) Вознявщики-руки прочь от Сибири.Статья будет исправлена.Карамболь Статья явно поддается дописыванию, удалять не надо. Анатолий (обсуждение) 15:02, ноября 12, 2015 (UTC) Оставить. попробую дописать. Странник27 (обсуждение) 15:19, ноября 12, 2015 (UTC) Много алко"юмора", цитата в первой части сойдет, если почистить цитату от дохлятины и переписать остальной негатив в русле юмора, то есть перспективы, если, конечно, допишут. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 15:37, ноября 12, 2015 (UTC) Итог Усилиями нескольких участников, статья была переработана и стала намного лучше. Оставлено. --Лорд Диметр (обсуждение) 08:23, ноября 14, 2015 (UTC) Эмо-чёлка Перенести в Несловарь, исключив фразу про ктулхов. Всё равно эмо сейчас уже вышли из моды, и вряд ли кто-то будет дописывать такую статью. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 06:51, ноября 11, 2015 (UTC) Если никто не дорабатывает, то НЕСЛОВАРЬ. --Dimetr (обсуждение) 06:55, ноября 11, 2015 (UTC) В несловарь и ниабсут. С приветом от профсоюза, Человек-иерогриф. 07:06, ноября 11, 2015 (UTC) Итог Перенесено в НЕСЛОВАРЬ. Упоминание Ктулху убрано. --Лорд Диметр (обсуждение) 01:58, ноября 12, 2015 (UTC) Кирдык Несмешная статья. --Лорд Диметр (обсуждение) 07:44, ноября 11, 2015 (UTC) Статья слишком мала, а фактов в ней более 50%. Удалить. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 07:54, ноября 11, 2015 (UTC) Итог Статья была перенесена из Википедии и уж слишком энциклопедична: первое значение этого слова по статье вполне может быть вариантом его реально значения (кирдык = капец, капут, хана, крышка и т.д.). Второй пункт в статье во-первых слишком уж научнисто написан, в результате чего его сложно понять, а во-вторых, тоже вполне себе фактический. Третье значение вообще на 90/80% совпадает с реальным значением слова. Итого, настоящей шуткой в статье является только маленький абзацик в ее конце. И этот абзацик уж точно не весит 2 КБайта, большая часть статьи несмешная, а если несмешную часть удалить, то получится наностаб. Итого, удалено. Желательно тут в ближайшее время хоть нормальную заготовку набросать, а то в выдаче Яндекса по запросу «кирдык» наша статья на первых местах, а такое упускать нельзя. --✵Робот✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 16:20, ноября 11, 2015 (UTC)