Вопрос-ответ:Если сварить суп из чуды-юды, то он будет рыбный или мясной?

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
QA.png
Сервис ответов на все вопросы

Другие страницы…

Одобрено для шпаргалок!
Для чудо-юдь простительно быть в суп непоместительным

Готовка супа из существ, имеющих химерическую природу, вызывает моральную проблему наполовину-каннибализма. В частности кентавры, русалки и сирены будут наполовину людьми, с учётом головастой человеческий половины — наполовину людьми разумными. А поедание разумных людей, пусть даже наполовину — недопустимо для цивилизованных рас.

Поэтому прежде всего стоит выяснить к какому биологическому семейству или отряду относится чудо-юдо. И подлежит ли оно кулинарии.

Неэтичная змеятина[править]

Судя по русской народной сказке «Иван — крестьянский сын и Чудо-юдо», это вовсе не рыба и не млекопитающее, а целая группа многоголовых (6-, 9-, 12-головых) драконов, проживающих за рекой Смординой и ездящих верхом на конях. Таким образом это злобные, но вполне разумные рептилоиды. С этой точки зрения чудо-юдо — мясо, только змеиное. Употребление в пищу интеллектуальных существ типа рептилоидов, вряд ли допустимо. Ибо неэтично.

Неэтичная китятина[править]

С другой стороны в иных русских сказках чудо-юдо является под водой в компании таких пресноводных рыб как осётр, щука, ёрш, карась, язь, лещ, налим, окунь, плотва, сёмга, сиг, сом. А у Ершова в «Коньке-горбунке» названо также китом и рыбой одновременно. С этой точки зрения чудо-юдо — рыба (согласно китобойной традиции). Особым интеллектом она у Ершова не обладает. Поэтому в пищу с этической точки зрения пригодна. Даже, несмотря на происхождение китов от сухопутных млекопитающих, этот тип чудов-юдов можно смело считать рыбными полуфабрикатами, пригодными для ухи.

Однако, поскольку на спинах чудо-юдо рыбо-китов обычно стоят большие города, то при варке ухи чудо-юдо разумеется сдохнет, и эти города затонут вместе со всеми жителями. Готовы ли вы ради миски горячей ушицы стать причиной гибели уймы невинного народа? Вопрос риторический.

Неэтичная мертвечатина[править]

Кое-где чудо-юдом считают водяного, который является нечистой силой, родственной чертям и русалкам. То бишь — сплошное недоразумение, поскольку славянские русалки — духи утопленниц, а черти — падшие ангелы. Следовательно, чудо-юдо из группы водяных — духовное мясное блюдо, если не сказать похуже — зомбятина.

Кроме того нечистая сила — разумна, поэтому есть её неэтично. Даже толстопузые вечно голодные попы и истощённые постами святые отшельники изгоняют нечистую силу в места отдалённые, а не запихивают тушки водяных бесов в холодильники. Значит и добрым людям не пристало сего чревоугодия творити.

Неэтичная этнятина[править]

Известно, что чудью и иудеями (юдами) назывались финно-угры и евреи. Естественно употребление в пищу мяса потомков от их смешанных браков будет злостным людоедством.

Выводы[править]

Итак, поскольку все чуды-юды, рассмотренные нами, относятся либо к рыбе, либо к мясу, их использование в суповом наборе неэтично, но серьёзный вопрос тем не менее продолжает ставиться на поварскую повестку, то должен иметься неизвестный науке вид чудо-юд, который не проявил себя в фольклоре. Скорее всего из него получится отличный грибной суп, на что указывает тот факт, что видят данное существо лишь грибники, злоупотребляющие псилоцибами.