Обсуждение Абсурдоцитатника:Из поэзии йуных аффтаров
Перейти к навигации
Перейти к поиску
В избранное, я считаю. Про деда бай-бая вообще доставило.--Vizator (обсуждение) 23:15, сентября 14, 2017 (UTC)
- Я тоже обожаю эту статью, но это же просто сборник цитат. Я считаю, что в избранное должно попадать только то, что сочинено абсурдопедистами. --Nihil Omnia (обсуждение) 23:19, сентября 14, 2017 (UTC)
- Хотя, например, Абсурдоцитатник:Сборник пословиц и поговорок русского языка считается избранной статьёй. Я её читала, она не так смешна, как эта. Хотя там не просто пословицы и поговорки, а немного изменённые, например, начало от одной, а конец от другой. А тут цитаты в своём изначальном виде, но статья смешнее. Предлагаю понизить «Сборник пословиц» до хорошей.--Nihil Omnia (обсуждение) 23:36, сентября 14, 2017 (UTC)
- Согласен, для избранной мало оригинальности, можно и понизить. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 07:05, сентября 15, 2017 (UTC)
- Не надо ничего понижать, это как-то некрасиво, что ли. А избранное — всё же то, что вызывает улыбку. Вон про Гарри Поттера статья на 2/3 состоит просто из списков, а всё равно улыбает. Возможно, ввести какой-то промежуточный ранг?--Vizator (обсуждение) 12:10, сентября 15, 2017 (UTC)
- Есть шаблон Шаблон:ИС для посвящённых, для избранных статей из Абсурдоцитатника тоже можно придумать специальный шаблон. Его можно будет поставить в статью «Сборник пословиц» и в эту статью, если её изберём. Чтобы номинировать статью в избранные, нужна рецензия. Напишешь? --Nihil Omnia (обсуждение) 12:54, сентября 15, 2017 (UTC)
- Не надо ничего понижать, это как-то некрасиво, что ли. А избранное — всё же то, что вызывает улыбку. Вон про Гарри Поттера статья на 2/3 состоит просто из списков, а всё равно улыбает. Возможно, ввести какой-то промежуточный ранг?--Vizator (обсуждение) 12:10, сентября 15, 2017 (UTC)
- Согласен, для избранной мало оригинальности, можно и понизить. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 07:05, сентября 15, 2017 (UTC)