Форум:Абсурдопедия:Графоман

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Абсурдопедия > Общий форум > Абсурдопедия:Графоман

Доброго времени суток!

Зашёл сегодня без особого энтузиазма поглядеть что да как и… появилось шевеление, какая-то мало-мальски новая активность. Ну, ежели новичок у нас за несколько часов создаёт (не без помощи умудрённого опытом гуру-наставника) вполне приемлемую статью, а анонимный автор привносит свежего юмора в запылившиеся фолианты, то не пора ли нам создать новый вариант состязания? Где-то попадалось (сейчас не вспомню где), что у поляков был турнир «Графоман» (воспоминание навеяно правками нового участника в соответствующей статье).

Стандартный стартует по самозаписи, начиная с рабочего понедельника и ограничивается 5 рабочими днями по пятницу («будни Графомана»), результат — одна приемлемая статья в неделю с вручением бронзового пёрышка (под ребро, шутка) единственным модератором. Если, отдохнув за выходные (суббота и воскресение) графоман таки не угомонится, то может продолжить со следующего понедельника и получить перо с номером 2 и так далее, то есть в пределах серии (вплоть до осиного кола или серебряной пули, шутка).

Также можно провести более масштабный на длинные выходные: ограничить 10 сутками («декадник Графомана») и предложить три степени участия/победы.

  • Первая (количественная, бронзовая) — 3 статьи более 4 кг в основном пространстве или в качестве руководства, книги Абсурдотеки или записи в календаре (за 10 дней).
  • Вторая (полуколичественная, серебрянная) — 2 статьи, из которых одна (по результатам подведения итога декадника) получает статус ХС, а вторая либо простая статья, массой 4 кг или руководство и так далее.
  • Третья (качественная, для настоящих профессионалов Абсурдопедии, золотая) — 1 (единственная) статья, по окончании декадника признанная членами жюри как ИС.

Итак, срок проведения десять дней с момента старта. Запись предварительная накануне запланированного заранее старта. Жюри не менее и не более трёх человек («Сталинская тройка», «расстрельная команда»), абсолютно авторитетные флагоносные участники проекта, наделённые неограниченными полномочиями, вплоть до выноса тела удаления бракованных статей, случайно созданных за время декадника. По результатам обсуждения (закрытого совещания?) в установленные сроки по окончании турнира, принимают решение о присвоении статуса ХС или ИС статьям-кандидатам. Таким образом, в пределах одного турнира найдут себя авторы, как продуктивные, так и пишущие мастерски. Как-то так. С уважением — TSP (обсуждение) 16:36, 21 октября 2020 (UTC)

Активность и энтузиазм у малых, но очэнь гордых птичек вики соседствовали с гайдаевским «меня затянула житейская трясина, кондуктор не жмёт на тормоза». Я лично не против, если Вы организуете и возглавите что-то подобное вышеописанному. Но видимо последовательно, после Спринта-Биатлона? В статьях «по плану» есть и плюсы и минусы. Я всегда боюсь когда кто-то заставляет себя писать вымученно и без искорки, и в то же время без практики (и шлифовки коллегами) не будет и хороших статей. Вечный парадокс Абсурдопедии. Кроме того здесь полно спящих участников, которые «уснули как Ктулху» и ждут какого-то вдохновения то ли свыше то ли когда со дна постучат, чтобы «зохавать всем моск» (лет через 20). Будучи живы, но не реагируя никак. Такая вот философия глубоководных. Так что если хочется оторваться по полной — Вам и карты в руки, согласно заповедям трёх китов. Может быть спящие пробудятся, если это будет интересно. ProInd.png Тэйтанка-птекила 17:50, 21 октября 2020 (UTC)