Форум:Разделение Ктулху
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Абсурдопедия > Деревенская свалка > Разделение Ктулху
Предлагаю отделить от Ктулху дочернюю статью «Ктулху/Проявление в современной культуре», т.к. сама эта статья уже слишком болььшая. BT Uytya! 06:33, 1 июня 2007 (UTC)
- Предлагаю всё-таки просто «Ктулху в современной культуре», как у конкурентов. Не понимаю я сакрального смысла этих иерархий и вложенностей. --dna² 08:47, 1 июня 2007 (UTC)
- То есть как минимум один админ не против? :) BT Uytya! 16:19, 1 июня 2007 (UTC)
- ИМХО, необходимо по каждому аспекту, как-либо связанному с Великим, сделать выделенную статью, которую дописать и дополнить картинками. И сделать соответствующий тематический шаблон. QrazyDraqon 17:42, 1 июня 2007 (UTC)
- А как тогда быть с избранной статьёй? Избирать категорию? BT Uytya! 18:14, 1 июня 2007 (UTC)
- Поступим как в википедии. Оставим в основной статье краткую аннотацию, а всё остальное резнесёт. а в статье напишем "Основная статья: Бла-бла-бла"
- То есть разделы выделить в отдельные статьи, оставить лишь названия разделов и написать к ним краткую аннотацию? ИМХО не ко всем получится написать аннотацию - например, "стихи". Вдобавок некоторые разделы настолько малы (Объяснения природным явлениям; Президент Ктулху и др.), что выделять их просто жалко BT Uytya! 18:49, 1 июня 2007 (UTC)
- Поступим как в википедии. Оставим в основной статье краткую аннотацию, а всё остальное резнесёт. а в статье напишем "Основная статья: Бла-бла-бла"
- А как тогда быть с избранной статьёй? Избирать категорию? BT Uytya! 18:14, 1 июня 2007 (UTC)
- ИМХО, необходимо по каждому аспекту, как-либо связанному с Великим, сделать выделенную статью, которую дописать и дополнить картинками. И сделать соответствующий тематический шаблон. QrazyDraqon 17:42, 1 июня 2007 (UTC)
- То есть как минимум один админ не против? :) BT Uytya! 16:19, 1 июня 2007 (UTC)
По-моему это правильно Глючарина 17:48, 1 июня 2007 (UTC)
Мне кажется, что хватит только выноса стихов. Они там 50% площади занимают. ARJ 21:57, 1 июня 2007 (UTC)
- Плюсадын. --dna² 09:55, 2 июня 2007 (UTC)
- В Стихи о Ктулху. Но тогда вместе со стихами переносить и часть картинок, потому что их там чрезмерно много. QrazyDraqon 11:29, 2 июня 2007 (UTC)
- 1. Стихи занимают около 10%, больше всего занимает "Религия".
- Но стихи там выбиваются из общего стиля.
- 2. Картинок добавил я, чтобы не было так тоскливо читать огромное кол-во строчек. BT Uytya! 16:16, 2 июня 2007 (UTC)
- Картинки можно ещё скомпоновать в <gallery>. QrazyDraqon 16:31, 2 июня 2007 (UTC)
- Или вообще сделать статью "Картинки про Ктулху"
- Во, правильно. Вынести стихи и картинки в отдельные статьи, а если не поможет, то ещё что-нибудь сделаем. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 11:32, 4 июня 2007 (UTC)
- Просмотрел. Мне кажется, нужно:
- Убить раздел «Новое течение в поклонении Ктулху — Хелло Ктулху» целиком. Его не было, когда статья избиралась, а внутри какая-то лабуда.
- Убить раздел «Свидетели Кту́лху 8-го дня в ночь с пятницы на понедельник» аналогично.
- Стихи оттуда лучше всего убить, если они кому-то нужны, вынести в статью Стихи о Ктулху.
- Остальные стихи вынести туда же.
- Все факты о Ктулху вынести в отдельную статью.
- Раздел «Высказывание Ктулху» вынести в отдельную статью.
- Могу заняться этим хоть сейчас, если никто не против. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 13:30, 4 июня 2007 (UTC)
- Или вообще сделать статью "Картинки про Ктулху"
- Картинки можно ещё скомпоновать в <gallery>. QrazyDraqon 16:31, 2 июня 2007 (UTC)
- 1. Стихи занимают около 10%, больше всего занимает "Религия".
- В Стихи о Ктулху. Но тогда вместе со стихами переносить и часть картинок, потому что их там чрезмерно много. QrazyDraqon 11:29, 2 июня 2007 (UTC)