Абсурдопедия:Оценивание/кинг: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Создана новая страница
 
>Профессор абсурдологии
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 6: Строка 6:
     А вот ниже пишите рецензию, комментарии, etc. etc.--></noinclude>
     А вот ниже пишите рецензию, комментарии, etc. etc.--></noinclude>


Некоторе время назад я написал эту статью. Надеюсь узнать что вы о ней думаете
[[Служебная:Contributions/91.122.125.57|91.122.125.57]] 20:27, января 9, 2010 (UTC)
[[Служебная:Contributions/91.122.125.57|91.122.125.57]] 20:27, января 9, 2010 (UTC)


{{Оценка литературного критика
{{Оценка литературного критика
| Юмор =  
| Юмор = 5
| Юмор2 =  
| Юмор2 = Юмор присутствует, но он довольно примитивный.
| Задумка =  
| Задумка = 5
| Задумка2 =  
| Задумка2 = Правила этой игры знают далеко не все (я, например, не знал до недавнего времени), в то время как статьи про покер, блэкджек, «Дурак» и другие более известные игры отсутствуют.
| Стиль =  
| Стиль = 7
| Стиль2 =  
| Стиль2 = Претензий нет, но статья недостаточно длинная для более высокой оценки.
| Картинки =  
| Картинки = 0
| Картинки2 =  
| Картинки2 = В этой статье картинки, вообще-то, необязательны, но тем не менее их нет.
| Разное =  
| Разное = 6
| Разное2 =
| Разное2 = В целом, ничего особенного.
| Итого =  
| Итого = Статья среднего уровня.
| Подпись =  
| Подпись = {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 14:45, января 15, 2010 (UTC)
}}
}}

Текущая версия от 07:51, 16 января 2010

Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив


кинг[править]

Некоторе время назад я написал эту статью. Надеюсь узнать что вы о ней думаете 91.122.125.57 20:27, января 9, 2010 (UTC)

Смешно? 5 Юмор присутствует, но он довольно примитивный.
Задумка: 5 Правила этой игры знают далеко не все (я, например, не знал до недавнего времени), в то время как статьи про покер, блэкджек, «Дурак» и другие более известные игры отсутствуют.
Стиль и оформление: 7 Претензий нет, но статья недостаточно длинная для более высокой оценки.
Картинки: 0 В этой статье картинки, вообще-то, необязательны, но тем не менее их нет.
Разное: 6 В целом, ничего особенного.
Итого: 23 Статья среднего уровня.
Литературный критик: Владимир Владимирович Путин? 14:45, января 15, 2010 (UTC)