): различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
 
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
''')''' — уникальный знак пунктуации, которым в последнее время заканчивается [[99,9%]] фраз вне зависимости от цели высказывания и интонации.
[[Файл:Накладки-колёсные.jpeg|мини|справа|250px|Накладки на автомобильные колёса. Совпадение? Не думаем!]]
''')''' — уникальный знак пунктуации, которым до сих пор заканчивается 50 % фраз у четырёх поколений между «молчунами» (чужих для интернета) и «альфийцами» (частью интернета) вне зависимости от цели высказывания и интонации.


== Проблема количества ==
== Проблема количества ==
Одна из главных проблем у старпёров современности — каким количеством ) закончить фразу.  
Одна из главных проблем у старпёров современности — каким количеством ) закончить фразу.  


У тех же, кто рождён с 2010-х (поколение Альфа) несколько скобок в сообщении называется «дед опять ногтей рассыпал», ибо сами они, в отличие от старшего поколения многоскобочностью не страдают, а знак ) воспринимают как «ноготь».
У тех же, кто рождён с [[2011 год]]а (поколение Альфа) несколько скобок в сообщении называется «дед опять ногтей рассыпал», ибо сами они, в отличие от предыдущих поколений, многоскобочностью не страдают, а знак ) воспринимают как «ноготь».


Для более полной классификации дедовских «ногтей» с позиции «дедов» группа армянских скобковедов предложила следующее толкование:
Для более полной классификации )) с позиции самих «дедов» группа армянских скобковедов предложила следующее толкование:


*) — выражения, не несущие смысловой нагрузки на собеседника. Например «Привет)», «Нормально)», «Сижу в интернете)» и тому подобные.
*) — выражения, не несущие смысловой нагрузки на собеседника. Например «Привет)», «Нормально)», «Сижу в интернете)» и тому подобные.

Текущая версия от 20:27, 12 мая 2025

Накладки на автомобильные колёса. Совпадение? Не думаем!

) — уникальный знак пунктуации, которым до сих пор заканчивается 50 % фраз у четырёх поколений между «молчунами» (чужих для интернета) и «альфийцами» (частью интернета) вне зависимости от цели высказывания и интонации.

Проблема количества[править]

Одна из главных проблем у старпёров современности — каким количеством ) закончить фразу.

У тех же, кто рождён с 2011 года (поколение Альфа) несколько скобок в сообщении называется «дед опять ногтей рассыпал», ибо сами они, в отличие от предыдущих поколений, многоскобочностью не страдают, а знак ) воспринимают как «ноготь».

Для более полной классификации )) с позиции самих «дедов» группа армянских скобковедов предложила следующее толкование:

  • ) — выражения, не несущие смысловой нагрузки на собеседника. Например «Привет)», «Нормально)», «Сижу в интернете)» и тому подобные.
  • ))- парное количество скобок обычно применяется в тостах, за которые не чОкаются. Без примеров.
  • ))) — выражения, которые без скобочек могут обидеть человека. Например «Ну ты и сволочь)))», «Чтоб ты сдохла, потаскуха)))», «Ты случайно не с Луркмора?)))», «Как пройти в библиотеку?)))» и другие.
  • ))))) — выражения, в которых участник проявил определённую долю чувства юмора, но понимает, что его никто не поймёт. Например: «А я тут Википедию читаю)))))», «Ага! Я вас вижу)))))» и т. д.
  • Больше пяти — если надо нафлудить или поразить собеседника огромным сообщением. Например:

«Бу)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))»

Вставные конструкции[править]

Одним из двух типов вставных конструкций в русском языке является тот, что использует ) и его антагониста (. Фраза «(нет — прим. редакции)» может в таких случаях означать, что редакция сначала расстроилась, затем сказала «нет» и обрадовалась. Такое, конечно, не исключается в объективной реальности, но в целях исчезновения двусмысленности подобных конструкций стоит избегать, а всяким там редакциям стоит не совать нос в чужие тексты.