Обсуждение участника:Главный остолопус

Моя страница обсуждения.

Smiley

Этот участник не страдает раздвоением личности. Его можно называть на «ты».

ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Обсуждение

Создал страницу «Остолопская Федерация (ОФ)». Главный остолопус 19:46, июня 30, 2010 (UTC)

Да ты, я смотрю, не уймёшься. — Юрник ^Qua? 10:06, июля 8, 2010 (UTC)

Никогда:))) Главный остолопус 11:35, июля 10, 2010 (UTC)

Довёл страницу «Остолопская Федерация (ОФ)» до более-менее нормального состояния. — Анонимный псих 12:37, июля 15, 2010 (UTC).

Подпись

Лучше подписываться не перед сообщением, а после него — так удобнее потом читать обсуждения. Edward Chernenko^{o a} 09:57, июля 12, 2010 (UTC)

Спасибо — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 19:17, августа 3, 2010 (UTC).

Ещё пара советов. 1) когда отвечаете на сообщение, добавляйте в начало своего двоеточия («:»). Они сделают отступ. Сколько двоеточий? На одно больше, чем в сообщении, на которое отвечаете. 2) Лучше не разбрасывать один вопрос по разным страницам. Например, если спрашиваете что-то на странице обсуждения статьи, а вам ответили, то не надо переходить на страницу обсуждения ответившего: лучше продолжить в обсуждении статьи. В частности, сейчас не надо говорить мне «спасибо» на моей странице обсуждения :). 3) нет смысла создавать пустые страницы обсуждения; как понадобятся — так и создадут. А то видит человек, что обсуждение — синяя ссылка, хочет почитать, что там наобсуждали, переходит — а там ничего. Неудобно. Edward Chernenko^{o a} 18:40, августа 3, 2010 (UTC)

Спасибо! — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 18:53, августа 3, 2010 (UTC).

Советы

Если вы новичок, то, что вам надо, — спрашивайте здесь. Буду рад ответить! — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 19:15, августа 3, 2010 (UTC).

Помощь

Если испытываете желание мне помочь, то помогайте и пишите здесь. Заранее спасибо! — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 19:16, августа 3, 2010 (UTC).

Предупреждение

Аккуратнее со страницами административного характера. QrazyDraqon 18:34, августа 3, 2010 (UTC)

А что-то не так? Если не так, то прошу прощения! — Анонимный псих 18:36, августа 3, 2010 (UTC).

Big Brother is watching you. QrazyDraqon 18:40, августа 3, 2010 (UTC)

Всмысле? — Анонимный псих 18:41, августа 3, 2010 (UTC).

Скорее всего дело в том, что причины удаления статей определяют те, у кого есть кнопка «удалить» :-) Morley Dotes 19:33, августа 3, 2010 (UTC)

Спасибо за объяснение! — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 19:35, августа 3, 2010 (UTC).

По некоторым причинам (в основном по причине вида страницы свежих правок) у меня возникает желание несколько обобщить предыдущие соображения и заметить, что Ваши действия не носят конструктивного характера. Очень не хотелось бы прибегать к столь решительным мерам (я на половину пацифист), но всё же напомню, что в списке причин блокировки присутствует пункт «админский произвол». Абсурдопедия доброжелательна к новичкам, но только если они приносят пользу и уменьшают энтропию. По-прежнему ожидаю от Вас вливания в коллектив участников: активность есть, но не хватает разумной конструктивной деятельности. Просто добавь воды. QrazyDraqon 13:54, августа 6, 2010 (UTC)

Объясните, пожалуйста, значение слова «Пафицист», что за решительные меры Вы имеете ввиду и вообще что к чему. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 14:48, августа 6, 2010 (UTC).

Да что тут объяснять — забанит Вас кто-нибудь из нас и всего делов :-) Morley Dotes 16:53, августа 6, 2010 (UTC)

2 вопроса: за что? и что такое админский произвол? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 12:07, августа 7, 2010 (UTC).

Собственно, что делать со статьёй ОФ

Вот обещанная рецензия.

1. Концепция (что бы я сочинял, если бы мне попалась тема «остолопская федерация» на спринте):

Переходим от одного государства к форме правления. Остолопская федерация — это вид государства, которым официально остолопы управляют официально (всеми же остальными странами — по чистой случайности и недосмотру).

Описать: преимущества такого правительства. Почему оно выгодно купцам, вольным стрелкам, врачевателям, политикам и т. п. Переубедить представителя интеллигенции (спептика), что он и в Остолопской федерации может классно преуспеть! И описать, как. Можно в форме диалога с читателем. Посочиняйте на эту тему.

2. Нынешнее содержание статьи.

Голосования выкидываем. Неинтересно. Мне это и в чердаке-то не понравилось, а тут совсем не то. Их нельзя улучшить, проще убрать эти разделы.

Далее, войну им лучше холодную устроить. С неостолопскими правительствами. В нынешнем содержании статьи нет серьёзной причины для войны! Давайте позаимствуем идеи напряжённости между СССР и капиталистическими странами. Скажем, остолопствующие чиновники обычных государств боялись распространения идеологии «официальных» остолопусов, потому что … (тут придумать список. пункт 1: боялись, что будут устроены всеобщие выборы остолопов в чиновники, которые они могут проиграть. и т. п.). Поэтому они пытались отгородиться ото всех остолопов. Расписать таможенные, полицейские, экономические меры, которыми они защищались. Далее, внешнеполитическую экспансию остолопусов и их противников в странах третьего мира (что предлагали, какие местные особенности введения остолопского правительства у людоедского племени тумбу-юмбу).

Сбор налогов и т. п. — тут серьёзные проблемы с позитивом. Его просто нет. Заменяем этот абзац на «остолопская экономика». Тут расписать все известные способы зарабатывания за просто так, по чистой случайности. Гонки на ездовой печи, дрессировку говорящих щук и т. п. Придумывать надо не из воздуха, а брать примеры из литературы (общеизвестные сказки предпочтительны) и осмеивать.

Раздел «управление». Схему оставить (однако, термин в последнем пункте пишется через букву «о» — надо поправить). Расписать обязанности каждого из описанных в схеме: кто отвечает за обучение остолопских школьников, кто за остолопскую экономику, кто ведёт переговоры с людоедскими племенами. Обязательно акцентировать, что все их достижения — по чистой случайности. Везёт им во всём, обязательно сказать, почему и как. Никакие достижения людей из остолопского правительства не могут быть следствием других их положительных качеств, кроме везучести.

Планета. Надо сделать её не каким-то ортофонарным местом, а результатов программы по освоению космоса. Часть остолопских философов (которым, как я уже раньше сказал, везло во всём) стали высказывать мнение, что хорошо бы остолопусам поселиться отдельно от обычных людей, чтобы везло только им. Расписать основание этой космической колонии и её будни, но очень кратко, а акцент сделать на том, что там-то (на этой планете) им неожиданно полностью перестало везти. Огромный шок для поселенцев! Ведь они достигали всего посредством чистого везения, а тут такая неожиданность. Объяснить, как они смогли-таки в этой катастрофической ситуации огранизоваться. В конце заметить, что таким-то образом на первой космической колонии остолопусов все остолопусы внезапно превратились в обычных людей.

Природу полностью стереть. Впрочем, тяжёлая вода — это совсем не то, что там описано, а средство охоты. Остолопус берёт тяжёлую грелку, полную тяжёлой воды, и ходит с ней за спиной весь рабочий день. В силу безграничного везения остолопуса, роняет он её обязательно на какую-нибудь дичь. Биологию остолопусов убрать, кроме раздела размножения. Туда добавить про средства защиты носа от посторонних глаз — противогаз, паранджу (описать как разные виды модной одежды). Дальше до конца статьи всё снести.

Для завершения открыть десяток случайных статей по политике, истории и марксизму-джедаизму, в которых внизу есть пометка {{R}}, и дописать в разных местах статьи каких-нибудь идей оттуда (по 1 предложению из каждой, не больше).

Вот.

Вы уж сами решайте — возьмётесь ли за такую масштабную переработку. Можете бросить эту статью и действительно попробовать тему поперспективнее. Многие талантливые писатели сжигали свои первые черновики. Edward Chernenko^{o a} 18:32, августа 4, 2010 (UTC)

Спасибо! — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 08:49, августа 5, 2010 (UTC).