Абсурдопедия:Кандидаты в избранные и хорошие статьи

Эта страница посвящена выбору избранных статей.

Если повезет и у администрации дойдут руки до пульта (и, желательно, ноги до компьютера), то все избранные статьи будут вывешены на Заглавной странице.

• Архив

Администраторам: следующая смена избранной статьи — не ранее 12 августа.
Неадминистраторам: про эту дату все постоянно забывают, так что можете не обращать на неё внимания.

Правила

Номинированные статьи должны указываться ниже.

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За» и причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их.
• Можете написать сразу «За» и «Против» одновременно, если уж очень хочется.
• Если вам параллельно, станет ли статья избранной, можете не голосовать ни «За», ни «Против».
• У каждого голоса должна быть подпись и дата, как у сообщений на страницах обсуждений. Иначе не засчитываются.
• Голос анонимного пользователя засчитывается как половина обычного.
• Повторный голос засчитывается как производная обычного.
• Уважаемые администраторы! При выборе статьи не забывайте свои вещидобавлять её в архив.

Требования к статье

Статья должны быть абсолютно абсурдной, длинной как статья о Ленине и (по возможности) смешной.

Номинируемая статья должна удовлетворять следущим условиям:

• В статье должны быть (а могут и не быть) одна или несколько картинок.
• Размер статьи должен быть не меньше 10 или 20, а лучше даже 30 кб.
• В статье должны быть проставлены категории и интервики.
• Статья не должна быть ворованной, стыдно ставить ворованные статьи на главную страницу.

Нынешние кандидаты

Симпсон

Номинирую, пока не дописан Сунь-цзы, статью про этого гения, героя и мессию. Пока что это самое абсурдное из всего, что я писал. --Лео 20:24, 2 сентября 2007 (UTC)

Машинный перевод

Номинирую. Давно пора избрать. Полный отвал бошки Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 18:30, 2 сентября 2007 (UTC)

• За. Dgjkyt cjjndtncndetn... Я хотел сказать, вполне соответствует духу Абсурдопедии. Лео 20:27, 2 сентября 2007 (UTC)
• За. Слава роботам! --dna² 10:01, 3 сентября 2007 (UTC)

Жуткое число

Номинирую - величайший смартасизм в истории Глючарина 08:55, 23 августа 2007 (UTC)

• Отличная статья, очень полезна и информативна, йумар и тп. всячески хвалю. Фашистствующий молодчик. --80.91.187.131 11:10, 23 августа 2007 (UTC)

• За. Понравилось. Смиялсо, потом много думал. :) --Лео 15:26, 25 августа 2007 (UTC)
• За. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 08:29, 26 августа 2007 (UTC)

• В принципе За, но читабельность бы повысить... По моему надо все варианты написания числа выделить жирным. Чтобы на мозги капало.GreeGree 20:23, 27 августа 2007 (UTC)
• За, но с оговорками. Надо:
  • Разобраться в том, почему здесь дизайн разъезжается так, что на маленьком мониторе ничего не разобрать, а в Википедии - нет.
  • Добавить новые смешные правки из Википедийной статьи (их там есть).
  • Убрать раздел "См. Также", убрать википедийные ссылки на статьи, которых у нас никогда не будет.
  • ИЗ той же Википедии добавить ссылку на Гугл. Там по этому запросу выдаётся уже 8 страниц сслок, что мну повеселило. Mauser 12:27, 30 августа 2007 (UTC)

• За --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)
• За всецело. --dna² 09:52, 3 сентября 2007 (UTC)

Как правильно:Создать огромного боевого робота

Номинирую - помоему классно Глючарина 20:15, 20 августа 2007 (UTC)

• Против. Ниасилил. Achtung 18:02, 25 августа 2007 (UTC)

Станции Московского Метро

В Википедии уже давно избирают списки, почему бы и здесь не избрать? Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 20:09, 24 июля 2007 (UTC)

• За может это привлечет внимание к проджекту и в конечном итоге выведет нас к 2000 статей? Глючарина 20:33, 24 июля 2007 (UTC)
• Против эта не только плагиат, но ещё и боян - я этот список ещё три года назад видел. Mauser 11:58, 30 августа 2007 (UTC)
• За Неправда! Этот список вы не могли видеть три года назад. Конечно, некоторые станции стали народным фолклёром, но большинство названий я придумал специально для Абсурдопедии в течении двух суток до создания статьи. --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)
  • Значит точно такой же, но другой. Я им в печатном виде только обладаю, так что ссылки нет. Mauser 14:06, 31 августа 2007 (UTC)

Ебипет

Номинирую, голосую за, и спешно укатываюсь отсюда. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 14:29, 19 июня 2007 (UTC)

Сам хотел номинировать За — Это сообщение написал, но не подписался Глючарина (обсуждение • вклад) .

За. --dna² 06:47, 20 июня 2007 (UTC)

За --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)

РљРёС‚С

Номинирую. Пока сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Люди, читающие её в моём приутствии, начинают ржать с безумными глазами. Да и вообще - писать с умным видом о какой-то фигне - это вроде одно из того, что надо писать Глючарина 09:51, 13 апреля 2007 (UTC)

• За Очень прикольная статья, просто супер. Как минус - уж больно микроскопические картинки ElfElunaAlina 14:16, 17 апреля 2007 (UTC)
• За. - Sikon 12:50, 23 июня 2007 (UTC)
• За Хорошая, непостижимая статья. С пивом потянет. Rozevir 18:47, 11 июля 2007 (UTC)
• За --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)

Кувалда

Номинирую. Орион955 22:44, 9 апреля 2007 (UTC)

• Кувалда - орудие абсурдопедиата! За.--Wanjuscha 10:24, 10 апреля 2007 (UTC)
• За. Анатолий, академик АПЮ 21:57, 10 апреля 2007 (UTC)
• За. SashaT 01:53, 14 апреля 2007 (UTC)
• Против не улыбнуло ни разу. [QrazyDraqon]^[o] 07:18, 25 апреля 2007 (UTC)
• Против. Ниасилил. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 21:05, 25 апреля 2007 (UTC)
• За. --Comrade Che 13:51, 15 мая 2007 (UTC)
• За. Osipov 18:48, 11 июля 2007 (UTC)
• За. Участник:Achtung --Achtung 14:23, 12 июля 2007 (UTC)
• Против. Слишком много серьезных подробностей, удачные шутки в них тонут. --Лео 15:34, 25 августа 2007 (UTC)
• За --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)

Александр Литвиненко

Личность избранная и статья должна быть избранной!

• За Сидик из ПТУ 11:54, 6 апреля 2007 (UTC)
• За SashaT 01:51, 14 апреля 2007 (UTC)
• За. Анатолий, академик АПЭ 04:40, 19 апреля 2007 (UTC)
• За. --Comrade Che 13:51, 15 мая 2007 (UTC)
• За. [QrazyDraqon]^[o] 07:47, 24 мая 2007 (UTC)
• А вот я очень даже Против! Нечего таким гадам делать в избранном. Kriegsherr 12:45, 23 июня 2007 (UTC)
• За --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)

Телепузики

Номинирую Кратко. Тема раскрыта. Остроумно заюзаны википедийные фичи. Здорово вписывается в систему персонажей.

За. За. Задумка хорошая, и реализовано неплохо. Задумка хорошая, и реализовано неплохо. --Wanjuscha 09:38, 10 апреля 2007 (UTC) --Wanjuscha 09:38, 10 апреля 2007 (UTC)

Против статья хорошая, но не вставляет, как скажем Нострадамус Глючарина 09:52, 13 апреля 2007 (UTC)

Против. Маловато и нет картинок. Если дописать, может быть буду за. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 21:05, 25 апреля 2007 (UTC)

Никак не могу понять, чем всем так нравится эта мелочь? Против. Kriegsherr 12:46, 23 июня 2007 (UTC)

За. Мне понравилось --Osipov 08:28, 31 августа 2007 (UTC)

Как правильно:Знакомиться

Номинирую. Нужны картинки. Edward Chernenko^{o a} 12:54, 28 февраля 2007 (UTC)

• Я Против до тех пор пока не будет картинок. Самая статья — просто класс! --הרב הארנב 15:00, 25 марта 2007 (UTC)

• Я первоначально автор (: Не знаю какие картинки добавить. Может есть идеи? VoodariuS 07:27, 26 марта 2007 (UTC)

Кармак

Номинирую. Хорошая статья. — Interligator 03:54, 1 ноября 2006 (UTC)

• Это вы правильно сделали, что «не боян и не ворованное» убрали. Против. — wRAR 05:44, 1 ноября 2006 (UTC)
• Пока что Против: нет цитат (ни {{qdh}}, ни обычных), мало, всего две картинки, слабо связано с другими статьями. Edward Chernenko^{o a} 07:16, 1 ноября 2006 (UTC)

  Теперь За. Edward Chernenko^{o a} 17:03, 18 ноября 2006 (UTC)

«За», тут и думать нечего :) — Это сообщение написал, но не подписался 89.110.5.155 (обсуждение • вклад) .

• Вполне приемлемо. Как это по-русски, Weak Support. --grep 16:32, 18 ноября 2006 (UTC)
• Замечательная статья. Round 16:18, 14 декабря 2006 (UTC)
• Против по причинам, указаным выше товарищем wRAR. Buru 17:47, 22 января 2007 (UTC)
• Против Фото не сексапильно. не вдохновятся Ласковый Голубой Баян 23:52, 22 января 2007 (UTC)
• За.—Afinogenoff 06:05, 23 января 2007 (UTC)
• За. Чтобы не вдохновлялись. —Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
• За. То что боян это одно но концентрация боянов с малоизвестных форумов в аццкий ресурс-абсурдопедию это не совсем плагиат. Статья плюсплюсьобалденная кто бы ее там не написал ElfElunaAlina 14:15, 17 апреля 2007 (UTC)
• За. [QrazyDraqon]^[o] 07:47, 24 мая 2007 (UTC)
• За. Kriegsherr 12:47, 23 июня 2007 (UTC)
• За. Замечательная статья
• За - приятная статья Глючарина 08:57, 23 августа 2007 (UTC)

Табличка Менделеева

Номинирую раз тут уже про элементы писать начали —Pigmeich 12:38, 10 октября 2006 (UTC)

• В сей писуле присутствуют как выглуп, так и высмех, аффтар ущучил абсурдолептичность и плавит навыворот от фактичности. За —Wanjuscha 05:18, 17 октября 2006 (UTC)
• Против пока — не дописано! Во-первых, надо подробно написать про группы элементов, во-вторых, написать про применение и значение в «науке и технике». QrazyDraqon 15:03, 20 октября 2006 (UTC)
• За.—Afinogenoff 06:05, 23 января 2007 (UTC)
• Пока что Против, по мелочи: местами сыровата, сама таблица тоже не кажется верхом совершенства Алексей 08:19, 5 февраля 2007 (UTC)
• Против — сумбурно и несмешно (ИМХО). Osipov 18:47, 11 июля 2007 (UTC)

Избранные

Воздушный паровоз Ил-18П

Избрано Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 17:37, 31 августа 2007 (UTC)

Номинирую. Очевидный кандидат, имхо. --dna² 11:40, 16 августа 2007 (UTC)

• За, безусловно. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:18, 16 августа 2007 (UTC)
• За, прикольненько так Глючарина 12:20, 16 августа 2007 (UTC)
• За. На всякий случай уточняю что материал на 2/3 взят из обсуждения на форуме avia.ru, отчего он не перестаёт впрочем быть абсолютно достоверным. Кроме того я проделал большую работу по сведению воедино и литературной обработке всех разрозненных кусочков информации, и добавил примерно 1/3 из собственных источников... GreeGree 12:53, 16 августа 2007 (UTC)

Это что? правда всё чтоли? :) Глючарина 12:58, 16 августа 2007 (UTC)

Этот форум нам уже любезно предоставлял пару раз полезную и абсолютно правдивую информацию (примеры в том же шаблоне "технологии будущего"), так что всё в рамках традиций. --dna² 13:57, 16 августа 2007 (UTC)

• За. QrazyDraqon 21:56, 21 августа 2007 (UTC)
• Обеими руками За. --Wanjuscha 08:07, 31 августа 2007 (UTC)

Гарри Поттер

Избрано. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 15:26, 20 августа 2007 (UTC)

Номинирую. Собственно, давно пора, имхо. --dna² 16:41, 18 июля 2007 (UTC)

Против занудно и несмешно Глючарина 16:46, 18 июля 2007 (UTC)

За действительно пора, самый объёмный каталог в Абсурдопедии --Pigmeich 17:18, 18 июля 2007 (UTC)

За объёмистый список. Не в кажддой статье есть. --Rozevir 18:27, 18 июля 2007 (UTC)

За --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки изТОРЫя болезни} 17:03, 19 июля 2007 (UTC)

За Просто супер!!! --Terf 17:24, 20 июля 2007 (UTC)

А я Против. По-моему, половина списков вообще не смешная, равно как и основной текст, за пределами списков. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 20:09, 24 июля 2007 (UTC)

Передумал. За. Тому, кто будет избирать эту статью (если это буду не я): на заглавную нужно помещать не столько основной текст, сколько наиболее смешные части списков. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 20:58, 12 августа 2007 (UTC)

За и Против, пользуясь случаем. Неплохо, но такой человек заслуживает большего чем просто перечисления его заслуженных заслуг. Кафедра Прикладной Норрисологии 06:23, 31 июля 2007 (UTC)

Харакири

Избрано. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 10:19, 9 августа 2007 (UTC)

Взгляните! По-моему, превосходная статья. Давно было пора её избрать. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 19:07, 23 февраля 2007 (UTC)

За! Отличная статья! —הרב הארנב 10:01, 24 февраля 2007 (UTC)

• Срочно нужно добавить картинок. --grep 10:49, 24 февраля 2007 (UTC)
  • Я тут накалякал кое-что. Если мало — подавайте ещё идеи, может быть ещё что-нибудь сделаю. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:48, 25 февраля 2007 (UTC)
• За Императора! --Comrade Che 13:15, 1 марта 2007 (UTC)
• Истина! За $\mathfrak{𝔔}\mathfrak{𝔯}\mathfrak{𝔞}\mathfrak{𝔷}\mathfrak{𝔶}\mathfrak{𝔇}\mathfrak{𝔯}\mathfrak{𝔞}\mathfrak{𝔮}\mathfrak{𝔬}\mathfrak{𝔫}$° 20:41, 1 марта 2007 (UTC)
• Аффтары, не пейте йад! За. --Wanjuscha 10:16, 10 апреля 2007 (UTC)
• За Своими щупальцами добавил картинку, теперь просто не могу не сказать - за! Fquammingo 18:19, 11 июля 2007 (UTC)

Чак Норрис

Избрано --Глючарина 19:28, 11 июля 2007 (UTC)

Номинирую. По-моему статья про такого достойного человека просто обязана быть на заглавной странице. Есть две наочные иллюстрации. Множество ссылок на другие статьи. Правда креатив мелковат по размеру, но есть широкое поле для творчества ввиду неординарности фигуры Чака Норриса — Это сообщение написал, но не подписался 194.44.244.142 (обсуждение • вклад) .

• За. Адекватно. --grep 19:20, 17 марта 2007 (UTC)
• За. Чак рулит ~~ Akceptor
• Наконец-то прочил. По-моему очень здорово. За Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 22:28, 13 апреля 2007 (UTC)
• За [QrazyDraqon]^[o] 07:19, 25 апреля 2007 (UTC)
• За.
• За. Кому как не нам быть за :) Кафедра Прикладной Норрисологии 07:23, 23 мая 2007 (UTC)
• За. Чак, конечно, слишком велик для Избранного, но все же... Kriegsherr
• За. Чак Норрис - великий. Rozevir 18:50, 11 июля 2007 (UTC)

Тесла, Никола

Избрано. Edward Chernenko^{o a} 19:34, 27 июня 2007 (UTC)

• Номинирую. Всё при нём. QrazyDraqon 16:02, 31 мая 2007 (UTC)
• За. Как это мы такую прелесть пропустили? --dna² 18:52, 31 мая 2007 (UTC)
• За. Весьма здорово. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 14:11, 1 июня 2007 (UTC)
• За. Поддерживаю. Прелесстно.Участник:Mauser, [ 23:11, 8 июня 2007 (UTC)
• За. Я никогда не играл в Red Alert, но статья отличнейшая. Kriegsherr 14:14, 10 июня 2007 (UTC)

Индия (северная)

Избрано Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 10:32, 15 июня 2007 (UTC)

Сидел думал что бы поделать. В итоге решил что-нибудь номинировать. Вот. Вот все, что я хотел сказать. ARJ 17:38, 25 апреля 2007 (UTC)

• За интуиция мне показывает, что это смешно Глючарина 18:35, 25 апреля 2007 (UTC)
• За. Это и вправду смешно. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 21:05, 25 апреля 2007 (UTC)
• За. Харе Кришна! --Comrade Che 13:51, 15 мая 2007 (UTC)
• За. Хорошая страна, со слоном. --dna² 05:51, 24 мая 2007 (UTC)
• За. Абсурдненько и с юмором. --Wanjuscha 07:18, 24 мая 2007 (UTC)
• За. [QrazyDraqon]^[o] 07:47, 24 мая 2007 (UTC)
• За. А что, мне понравилось. Kriegsherr 14:25, 10 июня 2007 (UTC)

Как правильно:Писать математические формулы

Избрано - Sikon 08:52, 29 мая 2007 (UTC)

Номинирую очередной шедевр от QrazyDraqon. Edward Chernenko^{o a} 12:54, 28 февраля 2007 (UTC)

За Ded Krapiva 13:20, 28 февраля 2007 (UTC)

За. --הרב הארנב 16:24, 3 марта 2007 (UTC)

За. Дракон жжот. --dna² 19:28, 6 апреля 2007 (UTC)

За. Мегарулез. --Efim 11:59, 10 апреля 2007 (UTC)

За. Абсурдненько. --Wanjuscha 09:53, 10 апреля 2007 (UTC)

За. +1 mihai 16:12, 2 мая 2007 (UTC)

За. Ффосьмерке! --Comrade Che 13:51, 15 мая 2007 (UTC)

За.)) [QrazyDraqon]^[o] 07:47, 24 мая 2007 (UTC)

За. Как математик математику - легко видеть!)))--Кутх feat. Мыши 06:15, 29 мая 2007 (UTC)