Обсуждение:Порфирий Иванов

Кто нибудь вообще о таком знает, без инета? --Oleg1983 22:34, марта 8, 2010 (UTC)

Без Вашей статьи я о таком хомосапиенсе и не услышал бы никогда. А так, погуглил, спасибо. Но таки ж поправьте пунктуацию и абсурдофицируйте, а то смотреть страшно. — Юрник ^Qua? 22:41, марта 8, 2010 (UTC)

Этого мОржа у нас, в луганской, на диафильмах в школе, да частенько. Может я пока еще не доконца понял, что такое абсурд, но таки она уже вроде как достаточно нелепа.. :) присоветуйте конкретней, если не затруднит --Oleg1983 22:48, марта 8, 2010 (UTC)

Абсурдофикация — это такая фишка, которая приводит в порядок случайные ошибки в расстановке знаков препинания и ссылок. Нажимаете на кнопку «Абсурдофикатор» (она внизу, рядом с полем описаний) et voilà! — Юрник ^Qua? 22:51, марта 8, 2010 (UTC)

ооо, благодарствую!--Oleg1983 22:58, марта 8, 2010 (UTC)

Суета вокруг дивана

Эта статья не юмор, это — бесноватость. 95.32.207.58 20:14, мая 31, 2010 (UTC)

Плохо, что не смешно. Вы бы не могли помочь «рассмешить» эту статью? Бесноватость можете править смело --Oleg1983 05:50, июня 1, 2010 (UTC)

Правлю смело: [1] [2] [3] [4]. И эти правят смело: [5] [6] [7]. Вот тебе и абсурдо-Педия. 95.32.2.137 19:45, июня 1, 2010 (UTC)
95.32.2.137 20:05, июня 1, 2010 (UTC)

И я смотрю [8] тут не юмористы собрались. Тут злоба через край хлещет. Ну-ну. 95.32.14.118 20:48, июня 1, 2010 (UTC)

Ну придет завтра админ, и журнал забаненых анонимусов немного пополнится. ну а пока…®Ü©ª®^{(? !)}

Хгоспади, услышь молитвы и призывы сиих рабов твоих. Хай буде справедливость на всий зимли и всё по ихнему. А за дедоморозохульство — убий автора, молниею величи твоей, а анонимусов, что первыми узрели грехово дело, вознагради жизнию вечною. Аминь! --Oleg1983 21:22, июня 1, 2010 (UTC)

Вот этот твой «Хгоспади» тебя ещё с тех лекций в школе слышит. А также некоторых других «зарЁганных участников». 95.32.254.253 22:29, июня 1, 2010 (UTC)

Попробуем нести хаос и разрушения свет и добро. Товарищ анонимный, который 95.32.хх.хх. Объясните, пожалуйста, почему вы с таким упорством ликвидируете одну и ту же картинку? — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 07:45, июня 2, 2010 (UTC)

Кроме нравоэтических поучений (как можно, эх вы), вряд ли что-то будет. Имелось бы место авторство — претензии уже бы блестели. Да и вообще — стрельба из пушек по воробьям — дело важное --Oleg1983 12:23, июня 2, 2010 (UTC)

Насчёт картинки и слов «вывеси свою и прикалывайся». Господин хороший, у нас лицензия CC-BY-SA, аффтар хочет — аффтар выкладывает. Недовольны — вам в Википедию или в арбитражный комитет. Да, и кто-таки автор изображения? Вы? ^{[ Правда, что ли? ]} Ктулху Ф. ^judicatio 09:07, июня 2, 2010 (UTC).

А вы точно уверены, что лицензия CC-BY-SA — это значит что хочу, то и делаю? — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 09:17, июня 2, 2010 (UTC)

Нет, но она не совсем позитивно относится к стиранию кусков из статей. Ктулху Ф. ^judicatio 10:18, июня 2, 2010 (UTC).

Вы работаете по принципу «Мы нарушаем — нам можно, они нарушают — ух, сволочи!»? :-) — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 10:23, июня 2, 2010 (UTC)

CC-BY-SA относится только к текстам, которые здесь разместил их автор. К картинкам это никоим боком. Edward Chernenko^{o a} 11:03, июня 2, 2010 (UTC)

Точно, точно, у меня просто лицензии в голове путаются. Приношу извинения. Ктулху Ф. ^judicatio 14:24, июня 2, 2010 (UTC).

Хм, то есть «статья» в данном контексте как самостоятельное, пусть и производное (в отношении изображений), произведение не рассматривается? Сдаётся мне это не совсем верно. P.S. Сим я не отрицаю то, что изображения являются самостоятельными объектами авторского права. Morley Dotes 14:41, июня 2, 2010 (UTC)

Я не шучу

То, что «аффтар» Oleg1983, как человек, ГОВНО — видно по его творению (статье), а также по его фразе в одном из откатов: «это фото — достояние всех, а тем более тех, кто тратил своё личное время после уроков в школе, на просмотр басен про этого гипастуса». В ГОВНЕ возиться не собираюсь, посмотрим на творение ГОВНА. Статья называется «Порфирий Иванов». В статье используется фотография Порфирия Корнеевича Иванова (1898—1983), употребляются уникальные имена «Паршек» и «Бог Земли», под которыми известен только этот человек. Вывод: ГОВНО глумится именно над этим человеком, а не фантазирует на тему «Иванова Порфирия Снегуморозовича». Слушай сюда, ГОВНО: Если я тебя встречу в жизни, я тебе за своего Учителя не хуже Брюса Ли харю намылю. А пока жди симметричный ответ про свою маму в своей любимой статье о Проститутках. Делаю то, что ты делаешь.
Переходим к «авторским правам» и «лицензиям». Минимально: удалить фото и уникальные имена. Максимально: удалить нах всю статью. 95.32.153.130 23:25, июня 2, 2010 (UTC)

Вы нас всех очень сильно испугали. Простите, мы больше не будем. :-) P.S. Правда у нас тоже есть пожелания. Минимально — не ходи сюда больше. Morley Dotes 05:28, июня 3, 2010 (UTC)

1) Прощается всё, кроме одного. Сейчас как раз этот единственный случай. 95.32.148.29 13:04, июня 3, 2010 (UTC)

Ну, прощается далеко не всё. Есть преступления и пострашней сей статьи. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 13:40, июня 3, 2010 (UTC)

Уважаемый комбинация цифр 95.32.153.130, отвечает вам канцелярия участника Oleg1983. Приносим вам огромную благодарность за популяризацию этой убогой статьи, и высылаем ганарар, сумма которого прописана в составленном ранее договоре. Будем рады дальнейшему сотрудничеству, а в частности — популяризации другой убогой статьи автора. Помните, что Учитель за всем наблюдает, а удивительная любовь ваша к говну — подтверждение следования вами его заповедям. Не плюйте на земь, и не выбрасывайте козюльки, ибо козюльки — это гомеопатия. --Oleg1983 06:13, июня 3, 2010 (UTC)

2) Этому всё сказано. 95.32.148.29 13:04, июня 3, 2010 (UTC)

Пойдём другим путём. Что скажет товарищ 95.32.хх.хх про статью "Сектанты" , раздел "Ивановцы"? "Лучше", "хуже", "ух они уроды", "браво, Лурк" или ещё что? — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 06:34, июня 3, 2010 (UTC)

3) Напоминаю, здесь речь идёт об ЭТОЙ СТАТЬЕ. 95.32.148.29 13:04, июня 3, 2010 (UTC)

Вопрос остался без ответа. Мне действительно интересно Ваше мнение по той статье. — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 13:40, июня 3, 2010 (UTC)

Небольшой Комментарий. Пойдём путём Википедийным. Вам, товарищ 95.@#.%^.*&, не нравится статья. В таком случае постарайтесь не переходить на личности, не использовать бранные слова и, пожалуйста, приведите пример глумления в статье. Это минимально. Максимально — старайтесь высказывать истину в споре, а не в войне правок. Вот так-то. Ктулху Ф. ^judicatio 08:23, июня 3, 2010 (UTC).

4) Переход на личности осуществлён "аффтарами" на основной странице. Так что здесь лицемерить с моей стороны смешно. А я не смеюсь: Обсуждение:Порфирий_Иванов#Я не шучу. 95.32.148.29 13:04, июня 3, 2010 (UTC)

Товарищ КФ просил указать примеры глумления в статье. Что же Вы не спешите демонстрировать нам, слепым и несмышлёным, нечеловеческие высказывания коварного Олега? — Писал Я, ^(diskutado), когда на часах было 13:40, июня 3, 2010 (UTC)

Г-н анонимус! Посмотрите, пожалуйста, АП:НО#Главное (там всего два предложения). Спасибо. Edward Chernenko^{o a} 11:15, июня 3, 2010 (UTC)

5) Пожалуйста. См. выше. 95.32.148.29 13:04, июня 3, 2010 (UTC)

• Ну и какие произошли изменения на основной странице за истекший период? Или будем дружно ждать 21:53, июля 1, 2010 (UTC)? 95.32.148.29 13:04, июня 3, 2010 (UTC)

Какие там должны были произойти изменения? Это первое. Почему 1 июля? Это второе. Переход на личности в обсуждении и в статье — разные вещи. Если хотите, повесим шаблон об отсутствии НТЗ. Это третье. Странно, что вы не смеётесь, давая ссылку на эту же страницу. Это четвёртое. Где я упомянул о лицемерстве? Это пятое. Ктулху Ф. ^judicatio 13:40, июня 3, 2010 (UTC).