Абсурдопедия:Кандидаты в избранные статьи/Архив/6

Это архивы Абсурдопедии. Не редактируйте их, иначе администраторы вычислят вас по IP, приедут к вам и съедят все продукты из холодильника.

Избранные Паранойя Избрано. Edward Chernenkoo a 06:14, июля 12, 2010 (UTC) Боты скоро захватят наш проект, поэтому надо поторопиться. Результат рецензии: 37 (прошла). Обсуждение открыто. Владимир Владимирович Путин? 08:06, июня 19, 2010 (UTC) Статья невероятная. У автора определённо наличествуют информаторы в нескольких влиятельных спецслужбах мира. А вот картинок очень мало. Наверное, цензоры вырезали. Надо будет нам (чтобы те снова не добрались до статей) каждый день делать по пять копий Абсурдопедии, записывать на CD и отсылать в сейфы в разных частях света (три в банки, один спрятать в гроте, один зарыть). Edward Chernenkoo a 16:25, июня 21, 2010 (UTC) За. И этот отряд… У тебя под кроватью!!! — Юрник Qua? 16:49, июня 21, 2010 (UTC) Что за подозрительное единогласие? Где это вы видели, чтобы все вот так в один голос были "За"? Может, это сговор? Если так, то не стоит рисковать, я тоже За... — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 06:27, июня 22, 2010 (UTC) За!!!!111 Это бесподобно! *подозрительно оглянувшись* Если только это не провокация… ну вы понимаете… --95.27.124.11 10:15, июня 22, 2010 (UTC) (во избежание попадания под колпак спецслужб, участник Лео предпочёл подписаться IP-адресом, ну разве не глупость, ха-ха!). За как рецензент. — José Monteirodiscussão 09:42, июня 23, 2010 (UTC) За, несомненно --Глючарина 10:59, июля 8, 2010 (UTC) Гоа'оты Избрано. Владимир Владимирович Путин? 08:55, июня 26, 2010 (UTC) Номинирую. Посочинял немножко… Edward Chernenkoo a 17:51, декабря 5, 2009 (UTC) За, сурово --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 17:59, декабря 5, 2009 (UTC) Голосовать не буду, ибо а) ниасилил, б) Значимость™ не показана плохо понимаю, о каком предмете идёт речь. Это из какого-то сериала? P.S. И вообще я решил теперь быть крайне придирчивым к кандидатам на Избранное. Потому что благоволите заглянуть сюда. --Участник Лео, 08:47, декабря 6, 2009 (UTC) а) Простите, что не по-японски. В свободное время переведу. И выкину 80 % текста, да-да. б) см. Звёздные врата («значимость» в реальности: 8 из 10 сезонов сериала «StarGate: SG1», 2 полнометражки из трёх по этой вселенной). [1]. Edward Chernenkoo a 10:16, декабря 6, 2009 (UTC) А, ясно. Ну, то, что некоторые не въезжают, не препятствует избранию, если статья того действительно заслуживает. Просто я в силу неграмотности не могу её адекватно оценить (и вряд ли смогу, даже если она будет по-японски :)), потому и воздерживаюсь. --Участник Лео, 12:30, декабря 6, 2009 (UTC) Википедики, кстати, засомневались в полезности гоа’отов в народном хозяйстве. Печаль. --Comrade Che 16:34, января 19, 2010 (UTC) За. Indeed. --Comrade Che 16:34, января 19, 2010 (UTC) За Кон.стан.тин 11:08, января 20, 2010 (UTC) За, ибо Звёздные Врата — моя слабость. Ктулху Ф. judicatio. Имхотеп Админский произвол: избрано. — Юрник Qua? 16:02, июня 16, 2010 (UTC) Я просто помирал, когда писал это в первый раз. А когда решил ещё и перечитать… Номинирую.--Автор. Пишется через «В» 16:25, 19 августа 2009 (UTC) Против. Начало обнадёжило, но к концу я зевал от скуки. — Татарин — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен. — Юрник Qua? 09:27, 26 августа 2009 (UTC) За, ИМХОтеп крут! Крастный косный моск 18:18, сентября 11, 2009 (UTC) За, отличная идея и реализация. Edward Chernenkoo a 17:02, ноября 4, 2009 (UTC) Занимательно. Владимир Владимирович Путин? 16:53, мая 15, 2010 (UTC) А вот я, пожалуй, воздержусь. Довольно забавно, но того удовольствия, которое должны приносить Избранные статьи, не получил. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 09:55, мая 16, 2010 (UTC) За. — José Monteirodiscussão 14:33, июня 16, 2010 (UTC) Мировой заговор против России Избрано. Edward Chernenkoo a 11:52, мая 30, 2010 (UTC) Номинирую. Оно достойно, ящитаю --Глючарина 22:31, февраля 8, 2010 (UTC) Да, это избранная статья. Edward Chernenkoo a 05:13, февраля 9, 2010 (UTC) Да, я тоже. Статья просто класс!!! 91.77.234.111 16:23, февраля 15, 2010 (UTC) — анонимный анонимус такой анонимный --Глючарина 17:38, февраля 15, 2010 (UTC) Снова голосую За. Dr. Breen 16:27, февраля 15, 2010 (UTC) За. QrazyDraqon 09:54, марта 28, 2010 (UTC) За обеими руками, это надо скорее вывесить на заглавную. Ктулху Ф. judicatio. Даёшь массовую заговоризацию всей страны! — Юрник Qua? 14:32, апреля 30, 2010 (UTC) За. — José Monteiro 18:57, мая 15, 2010 (UTC) Ли Бо Избрано. Владимир Владимирович Путин? 12:52, мая 15, 2010 (UTC) Номинирую :-) — Юрник Qua? 15:20, декабря 5, 2009 (UTC) Нужны картинки. Edward Chernenkoo a 17:51, декабря 5, 2009 (UTC) Нужны. Факт. Как только будут — буду За --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 17:53, декабря 5, 2009 (UTC) За А картинки в этой статье, по-моему, не обязательны. Ну, разве что «портрет Ли Бо». :) Луна Цедрейтер 13:21, декабря 7, 2009 (UTC) За Великолепно! Dukhalius 17:54, декабря 7, 2009 (UTC) Либо За Ли Бо, либо +1. Владимир Владимирович 15:43, декабря 17, 2009 (UTC) За Но портрет Ли Бо нужно обязательно! И ещё пару иллюстраций найти. --77.47.180.113 17:24, декабря 20, 2009 (UTC) За! — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 07:16, января 29, 2010 (UTC) Против. Что-то статья больше тоску наводит. Смешного почти не увидел, хотя конечно есть моменты. Абсурдности тоже — должно быть просто неподходящая тема, что бы писать что-то абсурдное.--Jufrkide 09:09, января 31, 2010 (UTC) За. — José Monteiro 16:56, марта 5, 2010 (UTC) Абсурдотека:Сборник пословиц и поговорок русского языка Избрано. Владимир Владимирович Путин? 15:55, мая 1, 2010 (UTC) Я просто помирал, когда читал это в первый раз. Номинирую. — Юрник Qua? 12:55, 10 августа 2009 (UTC) Против. Тупой кроссовер пословиц. Очень похоже на творение компьютера. Могу даже дать ссылку на программу по генерированию: [2] Oreolek 03:25, 21 августа 2009 (UTC) О, спасибо :-) — Юрник Qua? 04:16, 21 августа 2009 (UTC) За.Подсталом.Дарт Жук 10:33, 23 августа 2009 (UTC) За. «Тупой кроссовер пословиц» — статуя — тоже тупой обдолбанный камень, но ведь красиво! Из, как вы выразились, кроссовера, надо ещё выбрать нужное.--Автор. Пишется через «В» 11:53, 26 августа 2009 (UTC) Ну вот тогда и порешим. Той же программой можно сделать ещё 10 подобных статей. И все они будут одинаково смешными.Oreolek 14:37, ноября 2, 2009 (UTC) За обеими руками! — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 11:01, ноября 3, 2009 (UTC) За! По моему мнению, это — лучшая статья! Dicto dicto dicto dicto dicto 16:58, ноября 8, 2009 (UTC) За. Достойно Абсурдопедии. --Участник Лео, 08:43, ноября 16, 2009 (UTC) «GEMRE» Мега кул, думал порвёт. Номинант однозначно — голос не засчитан, участник без вклада. — Юрник Qua? 22:30, ноября 18, 2009 (UTC) Ну… За идею. Владимир Владимирович 19:30, декабря 4, 2009 (UTC) В статье нет картинок. Что ж мы повесим после избрания? Dicto dicto dicto dicto dicto Обсуждение Вклад время/дата — 17:55, января 3, 2010 (UTC) Против. Извините не догнал. Не увидел ничего хорошего в подавляющем большинстве пословиц. --Jufrkide 13:50, января 18, 2010 (UTC) За. Очень интересно. — José Monteiro 13:39, февраля 18, 2010 (UTC) Как правильно:Искать чёрную кошку в тёмной комнате Избрано. Edward Chernenkoo a 12:13, апреля 16, 2010 (UTC) Номинирую как рецензент, согласно новым правилам. Владимир Владимирович Путин? 16:29, февраля 11, 2010 (UTC) Против. Остро не хватает картинок, есть потенциал дополнения. Зачем её сейчас избирать? Edward Chernenkoo a 18:49, февраля 11, 2010 (UTC) За, дополнить-то всегда успеем --Глючарина 14:40, февраля 14, 2010 (UTC) За как совандал. — Юрник Qua? 15:50, февраля 14, 2010 (UTC) За как не знаю кто. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 17:32, февраля 15, 2010 (UTC) За. Почему бы и нет? — José Monteiro 15:41, марта 3, 2010 (UTC) За как совандал. Но всё-таки сначала вставить картинки и ещё немного пофантазировать на тему. Луна Цедрейтер 18:14, марта 10, 2010 (UTC) За. QrazyDraqon 09:54, марта 28, 2010 (UTC) Как правильно:Изготовить дома бомбу Избрано. Ура! Edward Chernenkoo a 17:42, марта 31, 2010 (UTC) Результат рецензии: весьма успешно (43). Обсуждение открыто. — Юрник Qua? 09:14, марта 27, 2010 (UTC) ЗаААААААААА! -Луна Цедрейтер 07:27, марта 28, 2010 (UTC) За, согласно рецензии. Владимир Владимирович Путин? 07:42, марта 28, 2010 (UTC) За. QrazyDraqon 09:54, марта 28, 2010 (UTC) За Dr. Breen 17:57, марта 28, 2010 (UTC) За. То, что это ИС, становится понятно с первого же абзаца дисклеймера. Дальнейшее чтение вызывает уже просто феерический кайф. Я бы еще и аффтара наградил. Убойно, просто убойно. --Участник Лео, 19:33, марта 29, 2010 (UTC) За. — José Monteiro 11:55, марта 30, 2010 (UTC) За. Видимо, будет на глагне вперёд всех. — Юрник Qua? 12:12, марта 30, 2010 (UTC) Десять козней Ебипетских Избрано. Edward Chernenkoo a 15:49, марта 15, 2010 (UTC) Убойная статья! --Wanjuscha 08:16, ноября 20, 2009 (UTC) Текст великолепен! Читается на одном дыхании. Надо бы добавить картинки для неумеющих читать и подсинить ссылки. Луна Цедрейтер 10:08, ноября 20, 2009 (UTC) Теперь За Луна Цедрейтер 18:12, марта 10, 2010 (UTC) Однозначно За Молчаливый Боб 12:21, января 2, 2010 (UTC) За Приятная статья, легко читается, не нудно. Живот не надрывал, но неплохого юмора предостаточно. --Jufrkide 08:13, января 31, 2010 (UTC) За, супер. Отличная статья. Edward Chernenkoo a 19:07, февраля 11, 2010 (UTC) Шаровары Избрано. Два года на голосовании — ка-ашмар. — Юрник Qua? 14:52, марта 1, 2010 (UTC) Номинирую. Как аффтару, стало приятно смотреть (мозг) 18:17, 10 февраля 2008 (UTC) Против. Юмор понятен далеко не всем. Kriegsherr 12:14, 11 февраля 2008 (UTC) А юмор в статье ЛОР понятен всем? :) До моего знакомства с Линупсом я её сильно недооценивал. А в шароварах ссылка на Википедию стоит зря? (поправка: случайно была убита) (мозг) 22:27, 11 февраля 2008 (UTC) Ну лично на мой взгляд ЛОР и не стоило избирать. , ROUND 14:06, 12 февраля 2008 (UTC) Ах да, я тоже Против, бывают и получше статьи. , ROUND 20:07, 14 февраля 2008 (UTC) Против. Полностью согласен с предыдущим оратором. От себя добавлю, что юмора в статье не так уж и много. Кстати, не все программируют на Си.Oreolek 15:57, 11 февраля 2008 (UTC) Какая разница, на чём программируют? Смысл команд и процедур ясен и ежу. Inquirer 18:12, 11 февраля 2008 (UTC) Большая, тем более, что все команды и процедуры написаны не транслитом, а по-английски. Ваш ёж будет вынужден учить язык.Oreolek 22:36, 8 июня 2008 (UTC) За, а мне нравится, нравится, нравится… —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 22:05, 11 февраля 2008 (UTC) За, мне тоже нравится. Кроме того, там слово «бешеный» написано через одну Н, а это в наше время большое достоинство. Лео 23:37, 11 февраля 2008 (UTC) Я тогда тоже побуду За. —dna² 14:43, 12 февраля 2008 (UTC) А я, как совандал, буду молчать. Inquirer 14:48, 12 февраля 2008 (UTC) Ну ты не слишком много там и на совандалил :-))) (мозг) 17:02, 14 февраля 2008 (UTC) За. Понравилась статья… Serg2 16:48, 13 февраля 2008 (UTC) За. Прикольно!!! Buzya 23:03, 13 марта 2009 (UTC) За. Весьма и весьма) Dr. Breen 10:25, 15 марта 2009 (UTC) Строго За. Проблема с английским кодом устранена. Edward Chernenkoo a 17:46, февраля 22, 2010 (UTC) Смех без правил Избрано. Edward Chernenkoo a 13:49, февраля 15, 2010 (UTC) Номинирую. Как автор. Профессор абсурдологии 12:28, 9 мая 2009 (UTC) За, прекрасно написано. Да и «Ливию» пора менять. Хотя это, конечно, на усмотрение… Юрник 13:15, 9 мая 2009 (UTC) Всему своё время. — Это сообщение написал, но не подписался Dr. Breen (обсуждение • вклад) . За, очень смешная статья.--ГЕМИОНА 15:35, 5 июня 2009 (UTC) — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен. — , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) За. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) Против. Не понравилось. Ни с точки смеха ни абсурдности. Просто высмеивание какой-то передачи, про которую знают далеко не все.--Jufrkide 09:26, января 31, 2010 (UTC) За, весьма. Отличная статья. И с абсурдом в порядке, и крайне забавно. Написано очень хорошо. Edward Chernenkoo a 16:51, февраля 7, 2010 (UTC) Чердак дома №14 по улице Центральной деревни Пучки, что в Московской области Избрано. Edward Chernenkoo a 12:18, февраля 1, 2010 (UTC) Давайте и я счастья попытаю. Номинирую как автор. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 11:13, ноября 3, 2009 (UTC) Завалился под стол. При написании статьи употреблены правильные вещества. Edward Chernenkoo a 17:02, ноября 4, 2009 (UTC) За! Абсурдненько! Луна Цедрейтер 17:55, ноября 5, 2009 (UTC) За, редкая статья вызывала у меня такой смех, как эта. Владимир Владимирович 18:39, ноября 6, 2009 (UTC) За! Весьма весьма!— Это сообщение написал, но не подписался 91.78.49.211 (обсуждение • вклад) . — голос не засчитан, участник без вклада. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 13:25, января 3, 2010 (UTC) За! Jean-Mohammed 15:55, ноября 14, 2009 (UTC) За, впечатлился списком вещей. Он эпический --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 16:28, ноября 14, 2009 (UTC) Против. Типичный пример экстенсивного способа написания статей. В целом довольно скучно. Абсурда таки много, но нет какой-то изюминки. Ах да, и Значимость™ не показана :) какой-то сферический абсурд в вакууме. Не цепляет. --Участник Лео, 08:41, ноября 16, 2009 (UTC) За! Хохотал до слез. Дюхалиус Естественно За! Dicto dicto dicto dicto dicto Обсуждение Вклад время/дата — 16:37, января 15, 2010 (UTC) Однако, ЗаOreolek 03:23, января 18, 2010 (UTC) Собака Избрано. Edward Chernenkoo a 12:44, января 18, 2010 (UTC) Номинирую. Как автор. Профессор абсурдологии 05:19, 22 июня 2009 (UTC) За. Оптимизма Полные Песцы.--Автор. Пишется через «В» 19:42, 21 августа 2009 (UTC) За Весьма позитивно)) --94.50.251.114 13:28, сентября 28, 2009 (UTC) — голос не засчитан, участник без вклада. — Юрник Qua? 14:43, сентября 28, 2009 (UTC) Очень даже За. Edward Chernenkoo a 17:02, ноября 4, 2009 (UTC) Замечательнейшая статья! Луна Цедрейтер 13:57, ноября 17, 2009 (UTC) За! Если начинаешь хохотать ещё на вступительных цитатах, и не успокаиваешься, пока не дочитаешь статью до конца, то это — шедеврально!— Писал Я, (diskutado), когда на часах было 11:13, декабря 31, 2009 (UTC) Конечно, За! Кота же избрали… А собака чем хуже? --92.127.151.105 05:34, января 18, 2010 (UTC) Безумный Шляпник Избрано. --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 15:46, января 4, 2010 (UTC) Номинант по воле читателя. Шляпника в президенты! Юрник 17:11, 19 июня 2009 (UTC) За безумное чаепитие!89.31.118.254 12:57, 20 июня 2009 (UTC) За. Образец. --Автор. Пишется через «В» 08:52, 22 июня 2009 (UTC) За. Великолепная насыщенность --Lyzeria 18:07, 26 августа 2009 (UTC) За 6 часов! Не убивайте время! :) Луна Цедрейтер 17:17, ноября 10, 2009 (UTC) За. Шляпник рулит! Дюхалиус За Шляпник мего 10:34, декабря 2, 2009 (UTC)~ Я как бы почти За. Исходная идея гениальна, раздел про президентов США — тоже. Недостатки статьи: неважное оформление (длинные кирпичи текста без абзацев) и общая растянутость. Ее бы подсократить бы, устранив ненужные подробности, тогда я буду обеими фалдами за. --Участник Лео, 09:00, декабря 6, 2009 (UTC) Золото Избрано. — Юрник Qua? 15:01, декабря 21, 2009 (UTC) Раз уж у нас сложилась традиция, что автор номинирует свою собственную статью, то я, пожалуй, не буду идти наперекос ей. Номинирую. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) За. Золото рулит. Иногда оно рулит даже при избирании статей. Юрник 14:01, 7 июня 2009 (UTC) За. Всё, что вы боялись узнать о золоте, но хотели спросить. --Участник Лео, 21:18, 13 июня 2009 (UTC) За. Из процентщиц выпадает немного золота. Dr. Breen 21:06, 15 июня 2009 (UTC) За. Золото греет моё холодное либертианское сердце --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 21:42, 15 июня 2009 (UTC) Против — ни о чём статья и фактов в ней много.89.31.118.254 02:08, 16 июня 2009 (UTC) За. Великолепно. Jean-Mohammed 19:54, 18 июня 2009 (UTC) Залатая статья! Профессор абсурдологии 05:31, 22 июня 2009 (UTC) За — Это сообщение написал, но не подписался 91.78.9.48 (обсуждение • вклад) . — голос не засчитан, участник без вклада. Автор. Пишется через «В» 16:25, 19 августа 2009 (UTC) Против Статья про руль какой-то. Убитый енот вот это хороший заменитель золота. Великий йожег 10:29, сентября 10, 2009 (UTC) За золотой запас Абсурдопедии! Луна Цедрейтер 18:00, сентября 11, 2009 (UTC) За. Хорошая статья, годная к употреблению. Да, нас всех купили за ЗОЛОТО. Oreolek 15:10, ноября 2, 2009 (UTC) Тарантино, Квентин Избрано. — Юрник Qua? 20:39, декабря 9, 2009 (UTC) Ещё не избрана?! Al-Khamaz 18:17, 5 апреля 2008 (UTC) За. Я за Paramedic 16:24, 7 апреля 2008 (UTC) — голос не засчитан, участник без вклада. — , ROUND 18:42, 9 января 2009 (UTC) За. Чего вы спите, мать вашу?! —dna² 10:32, 3 мая 2008 (UTC) За. Криминальненько! —Wanjuscha 10:49, 4 мая 2008 (UTC) За. Это айс. —Kriegsherr 19:04, 14 мая 2008 (UTC) Ничего что я тоже За?))) Puffer 09:16, 23 мая 2008 (UTC) А я вот Против таких списков. Если переформатировать его в текст, буду за. , ROUND 13:04, 2 июня 2008 (UTC) За. За! Квентин, мать его, наш человек! Wikillman 12:35, 11 июня 2008 (UTC) — голос не засчитан, участник без вклада.—Abdullah Sovsem Sdurel ibn Shobon Zgorel al-Khamaz (so what?) 11:41, 18 июня 2008 (UTC) За. По-Тарантиновски, мать его 2-D 03:44, 16 ноября 2008 (UTC) За. Опаснэ, Тарантино внук Ктулху, поэтому зохавит всех и я за 217.66.22.81 09:13, 29 июня 2009 (UTC) Занабивание жопу рисом!! кУкИ-мАкИ 22:58 26 июля 2009 (UTC) За. Тарантино при мне лично ржал как стадо коней. правда, потом, пробурчав что-то насчот риса, жопы и создателя статьи, быстро смылся в сторону аэропорта…с чего бы это???† Finn † — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен.--Автор. Пишется через «В» 10:55, 24 августа 2009 (UTC) Забавная. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 10:48, ноября 3, 2009 (UTC) Казимир Малевич Избрано. — Юрник Qua? 00:04, ноября 30, 2009 (UTC) Номинирую. Как автор. Профессор абсурдологии 11:07, 24 мая 2009 (UTC) За,отлично написано.--ГЕМИОНА 15:35, 5 июня 2009 (UTC) — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен. — , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) За, патдерживаю. — Блейзар 09:26, 6 июня 2009 (UTC){ — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен. — , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) За. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) За Малевич определённо классный Академик ветеринарных наук Дре 07:46, 12 июня 2009 (UTC) За, статья нужная, своевременная, хорошая и годная. --Участник Лео, 21:18, 13 июня 2009 (UTC) За, статья прекрасно объясняет творчество художника 16.54, 26 июня 2009 — голос не засчитан, участник без вклада. — Юрник 13:04, 26 июня 2009 (UTC) За Очень художественная статья Великий йожег 10:19, сентября 10, 2009 (UTC) За художество! :) Луна Цедрейтер 14:32, ноября 2, 2009 (UTC) За первые версии «Черного квадрата» и флаг «испорченный зеленый круг на зеленом фоне» — просто супер, да и остальные шутки замечательные — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 10:36, ноября 3, 2009 (UTC) Забавно. Edward Chernenkoo a 17:02, ноября 4, 2009 (UTC) За! И картины отличные! Dicto dicto dicto dicto dicto 12:02, ноября 9, 2009 (UTC) Навуходопоносор Избрано. Edward Chernenkoo a 15:18, ноября 10, 2009 (UTC) Номинирую. 100кб текста — это вам не шуточки Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 11:14, 11 октября 2007 (UTC) Против. Да ну ее нафик. ЕЕ никто не прочитает никогда))—nes 09:50, 13 октября 2007 (UTC) Против Её чтоб осилить, нужно дня три с перерывами. Хотя зачётные моменты есть, например про бороды. Mauser 12:27, 13 октября 2007 (UTC) Против 100кб текста — это вам не повод делать статью избранной. Но, принимая во внимание адский труд её автора и достойные фрагменты, предлагаю наградить статью высшей междуобщественной нагадой — красным помпончиком Академик ветеринарных наук Дре 13:21, 13 октября 2007 (UTC) За. Осилил без перерывов к 4:40 утра. Если после первых 70кб еще есть над чем смеяться — это хороший признак. Местами, правда бред, но скрупулезно переписывать одну из длиннейших статей вряд ли кто-то будет Sanyok 14:38, 2 декабря 2007 (UTC) За. То, что её никто никогда не прочитает — это +, так как в статье может скрываться государственная тайна. Freude 18:30, 4 декабря 2008 (UTC) Должен выразить сомнение в том, что статья будет урезана в размере, так как сам я не вижу смысла ее резать и мест, которые лучше удалить, а кто-нибудь другой за это точно не возьмется. А так вообще я За Kriegsherr 14:45, 23 января 2008 (UTC) За Человек старался, и, по-моему, статья вполне заслуживает быть избранной. Puffer 12:43, 3 марта 2008 (UTC) За. Ржал как сумасшедший. Разве длина статьи — помеха для избранности?! —Wilhelm II 07:46, 17 апреля 2008 (UTC) Хамски плюю на всякие приличия и предлагаю вернуть статью в основной список кандидатов.—Kriegsherr 18:28, 17 апреля 2008 (UTC) дааа! номинирую!reii 18:28, 17 апреля 2008 (UTC) — Это сообщение написал, но не подписался 81.89.181.124 (обсуждение • вклад) . За. Давайте поскорее, уже 1,5 года голосование идёт. Зубной рвач 09:43, 13 февраля 2009 (UTC) За, чтобы быстрее точку поставили в этом вопросе, а то уже почти полтора года ничем-ничего. Arbenz 17:38, 10 марта 2009 (UTC) Воздержусь. Многое в статье рассмешило, но среднестатистический россиянин её ниасилит)) kokashkoblin 18:23, 11 марта 2009 (UTC) Зачот! И давайте поскорее присваивайте статус. Хуер 14:15, 24 марта 2009 (UTC) За. гыыы… мне понравилось, приколна и ваще!! † Finn † — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен.--Автор. Пишется через «В» 10:55, 24 августа 2009 (UTC) За. Я её осилил! --Автор. Пишется через «В» 19:37, 21 августа 2009 (UTC) За. Я не осилил, не дочитал, но на всякий случай, дабы чего не пропустить, проголосую За. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 10:49, ноября 3, 2009 (UTC) Библия Избрано. Edward Chernenkoo a 14:07, ноября 2, 2009 (UTC) Номинирую, за время работы над статьёй она стала достаточно большой и смешной —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 08:08, 23 мая 2008 (UTC) За. Религиозненько. —Wanjuscha 10:47, 9 июня 2008 (UTC) За. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 13:42, 7 июля 2008 (UTC) Против, вы меня конечно извините, помоему маловато, хотя то что есть, очень и очень. --—Nazgul 20:08, 14 июля 2008 (UTC) Беру свои слова обратно, За.--Nazgul 17:44, 29 октября 2008 (UTC) За. Тема нужная и интерпретация интересная —Шнапс За. Все в тему, нет лишней воды — голос не засчитан, участник без вклада. , ROUND 18:46, 9 января 2009 (UTC) За. Отлично сделано Дядюшка Марео 20:10, 20 января 2009 (UTC) За. За неофициальные дополенния! Ну и вообще крутая статья Печенье 15:27, 2 февраля 2009 (UTC) За. Да, давайте. Woo Hoo! 15:31, 2 февраля 2009 (UTC) За. Написано маловато, но сама идея о Библии, как компьютерной игре, очень понравилась. Профессор абсурдологии 08:15, 11 мая 2009 (UTC) За. Идея прикольная, развитие тоже ничего — Misere Mani 21:27, 29 июня 2008 (UTC) Как правильно:Заниматься миссионерской деятельностью Избрано. , ROUND 07:14, 4 июня 2009 (UTC) Номинирую. Hallowed are the Ori! —╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 09:11, 24 апреля 2008 (UTC) За миссионерство! —Wanjuscha 06:21, 15 мая 2008 (UTC) За Это ж Луна, фигли ж думать-то. —dna² 14:10, 15 мая 2008 (UTC) За. Али Абдулла Шобон Сгорел Аль-Камаз (чаво?) 13:42, 7 июля 2008 (UTC) За Buzya 23:04, 13 марта 2009 (UTC) Ливия Избрано. , ROUND 16:38, 23 января 2009 (UTC) Номинирую. Под столом валялся. Это шедевр. , ROUND 16:07, 31 мая 2008 (UTC) +1 QραζўDραɖӧԋ 18:22, 31 мая 2008 (UTC) Заааааааа (сползла со стула, нет сил вползти обратно) Луна Цедрейтер 10:58, 2 июня 2008 (UTC) А меня чё-то не вставило. Поэтому я голосовать не буду. Я экономить буду))) —Лео 09:32, 8 июня 2008 (UTC) За Зеленую Мухоморию! —Wanjuscha 11:12, 9 июня 2008 (UTC) Заачет! Супер статья) —Nazgul 20:02, 14 июля 2008 (UTC) За --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 06:10, 10 января 2009 (UTC) Отправленные в хорошие (не избранные) Бребска Присвоен статус хорошей. Владимир Владимирович Путин? 08:55, июня 26, 2010 (UTC) Номинирую. Как автор. MoLoToK 12:44, 29 мая 2009 (UTC) Против Статья в общем и целом достаточно неудачна, чтобы быть избранной. Ближе даже к потоку сознания, чем к кандидату на заглавную Академик ветеринарных наук Дре 04:39, 2 июня 2009 (UTC) А я За. Мне понравилось. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) Я тоже За Бребсковича Краквица Леховича (всё-таки Краквиц — это скорее отчество…). --Автор. Пишется через «В» 19:44, 21 августа 2009 (UTC) За. Симпатишная статья. Dukhalius 20:00, ноября 20, 2009 (UTC) Мне не очень понравилось. Можно В хорошие, но избирать статью, пожалуй, не стоит. Владимир Владимирович Путин? 17:24, мая 15, 2010 (UTC) Неплохая замена для Кракожии, но всё ж в хорошие. — Юрник Qua? 18:38, мая 15, 2010 (UTC) В хорошие. Для Избранности не хватает меметичности общечеловеческой ценности. --Участник Лео, 10:45, июня 22, 2010 (UTC) Майя Номинирую. Как автор. Юрник 10:04, 23 мая 2009 (UTC) За. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) За. Как соавтор по Попе. (Игра слов, может, и не очень, а картинка красивая.)--Автор. Пишется через «В» 20:03, 17 июля 2009 (UTC) За. По-моему правильнее писать майа. Эээ… 15:34, 18 июля 2009 (UTC) «Майа» — в английской и википедийской традициях. А мне надо было сопоставить с именем :-) — Юрник Qua? 15:26, 19 июля 2009 (UTC) За. Весьма забавно, особенно «интересные факты». — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 10:39, ноября 3, 2009 (UTC) За. Майя сдохли и мы сдохнем. — Это сообщение написал, но не подписался 95.79.206.117 (обсуждение • вклад) . — голос не засчитан, участник без вклада. — Юрник Qua? 11:06, января 6, 2010 (UTC) Против. Мало. В хорошие. Edward Chernenkoo a 12:29, января 18, 2010 (UTC) В хорошие. Владимир Владимирович Путин? 12:52, мая 15, 2010 (UTC) Пожалуй, действительно мало для избранной. В ближайшее время я номинирую статью в хорошие, где она повисит для формальности и получит соответствующий статус. Да ну их, эти правила. Сразу в хорошие. Владимир Владимирович Путин? 12:52, мая 15, 2010 (UTC) Отправленные на доработку (Избранные на 50 %) Герой Советского Союза Иван Добробабин Не избрано. Картинок не прибавилось, мало. В хорошие. Edward Chernenkoo a 14:06, апреля 30, 2010 (UTC) Номинирую, мне очень понравилось. Тема СССР раскрыта. , ROUND 18:11, 7 июня 2009 (UTC) Против, статья не соответствует критериям избранности. Профессор абсурдологии 05:31, 22 июня 2009 (UTC) За Пусть провокативно, пусть не соответствует, но статья ОЧЕНЬ хорошая Академик ветеринарных наук Дре 13:19, 8 июля 2009 (UTC) За, тема Сталина раскрыта. Хотя стоило бы дописать и вставить картинок.--Автор. Пишется через «В» 08:19, 21 августа 2009 (UTC) В хорошие. Для избрания статье многого не хватает. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 15:39, марта 25, 2010 (UTC) В хорошие Dr. Breen 17:57, марта 28, 2010 (UTC) Морозы Не избрано. Мало для избранной. Есть смысл номинировать в хорошие. Edward Chernenkoo a 14:06, апреля 30, 2010 (UTC) Случайно зашёл в Абсурдопедию, и сразу же решил номинировать. 87.118.196.98 22:15, 3 ноября 2008 (UTC) Это был , ROUND 22:31, 3 ноября 2008 (UTC) Заморозить --Wanjuscha 08:20, 4 ноября 2008 (UTC) За хорошая статья :) Vacion 07:17, 23 ноября 2008 (UTC) Захотя политики и действительных фактов довольно многоНев06:10, 29 декабря 2008 — голос не засчитан, участник без вклада.—, ROUND 17:23, 29 декабря 2008 (UTC) Против — слишком много красных ссылок. Немного статью осинить (морозы же! Где вы видели красные морозы?), и буду за. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 10:51, ноября 3, 2009 (UTC) Против. В хорошие. Владимир Владимирович Путин? 16:25, января 28, 2010 (UTC) Никсон, Ричард Злой Не избрано. Мало для избранной. Есть смысл номинировать в хорошие. Edward Chernenkoo a 14:06, апреля 30, 2010 (UTC) Номинирую, пороговый барьер в 10кб оказывается был преодолён. Значит, учитывая качество статьи её стоит избрать —╔▲╠☼╚╡∩⌡├┤∩ 08:08, 23 мая 2008 (UTC) За Puffer 09:18, 23 мая 2008 (UTC) За Yes! We have him again to kick around! :) Луна Цедрейтер 11:12, 2 июня 2008 (UTC) Против, всё-таки маловато. , ROUND 13:04, 2 июня 2008 (UTC) За президента! —Wanjuscha 10:42, 9 июня 2008 (UTC) За, давно ждал этого момента. --Kriegsherr 15:41, 30 апреля 2009 (UTC) Боевой рельсоход Зил-3 Не избрано. Следовало употребить более правильные вещества. Edward Chernenkoo a 17:09, ноября 2, 2009 (UTC) Номинирую. Как автор. Voen 21:05, 10 апреля 2009 (UTC)Voen За Статья написана хорошо и живо, легко читается, абсурд очень хороший. Текста мало и статья перегружена картинками, поэтому было бы неплохо доработать. Но лучше так, чем если бы статья была громоздкой и трудночитаемой. Кстати, я добавил шаблон {КИС} в головную статью. Во-первых, нехай люди голосуют, во-вторых снизу этого шаблона никто бы не увидел. Академик ветеринарных наук Дре 05:11, 29 апреля 2009 (UTC) За Диггеры и техногенщики за ЗИЛ! Участник:диггер 05:11, 29 апреля 2009 (UTC) — голос не засчитан, участник без вклада. Ещё и время спёр. Юрник 21:17, 6 июня 2009 (UTC) Против, бред какой-то. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) Против, лабуда. К прикольным картинкам дописали беспонтовый текст, «шоб було». —Участник Лео, 09:56, 15 июня 2009 (UTC) Против, Надо бы завести шаблон Random-Warning, для такого случая. Dr. Breen 21:06, 15 июня 2009 (UTC) Так заводи. Хоть узнаем о чем он предупреждает --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 21:46, 15 июня 2009 (UTC) Против.Текста мало. Картинок много. Не смешно… --ЧарОдей 09:01, 21 июня 2009 (UTC) Гон (исправленная версия) Не избрано. Искусственно. Edward Chernenkoo a 17:09, ноября 2, 2009 (UTC) Номинирую. Как автор и создатель теории появления гона.Неизвесный никому и всеми забытый на складе дырявых носков Демократической Республики Конго Дарт Жук 07:18, 23 июня 2009 (UTC) Воздерживаюсь. Надо сначала поисправлять очепятки, заменить минусы на тире и тому подобное. Нервно-паралитический тик автора следует умерить (например, писать Пентагон вместо ПентаГОН — читатель не дурак, сам допрёт).--Автор. Пишется через «В» 08:23, 21 августа 2009 (UTC) Против. Количество юмора в статье асимптотически приближается к нулю. Кстати, автор мне кого-то напоминает — по общей манере письма, чувству юмора и особенно — подписи в номинации, так что мне тоже хочется пробить с ноги в айпишник.Oreolek 14:58, ноября 2, 2009 (UTC) Выстрел в жопу солью Не избрано. Edward Chernenkoo a 17:09, ноября 2, 2009 (UTC) Слёг пацтул от одного названия (главным образом от неожиданности и контраста, ибо звучит живее чем «Ельцин, Борис; Политика Казахстана; Трамвай» и всё такое прочее). Да и сама статья действительно смешная. Дядюшка Марео 21:05, 24 января 2009 (UTC) Решительно Против, потому что мне решительно не смешно. Автор поставлен на учет в минилюбе как потенциальный мыслепреступник --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 22:07, 24 января 2009 (UTC) Это я параноик или действительно многие новоприбывшие участники постоянно ссылаются на одни и те же статьи, правят одни и те же статьи и вообще всячески демонстрируют скученность? Нет, конечно, из пулемёта палить по плотно расставленной группе лиц проще и удобнее, но почему и принципы действий у них одинаково провокационные? Нет, у меня решительно развивается паранойя. QραζўDραɖӧԋ 02:07, 25 января 2009 (UTC) Пробей им с ноги в айпишник. Ded Krapiva 04:10, 25 января 2009 (UTC) За Реально смешная статья, которая читается без всякого напряга. Профессор абсурдологии 14:17, 10 мая 2009 (UTC) Против Нетабуированная лексика, мерзкие бомжи, провокация, негодую.Dr. Breen 17:48, 10 мая 2009 (UTC) Против, тяжёлый стиль, много фактов и вообще пошловато. --Участник Лео, 21:18, 13 июня 2009 (UTC) Против. Довольно пошло для Избранной. --ЧарОдей 12:28, 20 июня 2009 (UTC) За. действительно смешная, актуальная и интелектуальная статья. аффтар жжот! † Finn † — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен.--Автор. Пишется через «В» 10:55, 24 августа 2009 (UTC) Против. Местами весело, местами грусно, местами даже страшно, на избранную не тянет.--Автор. Пишется через «В» 08:34, 21 августа 2009 (UTC) Против. Одни только картинки с бомжами делают статью нечитабельной. Академик ветеринарных наук Дре 05:16, 31 августа 2009 (UTC) Томас Эдисон Не избрано. Недостаточный объём. Edward Chernenkoo a 17:09, ноября 2, 2009 (UTC) Номинирую. Как читатель.89.31.118.254 14:53, 10 июня 2009 (UTC) Против, коротковато для избранной. --Участник Лео, 21:18, 13 июня 2009 (UTC) Против. Статья неплохая, но на избранную не тянет. ЧарОдей 12:06, 20 июня 2009 (UTC) Против. Аналогично. --Автор. Пишется через «В» 08:28, 21 августа 2009 (UTC) Интеллект Номинирую как автор. VirEx 10:14, 27 августа 2008 (UTC) Против.Классная статья, но текста мало, нет картинок и в начале куча медицинских терминов. Понятно, что это юмор «для умных» и я даже за, но на главную это ставить не надо. Главную все читают.Oreolek 09:15, 28 августа 2008 (UTC) За Термины употреблены умеренно и они общепонятны. Я не считаю, что Абсурдопедия должна ориентроваться на людей, полностью недоступных описанной в статье болезни. Наоборот, следует повышать интеллектуальный уровень русской Абсурдопедии, в которой на мой вкус чересчур много совершенно бессмысленных статей. Jean-Mohammed 11:52, 6 ноября 2008 (UTC) За Очень полезная и правильная статья:)Нев 06:20 29 Декабря. — голос не засчитан, участник без вклада.—, ROUND 17:23, 29 декабря 2008 (UTC) Против, не дотягивает до избранной. , ROUND 18:33, 9 января 2009 (UTC) Добавил парочку картинок, достаточно? VirEx 06:56, октября 13, 2009 (UTC) ВИD Не избрано волевым решением модератора, статья абсолютно не соответствует критериям избранности. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) За Очень рассмешила эта статья, долго валялся пацталом 95.72.28.157 17:46, 9 марта 2009 (UTC) За Очень долго было смешно, до сих пор судороги смеха.Эээ… 09:54, 11 марта 2009 (UTC) в следующий раз, оставляя отзывы, не поленитесь нажать «Enter», пожалуйста (: kokashkoblin 12:26, 11 марта 2009 (UTC) За Очень расмешила. А я в детстве ВиDa боялся. 92.100.42.158 07:35, 21 апреля 2009 (UTC) За Классная статья про рожу Ельцина! За Ну просто нихуя себе! 85.29.196.52 18:39, 2 мая 2009 (UTC) Против Что за Глистьев, Ёпрст? Рожа Ельцина? Нихуя себе? В детстве боялся? Почему я один иду против большинства? Кто будет бороться за истину? Где админ с ремнём? Где я? Зачем я это пишу? Что стало с человечеством? Dr. Breen 17:48, 10 мая 2009 (UTC) На удаление поставил. Ded Krapiva 02:28, 11 мая 2009 (UTC) Военно-морской флот Белоруссии Не избрано. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) Понравилось. Номинирую 89.232.124.193 06:45, 13 октября 2008 (UTC) За. AstroNomer 08:50, 13 октября 2008 (UTC) За подводную лодку в степях Украины! --Wanjuscha 06:50, 17 октября 2008 (UTC) Против. Статья нормальная, но до уровня не дотягивает, просто забавно. Да и маленькая слишком, даже картинок нет. Oreolek 23:46, 23 октября 2008 (UTC) Против, согласно Oreolek. , ROUND 18:36, 9 января 2009 (UTC) Брянск Не избрано. , ROUND 16:38, 23 января 2009 (UTC) Номинирую как автор. Думаю, что можно доработать (но можно доработать и после номинации), но у креатива уже кончается батарейка. По крайней мере под формат номинанта подходит. Кстати, если кто хочет доработать статью — буду признателен.Tadam 12:24, 7 августа 2008 (UTC) (не знал, что надо самостоятельно подписываться:)) Против, это не избранная статья. , ROUND 18:33, 9 января 2009 (UTC) Апокалипсис (игра) Не избрана. Edward Chernenkoo a 15:36, февраля 26, 2010 (UTC) Номинант по воле 85.238.107.53. Это, пожалуй, первый раз, когда я голосую Против. Ткните мне пальцем, где искать абсурд. — Юрник Qua? 08:55, 31 июля 2009 (UTC) Против решительно. Для обоснования решения процитирую одну строку из статьи: «Мод добавляет в игру локацию под названием Диснейленд. Там находятся три ребёнка — Максим, Эдд и Кирилл.». Я специально запустил поиск по слову «корованы» и сильно удивился, когда его не обнаружил. Потому что напоминает. Oreolek 14:53, ноября 2, 2009 (UTC) Против. Обычное описание игры, ничего особенного. Владимир Владимирович Путин? 16:29, января 28, 2010 (UTC) Радиация Не избрана. Edward Chernenkoo a 15:36, февраля 26, 2010 (UTC) Номинирую как автор.Эээ… 13:55, 17 марта 2009 (UTC) Против Статья неплоха, но явно хуже медицины или машинного перевода. Да и ошибок ещё хватает. Может быть, когда-нибудь Академик ветеринарных наук Дре 07:57, 3 мая 2009 (UTC) За!СталкеростёбЪ!!!92.125.157.132 05:02, 13 мая 2009 (UTC) — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен. За. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) За культ радиации! 89.31.118.254 14:53, 10 июня 2009 (UTC) Против. Есть хорошие моменты, но много скучных и вторичных (напр. «история открытия»). Да и оформлено безобразно. --Участник Лео, 09:53, 15 июня 2009 (UTC) Против, Нужна мощная доработка, много тоски. Может потому, что я в сталкера не играл. Dr. Breen 21:06, 15 июня 2009 (UTC) За. Смешная, неплохая статья, но… Против требует доработки. --ЧарОдей 16:55, 20 июня 2009 (UTC) Польша Не избрана. Edward Chernenkoo a 15:36, февраля 26, 2010 (UTC) Ржал. Не меньше, чем над Ебиптом. Зубной рвач 09:23, 18 февраля 2009 (UTC) Ну Ебипет был получше, но всё равно За. , ROUND 12:42, 7 июня 2009 (UTC) За хороша)) — Это сообщение написал, но не подписался 91.78.9.48 (обсуждение • вклад) . — голос не засчитан, участник без вклада. Автор. Пишется через «В» 16:25, 19 августа 2009 (UTC) За! нраицца. † Finn † — голос засчитан как половина, вклад участника незначителен.--Автор. Пишется через «В» 10:55, 24 августа 2009 (UTC) За Понравилось=)(Baga 10:49, сентября 24, 2009 (UTC)) Наверное, первый раз голосую Против. Отдельные шутки очень смешны. Отдельные ужасны. В целом… не слишком абсурдно. Мне хотелось бы видеть на первой странице что-нибудь другое. Луна Цедрейтер 17:19, ноября 10, 2009 (UTC) Против Это не абсурдно, это нелепо. Что принципиально разные вещи. Jean-Mohammed 12:19, ноября 18, 2009 (UTC) За, классная статья, поляки правдо считают себя великими=)=)213.138.86.83 11:47, февраля 7, 2010 (UTC) — голос не засчитан, участник без вклада. — Юрник Qua? 14:03, февраля 7, 2010 (UTC) Д Н. и. Вот знал же, что не надо её сюда, это всё 2 голоса «В избранное»... Владимир Владимирович Путин? 08:55, июня 26, 2010 (UTC) По результатам голосования на АП:КХС статья признана хорошей и перенесена сюда. Владимир Владимирович Путин? 16:18, июня 21, 2010 (UTC) Против. Слишком маленькая для избранной. Edward Chernenkoo a 17:16, июня 21, 2010 (UTC) Таки да, она очень хорошая, но не более того. Против. — Писал Я, (diskutado), когда на часах было 10:18, июня 22, 2010 (UTC) Против. Резоны те же, что и про сочинение хокку: отличная Хорошая статья, но до Избранной сильно недотягивает. --Участник Лео, 10:34, июня 22, 2010 (UTC) Воздерживаюсь. Смешанное отношение к статье. Лучше, чем хорошая, хуже, чем избранная (хотя она здесь из-за меня). — Юрник Qua? 10:43, июня 22, 2010 (UTC) Пинг-понг Не избрано. Владимир Владимирович Путин? 08:55, июня 26, 2010 (UTC) Номинант по воле участника Крастный косный моск 10:25, 1 августа 2009 (UTC). До сих пор пацталом валяюсь:-) Против. У меня очень смешанное отношение к этой статье. Да, есть интересные обороты, но смешных — нет. Плюс ко всему, изобилует фактами и стилизацией под оные. Повествование идёт очень скачкообразно, от шуточного описания кидания камней до почти научного описания деталей ракеток, а потом идут картинки к шуточной части, которые иллюстрируют скучную таблицу. Такое ощущение, что мой препод по физике вздумал пошутить и начал считать жёсткости покрытия ракеток для пинг-понга.Oreolek 14:50, ноября 2, 2009 (UTC) Особый статус Забавная синица Особый статус. Не повешена на заглавную, а заменила её сроком на 1 день. Edward Chernenkoo a 18:47, марта 31, 2010 (UTC) Номинирую, ибо всё гениальное — просто. Во всяком случае, эта статья мне понравилась больше, чем «Алфавит» и «Google». Владимир Владимирович 19:30, декабря 4, 2009 (UTC) Она пока не готова. Мы ведь изменили формат нашей заглавной, теперь придётся эту переделать соответственно. Сделаю в течении пары дней. Edward Chernenkoo a 19:43, декабря 4, 2009 (UTC) Вывешивать на заглавную страницу пародию на заглавную страницу… Какой декаданс! --╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 20:10, декабря 4, 2009 (UTC) Может, я и поспешил. Просто было время — я и номинировал статью, пока не забыл. Владимир Владимирович 20:40, декабря 4, 2009 (UTC) Помимо того, что на голосовании находится отсутствующая статья (уже не отсутствующая), вызывает сомнение делать избранной пародию на заглавную страницу. Статья хорошая, нужная, вообще остроумно придуманная, но насчет ее Избрания — я Против. --Участник Лео, 08:47, декабря 6, 2009 (UTC) Избрать на 1 день — 1 апреля Луна Цедрейтер 12:38, февраля 15, 2010 (UTC) На первое апреля мы уговорились запаковать Заглавную в нигилизм :-) — Юрник Qua? 12:43, февраля 15, 2010 (UTC)