Абсурдопедия:Оценивание/Правила дорожного движения

Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание Главная · Правила оценивания · Архив

Правила дорожного движения

• Статья уже имеет вид и стиль, и она лишь немного расшириться, когда будут добавлены описание ещё нескольких глав. Самое время встретиться с критиками лицом к лицу. Потому что ещё не поздно одуматься, сжечь рукопись и что-то изменить. Прошу высказываться честно, не беречь напалм. Ложь из патоки губит всё то, что могло бы стать забавным. --Barmichev 17:04, апреля 25, 2010 (UTC)

Смешно?	8	Довольно смешно, особенно позабавили краткое содержание и знаки судьбы.
Задумка:	6	Тема нужная, но раскрыта явно не полностью. Например, о светофорах не сказано ни слова. Отлично описаны дорожные знаки, но главы 1—4 оказались не очень значимыми, особенно последняя.
Стиль и оформление:	7	С грамматикой проблем нет, только непонятно, почему Масква была умышленно написана через А. Но главы 1—4 опять-таки несколько нарушают энциклопедический стиль.
Картинки:	8	Самыми смешными, как ни странно, стали обыкновенные дорожные знаки. Но остальные картинки тоже нормальные.
Разное:	5	Читабельность средняя. Пространные факты ПДД разочаровали: из них годными, на мой взгляд, оказались только 6-я и 7-я по счёту.
Итого:	34	Потенциально хорошая статья с хорошей резистентностью к напалму.
Литературный критик:	Владимир Владимирович Путин? 18:37, апреля 30, 2010 (UTC)