Абсурдопедия:Оценивание/пердолёт

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив


пердолёт[править]

Torvald64 11:20, марта 19, 2010 (UTC)

Смешно? 7 Не очень смешно, но всё же интересно. В целом, нормально.
Задумка: 9 Пусть это и туалетный юмор, но идея оказалась вполне оригинальной и широко раскрытой.
Стиль и оформление: 9 С грамматикой всё в порядке. Очень хорошо выражен энциклопедический стиль.
Картинки: 5 Картинок маловато, да и те несколько однообразные. Они недостаточно раскрывают тему для тех, кто не умеет читать.
Разное: 5 Во-первых, ссылки расположены неравномерно, причём большинство из них — красные. Во-вторых, статья не очень читабельная.
Итого: 35 На мой взгляд, статья достойна стать как минимум хорошей.
Литературный критик: Владимир Владимирович Путин? 10:07, марта 20, 2010 (UTC)