Обсуждение Абсурдопедии:Новости/24 февраля 2009: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Эээ... Нет описания правки |
>Morley Dotes Нет описания правки |
||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
::Вообще-то написано - ''культурный обоРЗеватель'', читайте буквы по порядку ;) А это, мне кажется, кое-что объясняет ))) --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 06:51, 24 марта 2009 (UTC) | ::Вообще-то написано - ''культурный обоРЗеватель'', читайте буквы по порядку ;) А это, мне кажется, кое-что объясняет ))) --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 06:51, 24 марта 2009 (UTC) | ||
: Вы случаем не заблудились? Культурные в Вашем смысле этого слова все <s>в Париже</s> в Википедии. А у нас под культурой понимает совершенное знание живаго великорусскаго языка :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 06:36, 24 марта 2009 (UTC) | : Вы случаем не заблудились? Культурные в Вашем смысле этого слова все <s>в Париже</s> в Википедии. А у нас под культурой понимает совершенное знание живаго великорусскаго языка :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 06:36, 24 марта 2009 (UTC) | ||
Давайте, щас разборки устроим и назначим друг другу стрелки. Нельзя даже подправить чуть-чуть ошибки. Одминский произвол | Давайте, щас разборки устроим и назначим друг другу стрелки. Нельзя даже подправить чуть-чуть ошибки. Одминский произвол![[Участник:Эээ...|Эээ...]] 14:09, 24 марта 2009 (UTC) | ||
: Уважаемый, разборки устроили Вы. И ещё раз, следите за руками, это не ошибки и исправлять их было не надо. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 14:37, 24 марта 2009 (UTC) | |||
Версия от 14:37, 24 марта 2009
Это не ошибки, это новый синтаксис русского языка. Привыкайте. Morley Dotes 10:52, 23 марта 2009 (UTC)
Ну вы убл?дки, за№бали со своей ср^ной уср*чкой! Усрачка поимела вас!! Я же не пишу на албанском языке статьи!!! Эээ... 15:07, 23 марта 2009 (UTC)
- Это правильно, я тоже не пишу. --Участник Лео, 06:51, 24 марта 2009 (UTC)
- Иногда концепция статьи требует её определённой формы. Например, письмо счастья. Понимаете?
- Во-во, золотые слова. --Участник Лео, 06:51, 24 марта 2009 (UTC)
- Советую ориентироваться на автора. В данном случае автор — матёрый человечище и просто так разбрасываться ! и 1 не стал бы. Morley Dotes 17:38, 23 марта 2009 (UTC)
Тоже мне матёрый человечище - это же КУЛЬТУРНЫЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ! Культурные обозреватели должны быть культурными, а не матёрыми. Отмазка плохая.Эээ... 06:00, 24 марта 2009 (UTC)
- Вообще-то написано - культурный обоРЗеватель, читайте буквы по порядку ;) А это, мне кажется, кое-что объясняет ))) --Участник Лео, 06:51, 24 марта 2009 (UTC)
- Вы случаем не заблудились? Культурные в Вашем смысле этого слова все
в Парижев Википедии. А у нас под культурой понимает совершенное знание живаго великорусскаго языка :-) Morley Dotes 06:36, 24 марта 2009 (UTC)
Давайте, щас разборки устроим и назначим друг другу стрелки. Нельзя даже подправить чуть-чуть ошибки. Одминский произвол!Эээ... 14:09, 24 марта 2009 (UTC)
- Уважаемый, разборки устроили Вы. И ещё раз, следите за руками, это не ошибки и исправлять их было не надо. Morley Dotes 14:37, 24 марта 2009 (UTC)