Абсурдопедия:Кандидаты в избранные и хорошие статьи

Эта страница посвящена выбору избранных статей. Если повезет и у администрации дойдут руки до пульта (и, желательно, ноги до компьютера), то все избранные статьи будут вывешены на Заглавной странице.

• Архив

Администраторам: следующая смена избранной статьи — не ранее 12 августа.
Неадминистраторам: про эту дату все постоянно забывают, так что можете не обращать на неё внимания.

Правила

Номинированные статьи должны указываться ниже.

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За» и причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их.
• Можете написать сразу «За» и «Против» одновременно, если уж очень хочется.
• Если вам параллельно, станет ли статья избранной, можете не голосовать ни «За», ни «Против».
• У каждого голоса должна быть подпись и дата, как у сообщений на страницах обсуждений. Иначе не засчитываются.
• Голос анонимного пользователя засчитывается как половина обычного.
• Повторный голос засчитывается как производная обычного.

Требования к статье

Статья должны быть абсолютно абсурдной, длинной как статья о Ленине и (по возможности) смешной.

Номинируемая статья должна удовлетворять следущим условиям:

• В статье должны быть (а могут и не быть) одна или несколько картинок.
• Размер статьи должен быть не меньше 10 или 20, а лучше даже 30 кб.
• В статье должны быть проставлены категории и интервики.
• Статья не должна быть ворованной, стыдно ставить ворованные статьи на главную страницу.

Нынешние кандидаты

Кувалда

Номинирую. Орион955 22:44, 9 апреля 2007 (UTC)

Александр Литвиненко

Личность избранная и статья должна быть избранной!

ЗаСидик из ПТУ 11:54, 6 апреля 2007 (UTC)

Телепузики

Номинирую Кратко. Тема раскрыта. Остроумно заюзаны википедийные фичи. Здорово вписывается в систему персонажей.

Как правильно:Писать математические формулы

Номинирую очередной шедевр от QrazyDraqon. Edward Chernenko^{o a} 12:54, 28 февраля 2007 (UTC)

За Ded Krapiva 13:20, 28 февраля 2007 (UTC)

За. --הרב הארנב 16:24, 3 марта 2007 (UTC)

За. Дракон жжот. --dna² 19:28, 6 апреля 2007 (UTC)

За. Мегарулез. --Efim 11:59, 10 апреля 2007 (UTC)

За. Абсурдненько. --212.193.160.62 09:20, 10 апреля 2007 (UTC)

Как правильно:Знакомиться

Номинирую. Нужны картинки. Edward Chernenko^{o a} 12:54, 28 февраля 2007 (UTC)

• Я Против до тех пор пока не будет картинок. Самая статья — просто класс! --הרב הארנב 15:00, 25 марта 2007 (UTC)

• Я первоначально автор (: Не знаю какие картинки добавить. Может есть идеи? VoodariuS 07:27, 26 марта 2007 (UTC)

Чак Норрис

Номинирую. По-моему статья про такого достойного человека просто обязана быть на заглавной странице. Есть две наочные иллюстрации. Множество ссылок на другие статьи. Правда креатив мелковат по размеру, но есть широкое поле для творчества ввиду неординарности фигуры Чака Норриса — Это сообщение написал, но не подписался 194.44.244.142 (обсуждение • вклад) .

• За. Адекватно. --grep 19:20, 17 марта 2007 (UTC)
• За. Чак рулит ~~ Akceptor

Харакири

Взгляните! По-моему, превосходная статья. Давно было пора её избрать. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 19:07, 23 февраля 2007 (UTC)

За! Отличная статья! —הרב הארנב 10:01, 24 февраля 2007 (UTC)

• Срочно нужно добавить картинок. --grep 10:49, 24 февраля 2007 (UTC)
  • Я тут накалякал кое-что. Если мало — подавайте ещё идеи, может быть ещё что-нибудь сделаю. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:48, 25 февраля 2007 (UTC)
• За Императора! --Comrade Che 13:15, 1 марта 2007 (UTC)
• Истина! За $\mathfrak{𝔔}\mathfrak{𝔯}\mathfrak{𝔞}\mathfrak{𝔷}\mathfrak{𝔶}\mathfrak{𝔇}\mathfrak{𝔯}\mathfrak{𝔞}\mathfrak{𝔮}\mathfrak{𝔬}\mathfrak{𝔫}$° 20:41, 1 марта 2007 (UTC)

Боевой айсберг

Номинирую:

1. Тема актуальна и раскрыта
2. Стиль и язык хороши

-Kurgus 19:28, 30 ноября 2006 (UTC)

• Против Согласен со следующим оратором. QrazyDraqon 20:10, 30 ноября 2006 (UTC)

Упс, не туда кликнул… исправляю…

• Пока что я Против. Статья сльишком мала, да и нехорошо будет смотреться одновременно и в избранных и в незавершенных. BT Uytya! 09:46, 1 декабря 2006 (UTC)
• За. Избранный стаб — это так по-абсурдопедически. —Comrade Che 10:20, 4 декабря 2006 (UTC)
• Против Недостаточно абсурдности и почти никакого юмора. Нет никакой изюминки да и сама по себе статья короткая. Незарегистрированный пользователь corpDemon; 11:42, 22 декабря 2006
• За Возбуждает своей холодной ненейтральностью. Может послужить примером для фригидных женщнЛасковый Голубой Баян 23:50, 22 января 2007 (UTC)
• За.—Afinogenoff 06:04, 23 января 2007 (UTC)
• За. --grep 07:07, 23 января 2007 (UTC)
• Теперя За. Тема раскрыта замечательно. Алексей 08:14, 5 февраля 2007 (UTC)
• За. Гениальный сплав прикольности и серьезности.
• За. Интересная статья типа пародии на документальные статьи/передачи.WW, the 21st century schizoid man 19:54, 15 марта 2007 (UTC)

Кармак

Номинирую. Хорошая статья. — Interligator 03:54, 1 ноября 2006 (UTC)

• Это вы правильно сделали, что «не боян и не ворованное» убрали. Против. — wRAR 05:44, 1 ноября 2006 (UTC)
• Пока что Против: нет цитат (ни {{qdh}}, ни обычных), мало, всего две картинки, слабо связано с другими статьями. Edward Chernenko^{o a} 07:16, 1 ноября 2006 (UTC)

  Теперь За. Edward Chernenko^{o a} 17:03, 18 ноября 2006 (UTC)

«За», тут и думать нечего :) — Это сообщение написал, но не подписался 89.110.5.155 (обсуждение • вклад) .

• Вполне приемлемо. Как это по-русски, Weak Support. --grep 16:32, 18 ноября 2006 (UTC)
• Замечательная статья. Round 16:18, 14 декабря 2006 (UTC)
• Против по причинам, указаным выше товарищем wRAR. Buru 17:47, 22 января 2007 (UTC)
• Против Фото не сексапильно. не вдохновятся Ласковый Голубой Баян 23:52, 22 января 2007 (UTC)
• За.—Afinogenoff 06:05, 23 января 2007 (UTC)
• За. Чтобы не вдохновлялись. —Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)

Табличка Менделеева

Номинирую раз тут уже про элементы писать начали —Pigmeich 12:38, 10 октября 2006 (UTC)

• В сей писуле присутствуют как выглуп, так и высмех, аффтар ущучил абсурдолептичность и плавит навыворот от фактичности. За —Wanjuscha 05:18, 17 октября 2006 (UTC)
• Против пока — не дописано! Во-первых, надо подробно написать про группы элементов, во-вторых, написать про применение и значение в «науке и технике». QrazyDraqon 15:03, 20 октября 2006 (UTC)
• За.—Afinogenoff 06:05, 23 января 2007 (UTC)
• Пока что Против, по мелочи: местами сыровата, сама таблица тоже не кажется верхом совершенства Алексей 08:19, 5 февраля 2007 (UTC)

Избранные

Нострадамус

Избрано. Edward Chernenko^{o a} 10:13, 26 февраля 2007 (UTC)

• Номинация «За вклад в поэзию развитовозрожденческой Франции». —Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
• За избрание этой статьи в избранные было предсказано 8) $pitF!re 09:19, 23 января 2007 (UTC)
• За Неплохо нострадали про Предсказамуса. —Wanjuscha 10:55, 23 января 2007 (UTC)

  Да. Edward Chernenko^{o a} 13:59, 23 января 2007 (UTC)

• За то, чтобы Предсказамуса зохавал Ктулху. —Фдус (aleC) 18:25, 24 января 2007 (UTC)
• За. Это пять! —dna² 09:11, 29 января 2007 (UTC)
• За Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 13:54, 29 января 2007 (UTC)
• За, несомненно. — wRAR 14:51, 29 января 2007 (UTC)
• За — Hesiod 21:43, 29 января 2007 (UTC)
• За. Классная статья. —הרב הארנב 08:28, 4 февраля 2007 (UTC)

Язык глухонемых спецназовцев

Избрано. Edward Chernenko^{o a} 09:53, 14 февраля 2007 (UTC)

• Раз уж пошла такая пьянка… Номинирую. Давно надо было это сделать. BT Uytya! 12:52, 23 января 2007 (UTC)
• За. Эт точно. Только на заглавную будет сложнее всего. —193.125.78.210 12:58, 23 января 2007 (UTC)
• Замечательно. Edward Chernenko^{o a} 13:59, 23 января 2007 (UTC)
• За Возбуждает Ласковый Голубой Баян 00:08, 24 января 2007 (UTC)
• За Неплохо —Wanjuscha 07:49, 25 января 2007 (UTC)
• За Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 23:32, 28 января 2007 (UTC)
• За, несомненно. — wRAR 14:51, 29 января 2007 (UTC)
• За --grep 18:32, 29 января 2007 (UTC)
• За Всеми руками ShamanStillSir 21:02, 1 февраля 2007 (UTC)
• За Очень улыбнуло! 11:01, 2 февраля 2007 (UTC)
• За Гениально. ARJ 22:05, 6 февраля 2007 (UTC)

Против!

• Угу Алексей 22:44, 8 февраля 2007 (UTC)
• За Отлично. Buru 11:03, 13 февраля 2007 (UTC)
• За Гениально. —Comrade Che 11:07, 13 февраля 2007 (UTC)
• Хмм… Ну и? Сколько нужно голосов для избрания? — Это сообщение написал, но не подписался BT Uytya! (обсуждение • вклад) .

  Должен устно выразить одобрение хотя бы один глухонемой спецназовец ;-) Morley Dotes 05:56, 14 февраля 2007 (UTC)

Как правильно:Выговаривать имя Ахмуд Мухмадинеджад

Избрано. Edward Chernenko^{o a} 08:00, 4 февраля 2007 (UTC)

• Благодаря этому замечательному учебнику я всего за две недели научился выговаривать имя Мухмад…амхуд…наждад… (надо бы ещё раз прочитать) --grep 20:35, 22 января 2007 (UTC)
• За. Отлично. Кстати, а как насчёт избранной статьи из Несловаря? ;-) Edward Chernenko^{o a} 20:39, 22 января 2007 (UTC)
• А как оно будет на главной странице? QrazyDraqon 21:24, 22 января 2007 (UTC)
• За, но опять же не знаю, как вы его будете пихать на главную. — wRAR 22:54, 22 января 2007 (UTC)

  По крайней мере, это будет не сложнее, чем в случае с Google. Edward Chernenko^{o a} 06:01, 23 января 2007 (UTC)

• Против. Абсурдопедия — не учебник. Ласковый Голубой Баян 23:49, 22 января 2007 (UTC)

  Абсурдопедия — не Википедия. Edward Chernenko^{o a} 06:01, 23 января 2007 (UTC)

• За, Баян, Вы из группы НБХ?—Afinogenoff 04:50, 23 января 2007 (UTC)
• За. Плакалъ. —dna² 06:32, 23 января 2007 (UTC)
• За, только не понял, за что. —Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
• За. Это самая смешная статья за последние примерно два месяца. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 20:02, 23 января 2007 (UTC)
• За. Статья написана просто гениально! —הרב הארנב 11:01, 3 февраля 2007 (UTC)

Дровосексуальность

Избрано. Edward Chernenko^{o a} 11:12, 29 января 2007 (UTC)

• Номинирую. Edward Chernenko^{o a} 20:39, 22 января 2007 (UTC)
• За без вопросов. QrazyDraqon 21:24, 22 января 2007 (UTC)
• За тема строго Абсурдопедична. (Орион955 21:28, 22 января 2007 (UTC))
• За отлично. — wRAR 22:54, 22 января 2007 (UTC)
• За Дровиссимо! Nemyax 23:11, 22 января 2007 (UTC)
• Против Статья слишком нейтральна. Дворосеки не вдохновятся Ласковый Голубой Баян 23:47, 22 января 2007 (UTC)
• За.—Afinogenoff 04:48, 23 января 2007 (UTC)
• За. Убей дровосека — спаси дерево! Убей Википедию — спаси дерево и убей дровосека сразу! —Comrade Che 09:12, 23 января 2007 (UTC)
• За В данной писуле присутствуют как выглуп, так и высмех, автор ущучил абсурдолептичность и плавит навыворот от фактичности —Wanjuscha 11:02, 23 января 2007 (UTC)