Обсуждение участника:Главный остолопус

Моя страница обсуждения.

Smiley

Этот участник не страдает раздвоением личности. Его можно называть на «ты».

ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА

Обсуждение

Создал страницу «Остолопская Федерация (ОФ)». Главный остолопус 19:46, июня 30, 2010 (UTC)

Да ты, я смотрю, не уймёшься. — Юрник ^Qua? 10:06, июля 8, 2010 (UTC)

Никогда:))) Главный остолопус 11:35, июля 10, 2010 (UTC)

Довёл страницу «Остолопская Федерация (ОФ)» до более-менее нормального состояния. — Анонимный псих 12:37, июля 15, 2010 (UTC).

Подпись

Лучше подписываться не перед сообщением, а после него — так удобнее потом читать обсуждения. Edward Chernenko^{o a} 09:57, июля 12, 2010 (UTC)

Спасибо — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 19:17, августа 3, 2010 (UTC).

Ещё пара советов. 1) когда отвечаете на сообщение, добавляйте в начало своего двоеточия («:»). Они сделают отступ. Сколько двоеточий? На одно больше, чем в сообщении, на которое отвечаете. 2) Лучше не разбрасывать один вопрос по разным страницам. Например, если спрашиваете что-то на странице обсуждения статьи, а вам ответили, то не надо переходить на страницу обсуждения ответившего: лучше продолжить в обсуждении статьи. В частности, сейчас не надо говорить мне «спасибо» на моей странице обсуждения :). 3) нет смысла создавать пустые страницы обсуждения; как понадобятся — так и создадут. А то видит человек, что обсуждение — синяя ссылка, хочет почитать, что там наобсуждали, переходит — а там ничего. Неудобно. Edward Chernenko^{o a} 18:40, августа 3, 2010 (UTC)

Спасибо! — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 18:53, августа 3, 2010 (UTC).

Советы

Если вы новичок, то, что вам надо, — спрашивайте здесь. Буду рад ответить! — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 19:15, августа 3, 2010 (UTC).

просьба удалить мой профиль или переименовать в удаленного пользователя, я не знаю как тут это делается VoodariuS

Извините, но, к сожалению, у нас (администрации данного проекта) нет таковых полномочий, так как Ваш аккаунт (впрочем, как и все другие) является глобальным (то есть действует на всех проектах хостинга Wikia). Поэтому предлагаю обратиться к администрации хостинга на странице Special:Contact (по-английски). P. S.: подумайте, прежде, чем удаляться. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 14:47, сентября 11, 2011 (UTC)

Можно как-то создать рекламу, чтобы мои статьи читались? Это вообще возможно? Просто написала статьи, а прочитали их только два моих друга, а про других пользователей вообще молчу… Участник:Большая Пельмешка

Увы, нельзя, это запрещено. Пишите интересующие всех статьи. И, кстати, вполне возможно, что Ваши статьи читают анонимные пользователи, так что не стоит расстраиваться. ;) — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 10:52, января 19, 2013 (UTC)

Помощь

Если испытываете желание мне помочь, то помогайте и пишите здесь. Заранее спасибо! — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 19:16, августа 3, 2010 (UTC).

Предупреждение

Аккуратнее со страницами административного характера. QrazyDraqon 18:34, августа 3, 2010 (UTC)

А что-то не так? Если не так, то прошу прощения! — Анонимный псих 18:36, августа 3, 2010 (UTC).

Big Brother is watching you. QrazyDraqon 18:40, августа 3, 2010 (UTC)

Всмысле? — Анонимный псих 18:41, августа 3, 2010 (UTC).

Скорее всего дело в том, что причины удаления статей определяют те, у кого есть кнопка «удалить» :-) Morley Dotes 19:33, августа 3, 2010 (UTC)

Спасибо за объяснение! — Главный остолопус ^{Обсуждение}. 19:35, августа 3, 2010 (UTC).

По некоторым причинам (в основном по причине вида страницы свежих правок) у меня возникает желание несколько обобщить предыдущие соображения и заметить, что Ваши действия не носят конструктивного характера. Очень не хотелось бы прибегать к столь решительным мерам (я на половину пацифист), но всё же напомню, что в списке причин блокировки присутствует пункт «админский произвол». Абсурдопедия доброжелательна к новичкам, но только если они приносят пользу и уменьшают энтропию. По-прежнему ожидаю от Вас вливания в коллектив участников: активность есть, но не хватает разумной конструктивной деятельности. Просто добавь воды. QrazyDraqon 13:54, августа 6, 2010 (UTC)

Объясните, пожалуйста, значение слова «Пафицист», что за решительные меры Вы имеете ввиду и вообще что к чему. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 14:48, августа 6, 2010 (UTC).

Да что тут объяснять — забанит Вас кто-нибудь из нас и всего делов :-) Morley Dotes 16:53, августа 6, 2010 (UTC)

2 вопроса: за что? и что такое админский произвол? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 12:07, августа 7, 2010 (UTC).

Не привлекай, пожалуйста, внимания к вандализму. Ну, откатили, и делов-то. Думал, везде откатят, а тут оставят? :) Edward Chernenko^{o a} 07:17, августа 11, 2010 (UTC)

Просто понимаете, когда вандалы пишут всякие пошлости на моих страницах обсуждения, это уже начинает раздражать. Я, конечно, постараюсь сдерживаться. У меня к Вам вопрос: Вы не знаете, что с моей подписью случилось? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 07:23, августа 11, 2010 (UTC).

А, картинка. Это временно. Edward Chernenko^{o a} 07:37, августа 11, 2010 (UTC)

Спасибо! — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 07:41, августа 11, 2010 (UTC).

Собственно, что делать со статьёй ОФ

Вот обещанная рецензия.

1. Концепция (что бы я сочинял, если бы мне попалась тема «остолопская федерация» на спринте):

Переходим от одного государства к форме правления. Остолопская федерация — это вид государства, которым официально остолопы управляют официально (всеми же остальными странами — по чистой случайности и недосмотру).

Описать: преимущества такого правительства. Почему оно выгодно купцам, вольным стрелкам, врачевателям, политикам и т. п. Переубедить представителя интеллигенции (спептика), что он и в Остолопской федерации может классно преуспеть! И описать, как. Можно в форме диалога с читателем. Посочиняйте на эту тему.

2. Нынешнее содержание статьи.

Голосования выкидываем. Неинтересно. Мне это и в чердаке-то не понравилось, а тут совсем не то. Их нельзя улучшить, проще убрать эти разделы.

Далее, войну им лучше холодную устроить. С неостолопскими правительствами. В нынешнем содержании статьи нет серьёзной причины для войны! Давайте позаимствуем идеи напряжённости между СССР и капиталистическими странами. Скажем, остолопствующие чиновники обычных государств боялись распространения идеологии «официальных» остолопусов, потому что … (тут придумать список. пункт 1: боялись, что будут устроены всеобщие выборы остолопов в чиновники, которые они могут проиграть. и т. п.). Поэтому они пытались отгородиться ото всех остолопов. Расписать таможенные, полицейские, экономические меры, которыми они защищались. Далее, внешнеполитическую экспансию остолопусов и их противников в странах третьего мира (что предлагали, какие местные особенности введения остолопского правительства у людоедского племени тумбу-юмбу).

Сбор налогов и т. п. — тут серьёзные проблемы с позитивом. Его просто нет. Заменяем этот абзац на «остолопская экономика». Тут расписать все известные способы зарабатывания за просто так, по чистой случайности. Гонки на ездовой печи, дрессировку говорящих щук и т. п. Придумывать надо не из воздуха, а брать примеры из литературы (общеизвестные сказки предпочтительны) и осмеивать.

Раздел «управление». Схему оставить (однако, термин в последнем пункте пишется через букву «о» — надо поправить). Расписать обязанности каждого из описанных в схеме: кто отвечает за обучение остолопских школьников, кто за остолопскую экономику, кто ведёт переговоры с людоедскими племенами. Обязательно акцентировать, что все их достижения — по чистой случайности. Везёт им во всём, обязательно сказать, почему и как. Никакие достижения людей из остолопского правительства не могут быть следствием других их положительных качеств, кроме везучести.

Планета. Надо сделать её не каким-то ортофонарным местом, а результатов программы по освоению космоса. Часть остолопских философов (которым, как я уже раньше сказал, везло во всём) стали высказывать мнение, что хорошо бы остолопусам поселиться отдельно от обычных людей, чтобы везло только им. Расписать основание этой космической колонии и её будни, но очень кратко, а акцент сделать на том, что там-то (на этой планете) им неожиданно полностью перестало везти. Огромный шок для поселенцев! Ведь они достигали всего посредством чистого везения, а тут такая неожиданность. Объяснить, как они смогли-таки в этой катастрофической ситуации огранизоваться. В конце заметить, что таким-то образом на первой космической колонии остолопусов все остолопусы внезапно превратились в обычных людей.

Природу полностью стереть. Впрочем, тяжёлая вода — это совсем не то, что там описано, а средство охоты. Остолопус берёт тяжёлую грелку, полную тяжёлой воды, и ходит с ней за спиной весь рабочий день. В силу безграничного везения остолопуса, роняет он её обязательно на какую-нибудь дичь. Биологию остолопусов убрать, кроме раздела размножения. Туда добавить про средства защиты носа от посторонних глаз — противогаз, паранджу (описать как разные виды модной одежды). Дальше до конца статьи всё снести.

Для завершения открыть десяток случайных статей по политике, истории и марксизму-джедаизму, в которых внизу есть пометка {{R}}, и дописать в разных местах статьи каких-нибудь идей оттуда (по 1 предложению из каждой, не больше).

Вот.

Вы уж сами решайте — возьмётесь ли за такую масштабную переработку. Можете бросить эту статью и действительно попробовать тему поперспективнее. Многие талантливые писатели сжигали свои первые черновики. Edward Chernenko^{o a} 18:32, августа 4, 2010 (UTC)

Спасибо! — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 08:49, августа 5, 2010 (UTC).

Земля — она большая. Мне как-то не по душе, что Федерация переехала на другую планету --Глючарина 08:19, августа 11, 2010 (UTC)

Всмысле? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 08:22, августа 11, 2010 (UTC).

Мне не нравится, что Остолопская Федерация помещена на другую планету. Я бы предпочел, чтобы она была на Земле и взаимодействовала с реальным миром. Было бы забавнее так переписать.--Глючарина 08:24, августа 11, 2010 (UTC)

За совет спасибо. Подумаю над ним. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 08:26, августа 11, 2010 (UTC).

Ну шо, мои пять копеек? Быстро, решительно заглянуть в словарь и узнать, что слово «остолоп» и все производные пишутся через О. Не через А. «Остолоп». А то ж неудобно перед массами. — Юрник ^Qua? 04:25, августа 15, 2010 (UTC)

А у меня, по твоему, как пишется? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 12:24, августа 15, 2010 (UTC).

Пункт «Осталоппланета» в содержании присутствует же? — Юрник ^Qua? 12:33, августа 15, 2010 (UTC)

Это была просто опечатка. Которая, кстати, уже исправлена. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 12:39, августа 15, 2010 (UTC).

Хай

Ты, наверное, пропустил: мы тут переехали на другой сервер, см. http://absurdopedia.net/ . На Викии — лишь заброшенное зеркало. Edward Chernenko^{o a} 16:17, ноября 19, 2010 (UTC)

Спасибо за внимание к автору ОФ, конечно, но вот нет, я ничего не пропустил. Просто мне нужны некоторые ваши шаблоны, вот и всё. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 16:20, ноября 19, 2010 (UTC).

Они все скопировались при переносе. Так что берите на здоровье у нас. А на копии лишних телодвижений делать нет смысла :) Edward Chernenko^{o a} 16:40, ноября 19, 2010 (UTC)

Спасибо, но у этого сайта интерфейс поудобнее. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 16:46, ноября 19, 2010 (UTC)

Ну, неправда. Интерфейс одинаковый, а в чём-то удобнее у нас :) А тут на Викии заброшенная мусорка, тут ходить — только троллей кормить (см. в свежих правках, их тут развелось в последнее время…). Edward Chernenko^{o a} 16:49, ноября 19, 2010 (UTC)

Слушайте, можно спросить: Вам старая Абсурдопедия ещё нужна? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 16:51, ноября 19, 2010 (UTC).

Не существует никакой старой Абсурдопедии и новой Абсурдопедии. Существует настоящая Абсурдопедия и вот эта неправильная викийная копия, которая тупо путает авторов (как в данном случае). Не хотел давать эту ссылку, но вот здесь эта ситуация описана очень подробно. Edward Chernenko^{o a} 16:53, ноября 19, 2010 (UTC)

А куда бюрократы делись? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 16:56, ноября 19, 2010 (UTC).

На викийной копии? Да перебанили всех нафиг. Деньги-то от многочисленной рекламы капают, а что территория БАО, тупорылого старого хостера не волнует — они ведь даже русского языка не знают. До статей им и вовсе дела нет, хоть бы там и просто мусор был. По сути, последние крохи пытаются урвать. Edward Chernenko^{o a} 16:59, ноября 19, 2010 (UTC)

А поподробнее с этого места можно? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 17:01, ноября 19, 2010 (UTC).

Ну, Викия зарабатывает тем, что продаёт рекламные площадки на своих сайтах. Больше статей — больше площадок. По сути, авторы статей у них работают как волонтёры-дурачки, а прибыль Викия кладёт себе в карман. ИМХО одного этого вполне достаточно, чтобы не править ни на одном викийном сайте. Как-то стрёмно пахать на людей, которые с удовольствием вытрут о вас ноги и выкинут. Edward Chernenko^{o a} 17:04, ноября 19, 2010 (UTC)

Слушаете, то есть вы все больше не админы на этом сайте? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 17:11, ноября 19, 2010 (UTC).

Куда не плюнь, а везде почему-то банды нехороших людей скапливается, может лучше своё поведение скорректировать, чтобы все вкруг по истечении некоторого времени «злодеями» не становились (а то в ВП тоже заклевали наверно) --exlex 17:14, ноября 19, 2010 (UTC)

Да. Можете повесить ОФ вместо заглавной страницы, никто и париться не будет. Чуть позже назначат парочку админов-гомосексуалистов, можете с ними поучаствовать, коли они вам милы. Edward Chernenko^{o a} 17:15, ноября 19, 2010 (UTC)

Во-первых, пожалуйста, разговаривай со мною, на ты. Так как-то приятнее. Во-вторых, не подскажешь: как мне стать бюрократором старой Абсурдопедии и спасти её? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 19:26, ноября 19, 2010 (UTC).

Спасти от кого? Если хочешь спасти её от авторов и стать гомооккупантом ради нарисованной галочки, то можешь принять гомосексуализм (под этим подразумевается не собственно психическое отклонение, но и любое антисоциальное поведение) и поболее слушать Exlex’а, их (гомосексуалистов) представителя. Если речь о сохранении проекта от БАО, то, очевидно, никак. Без обид, ты ни одной статьи нормальной не написал до сих пор. Твоя самостоятельная деятельность БАО будет только усугублять. Ты не сможешь получить никакого профита или признания от этого. Если хочешь стать классным автором и писать статьи, то последовать за опытными авторами - твой единственный шанс. На викийной копии, конечно, можешь сколько угодно копошиться, лишь мусоркой это место и останется. Уловил? Edward Chernenko^{o a} 19:55, ноября 19, 2010 (UTC)

И вариться вместе с вандалами в одном котле. Методы не меняется со временем. Почему-то только тут переживает опытный кукловод, что копия где-то будет висеть --exlex 20:10, ноября 19, 2010 (UTC)

В своей злобе только и может что понапрасну людей оскорблять получается. Больше ума не хватает ни на что выходит, по моему очень хороший показатель --exlex 20:14, ноября 19, 2010 (UTC)

Эдвард, ты не прав. Exlex — бюрократ центральной русской Викии и в свежих правках на Абсурдопедии он только лишь пытается привести Абсурдопедию в нормальный вид и только. Если здесь будет Exlex, то я совершенно не против здесь работать. Я не считаю тебя, Эдвард, придурком или кем-нибудь ещё, но я не считаю, что твои оскорбления в сторону Exlex'а оправданы. Я вообще не понимаю, почему вы с ним не можете найти общий язык. Два нормальных человека вы, всё-таки... :-) — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 11:27, ноября 20, 2010 (UTC).

«Я шо-то не по́няла» © Вы тут все долбанулись? Хотите создать свою Абсурдопедию с блэкджеком и шлюхами — в добрый путь. Но не забывайте, что все продуктивные авторы работают у нас, и форк ожидают только трэш, угар и содомия. — Юрник ^Qua? 11:49, ноября 20, 2010 (UTC)

И всё-таки мне нужно стать если не бюрократом, то хотя бы админом. Кстати, а Sikon'а почему разжаловали? Он же, вроде бы, создатель. О_О — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 12:24, ноября 20, 2010 (UTC)

Разжаловали всех. Это часть политики компании по препятствованию воле сообществ. — Юрник ^Qua? 10:23, ноября 21, 2010 (UTC)

Ужас... — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 10:33, ноября 21, 2010 (UTC)

Вообще-то никто не препятствует, вот Grand Theft Wiki захотели уйти и ушли, а они после себя кучу дерьма не оставляли при этом и их никто не разжаловал, спокойно висит оповещение о перезде больше части сообщетсва. Само содержимое вообще ценность имеет, а не какой-то определённый ресурс, раз взялись свободный проект развивать --exlex 12:35, ноября 21, 2010 (UTC)

Разумеется. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 12:49, ноября 21, 2010 (UTC)

Юрник и Черненко, если вы думаете что викийная Абсурдопедия умрёт, то вы очень сильно ошибаетесь. Мы сделаем всё для того, чтобы продуктивные авторы вернулись сюда. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 15:23, ноября 21, 2010 (UTC)

Викийная копия уже умерла. Никто из авторов не вернётся. — Jmonteiro-reserve 16:06, ноября 21, 2010 (UTC)

Попробуйте, через месяц посмотрим, у кого больше статей написалось. Пари, однако. Аворы у вас будут, но вот ГиМЦ-Д, Профессор, Луна и прочие сверхактивисты тут не обитают. P.S. Exlex, а Вам-то какое дело до всего этого? «Затычка» взыграла? А где Ваш банхаммер? КФ 16:08, ноября 21, 2010 (UTC)

Ммм... да... Черненко полный мудак мусоросвозчик и меня и Вас, Exlex на новом сервере забанил по причине "вандализм". — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 16:13, ноября 21, 2010 (UTC)

Вы же туда и не собирались возвращаться. Какая разница? Зато тут все флажки. КФ 16:15, ноября 21, 2010 (UTC)

Ах, так дело в желании побыть админом. Ну и ещё в ОФ, которую, как можно заметить, уже восстановили со всеми свистелками и перделками. — Юрник ^Qua? 16:21, ноября 21, 2010 (UTC)

Пущай. Коли вдвоём построят тута новое комьюнити — будем конкурировать. КФ 16:22, ноября 21, 2010 (UTC)

Превентивная блокировка

Там не блокировали вообще-то, это невозможно в силу того, что учётных записей и нету вообще никаких, т.к. они зарезервированы и их невозможно создать, только если подводник сам сделает учётку и вышлет пароль, в чём я сильно сомневаюсь, если только сам будет из под них править, чтобы оправдать свой клеветнический комментарий при удалении страницы участника. Я не вижу большого смысла заранее кого-то блокировать вообще, из-под своей штатной учётной записи, вроде как, и не было никаких действий заслуживающих блокировки, по крайней мере в последний момент --exlex 13:34, ноября 23, 2010 (UTC)

Почему это? Я на новом сервере был, он меня забанил (Черненко). — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 13:39, ноября 23, 2010 (UTC)

Уже вижу. По моему уподобляться не нужно всё равно. И не отвечать на провокационные реплики, лучше откатывать --exlex 14:08, ноября 23, 2010 (UTC)

Вы о каких-именно репликах. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 15:58, ноября 23, 2010 (UTC)

Я к тому, что не надо хайлайтить уже человека за зря. --exlex 16:57, ноября 23, 2010 (UTC)

ОК. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 17:16, ноября 23, 2010 (UTC)

Удаление пробелов

Хотелось узнать зачем это удалять пробел («Я не» ⟶ «Яне») из моих сообщений? Я думаю он так как раз к месту. И не в первый раз ещё --exlex 15:39, ноября 24, 2010 (UTC)

Наверное, какой-то сбой при сохранении мною страницы. Лично я не удаляю Ваши пробелы. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 15:43, ноября 24, 2010 (UTC)

Переименование и defaultsort

Если переименовывать в нормальный вид, то, всё таки, лучше оставлять на старом месте перенаправление со статьи, чтобы не плодить множество красных ссылок после себя. И надо вставлять {{DEFAULTSORT:блабла}} (ключ сортировки), чтобы в категориях правильно сортировалось --exlex 16:54, ноября 27, 2010 (UTC)

ОК. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 16:55, ноября 27, 2010 (UTC)

А что такое defaultsort? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 16:56, ноября 27, 2010 (UTC)

ключ сортировки --exlex 20:24, ноября 27, 2010 (UTC)

Я или не я

Ты не можешь сомневаться в том, что José Monteiro и — один и тот же человек, посему я имею права на страницу обсуждения. Благодаря уч.з. Jmonteiro-reserve я обошёл бан уч.з. José Monteiro месячной давности. Я знаю, как доказать единство, но не скажу, как. — José Monteiro_discussão 15:02, декабря 3, 2010 (UTC)

Ты можешь не сомневаться, я и не сомневаюсь. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 15:04, декабря 3, 2010 (UTC)

Главный остолопус

Опаньки какие люди, какая встреча! Доброжелатель

Антон, пожайлуста восстанови статью! --{{SUBST:User:Лёва Корова/Моя подпись}} 19:14, марта 4, 2011 (UTC)

Нет, это плохая статья. Извини. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 17:39, марта 8, 2011 (UTC)

«копия с новой АП»

Та копия была размещена одним и тем же участником, а в этом случае размещать содержимое он может без дополнительных атрибуций. --exlex 17:04, января 21, 2011 (UTC)

Спасибо, учту. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 17:57, января 21, 2011 (UTC)

Дисскусия с куклой

Этот «ошибочный», не уникальный участник, чтобы с ним вступать в какие-то дискуссии, да и лучше вообще не кормить подобных троллей. Самое лучше просто игнорировать и откатывать подобные выпады, без каких либо комментариев, скорее всего подобные несуразные заявления и рассчитаны на подобную реакцию. Кстати, это либо José Monteiro (aka Jmonteiro-reserve) либо Профессор абсурдологии (скорее всего первый). зы: лучше ответ папету удалить, а так как угодно --exlex 13:55, января 26, 2011 (UTC)

Удалил. :) — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 14:00, января 26, 2011 (UTC)

Всё-таки я подумал и решил, что молчание знак согласия и восстановил. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 14:28, января 26, 2011 (UTC)

А ещё «молчание — знак игнорирования» ©. Вообще как угодно. --exlex 15:06, января 26, 2011 (UTC)

Да... — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 15:08, января 26, 2011 (UTC)

Предложение

Давайте устроим парламент, как в Викиреальности. Ибо сейчас старые правила теряют актуальность, переписывать же их с потолка не есть хорошо. Парламент сможет решить эту проблему. Топкарь 11:30, февраля 3, 2011 (UTC)

Границы полей темы

Я имел в виду грарницы, в пределах которых находится общее тело темы. В разделе Чак Норрис тема как-то ограничена. Моя созданная таблица не влизает в эти рамки и выглядит урезанной. В то время как при сохранении страницы в виде веб-файла этих рамок нет (при редактировании тоже). Я вот хотел узнать: можно ли расширить эти рамки в теме Чак Норрис (или же это общий стандарт всех тем Абсурдопедии?). Mangenoya 05:00, марта 16, 2011 (UTC)

Боюсь, что никак, к сожалению. Можете попробовать использовать Monobook. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 14:10, марта 25, 2011 (UTC)

---

Подскажите плиз, как мне разместить файл в формате GIF так, чтобы он отображал анимацию и не был просто статичной картинкой? Я выложил уже две таких штуки в теме про Чака, но они выглядят просто как обычные изображения (и для просмотра ролика необходимо обязательно их открыть)... Mangenoya 18:04, марта 20, 2011 (UTC)

Возвращение блудного exlexa

Не знаю, вроде всё нормально отображается... — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 14:10, марта 25, 2011 (UTC)

Привет. Я забыл пароль, поэтому мне пришлось зарегистрироваться заново. Я бы хотел бы получить флаг администратора и бюрократа обратно (В спецстраницах слева есть "Управление правами участника", где нужно набрать "Экслекс"). Заранее спасибо. Экслекс 20:05, апреля 29, 2011 (UTC)

Приношу свои глубочайшие извинения, но у меня нет уверенности в том, что ты Exlex. Я проведу расследование, а там разберёмся. Советую обратиться к стафферам, они могут проверитьIP-адреса. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 07:31, апреля 30, 2011 (UTC)

:Я уже обращался, но они не уверены, что это я. Просто у меня динамический IP, и они полагают, что я могу быть имперсонатором с таким же провайдером. Я даже не знаю, как тебе доказать, что это я. Экслекс 09:34, апреля 30, 2011 (UTC)

Напиши мне по эл. почте. —С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 09:39, апреля 30, 2011 (UTC)

Написал. Экслекс 10:18, апреля 30, 2011 (UTC)

Письмо не получил. Пиши, пожалуйста, со своего старого почтового ящика. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 16:44, мая 1, 2011 (UTC)

Как это не получил? anton19979@yandex.ru - это же твой адрес? Экслекс 05:29, мая 2, 2011 (UTC)

Ну да. Но письма нет. Попробуй ещё раз. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 11:21, мая 2, 2011 (UTC)

Теперь получил? Экслекс 14:55, мая 2, 2011 (UTC)

Ха-ха-ха. Прикольно придумано. Главное же знал, что Exlex вернётся и заблокирует, но свою минуту славы получил =) --Kuzura<helper />;Talk 19:29, мая 3, 2011 (UTC)

Забавный какой. Хорошо, что не стоя тут за монитором )) --exlex 19:38, мая 3, 2011 (UTC)

Вандализм

Вандал To Mor Row нуждается в блокировке. Экслекс 15:52, мая 1, 2011 (UTC)

Ты бы лучше блокировал вандалов, а не меня проверял. Экслекс 05:31, мая 2, 2011 (UTC)

1533

Ты в следующем году в ЛИТ собираешься? ®Ü©ª®^{(? !)} 14:20, мая 7, 2011 (UTC)

С чего ты взял? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 08:02, мая 8, 2011 (UTC)

да так, просто. - ®Ü©ª®^{(? !)} 11:06, мая 8, 2011 (UTC)

>>ты-то откуда знаешь?

http://www.lit.msu.ru/files/public/docs/spisok%208%20klass.rtf ®Ü©ª®^{(? !)} 11:10, мая 8, 2011 (UTC)

Да, собираюсь. А что? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 16:40, мая 8, 2011 (UTC)

да так, просто. ®Ü©ª®^{(? !)} 18:24, мая 8, 2011 (UTC)

Ванадализм

Не паникуй. Ту даже сотни нет вандальных правок. Это всё можно вручную откатить. Тут даже переименований нет. Сейчас всё исправлю. --Kuzura<helper />;Talk 10:33, мая 14, 2011 (UTC)

Извни, не посмотрел истории страниц. Откуда он научился откатывать правки??? Тут надо подумать. --Kuzura<helper />;Talk 10:37, мая 14, 2011 (UTC)

Вот и я о том же. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 10:45, мая 14, 2011 (UTC)

Вандал пообещалтеперь каждый день устраивать нам такую взбучку. Что делать будем? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 10:48, мая 14, 2011 (UTC)

Все правки отменил и вернул всё на "круги своя". Странно, что откаты не работали. Это надо будет Exlex написать. А обещаниям вандала верить не надо. У него же не бесконечный запас IP адресов. --Kuzura<helper />;Talk 10:52, мая 14, 2011 (UTC)

Exlex не отвечает. Какой у тебя номер аськи, я тебе тоже, что и ему напишу? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 10:54, мая 14, 2011 (UTC)

w:c:ru:user:Kuzura. Я уже оставил Exlex сообщение на аське. У него стоит подпись "Away". --Kuzura<helper />;Talk 10:58, мая 14, 2011 (UTC)

Я откатил несколько испорченных вандалами тем, а потом вдруг доступ пропал (можно было лишь просмотреть код) - даже простое сообщение оставить не получалось..

Теперь вот зашел заново и все опять работает.. Загадочно))..

Mangenoya 10:13, мая 15, 2011 (UTC)

Всё просто очень. --exlex 01:15, мая 16, 2011 (UTC)

Если вы меня бы назначили Бюрократом и админом, то такого бы не было! --Leo Cow 21:18, декабря 6, 2012 (UTC)

Флаг Админа

Господин Главный остолопус, я хочу чтобы Вы меня назначили бюрократом и админом, я обещаю что Вы не пожалеете о моем назначении! Leo Cow 19:33, декабря 5, 2012 (UTC)

Сам же знаешь, что не назначу, зачем время на эту уже давно отклонённую просьбу тратишь? :) — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 13:48, декабря 6, 2012 (UTC)

Просьба отклонена давно, но сейчас совсем другое дело! --Leo Cow 14:58, декабря 6, 2012 (UTC)

Нет, и это не обсуждается. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 15:00, декабря 6, 2012 (UTC)

давай три статьи напишу, и ты меня назначишь! Ладык? --Leo Cow 15:04, декабря 6, 2012 (UTC)

Нет, разговор окончен. Дальнейшие сообщения буду игнорировать. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 15:05, декабря 6, 2012 (UTC)

Ну хотя бы rollback! --Leo Cow 09:18, декабря 7, 2012 (UTC)

Rollback тоже нет, и тоже разговор окончен. И тоже дальнейшие сообщения буду игнорировать (по поводу присвоения любых флагов). — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 12:20, декабря 7, 2012 (UTC)

Бедненький, запугал тебя Exlex, зашугал! --Leo Cow 20:21, декабря 7, 2012 (UTC)

Бан

Вот этот участник просит тебя о помиловании в виде разбана. Он просил передать, что у него компьютер заглючил в тот момент, когда он что-то (я так понял, это "что-то" в тексте статьи) хотел поменять местами. Ян очень раскаивается (точно утверждать не могу, но скорее всего это так) и приносит свои извинения. Официальный партнёр зелёных человечков. (обсуждение) 13:07, декабря 11, 2012 (UTC)

Пускай сам напишет на своей странице обсуждения, в чём было дело (я открыл ему доступ к его СО), дальше уж разберёмся. — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 15:55, декабря 11, 2012 (UTC)

Большое спасибо за шанс! Я больше не буду. Ян Иннес (обсуждение) 05:55, декабря 18, 2012 (UTC)

Шаблон:Инфобокс

Создал универсальный инфобокс с возможностью создания подзаголовков. Располагается справа, может использоваться в любых статьях. Сейчас ещё документацию напишу. Ян Иннес (обсуждение) 13:27, января 19, 2013 (UTC)

Флажок

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг админа. Спасибо! WikiWikiWikiDragonn (обсуждение) 12:52, марта 1, 2013 (UTC).

А на каком основании? — С Наилучшими Пожеланиями, Главный остолопус ^{Обсуждение}. 21:05, марта 12, 2013 (UTC)